>> 海通證券-通信設(shè)備行業(yè)研究-通信行業(yè)科技公司估值方法論-190412
| 上傳日期: |
2019/4/12 |
大?。?/td>
| 1946KB |
| 格式: |
pdf 共26頁 |
來源: |
海通證券 |
| 評級: |
優(yōu)于大市 |
作者: |
朱勁松,張崢青 |
| 行業(yè)名稱: |
通信 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
此類型公司不同階段?;旌喜捎?nbsp; P/S、EV/EBITDA、P/E、DCF 法進行估值。以亞馬遜和中國移動為案例:亞馬遜在其快速擴張發(fā)展的初期和成長期,考慮到大量的并購和成本投入,公司負債折舊高,現(xiàn)金流和凈利潤較少,常常前期使用 P/S 估值法、中后期使用 EV/EBITDA 法進行估值;在其完全成熟期,根據(jù)穩(wěn)定的業(yè)績或者不同種類的業(yè)務(wù)拆分使用 P/E、SOTP(分部)估值更加合理。中國移動憑借大體量的經(jīng)濟規(guī)模、高占比的市場份額以及成熟的運營模式,能夠在一定程度上擺脫行業(yè)周期等因素的影響,實現(xiàn)穩(wěn)步增長,可以采用 P/E、P/B 估值法進行估值,同時在做全球性的同行業(yè)類比時,也會兼顧不同地域運營商的發(fā)展階段差異性,采用 EV/EBITDA 估值。 輕資產(chǎn)型公司的估值。輕資產(chǎn)型公司與重資產(chǎn)型公司相對應(yīng),重科技研發(fā)投入,以盡可能少的固定資產(chǎn)投入獲得高營收和高毛利。根據(jù)公司的不同發(fā)展階段,常采用 PEG、P/E、以及 P/S(EV/Revenue)和 PCF(市值/自由現(xiàn)金流)等方法。以思科為案例:1995-2000 年思科傳統(tǒng)通信設(shè)備業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展至巔峰時期,可以較多關(guān)注其 P/E 與 P/B 指標,并參考 PEG 法對其進行估值。在公司業(yè)務(wù)進入穩(wěn)定期后,P/E、EV/EBIDTA、P/S 都有較強的適用性。業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型期,市場更加關(guān)注傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與新業(yè)務(wù)的營收情況,可以采用 EV/S(或 P/S)估值;也可對不同業(yè)務(wù)采用 SOTP 分部估算加總。而新業(yè)務(wù)漸入佳境后,思科轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖?qū)動的供應(yīng)商,F(xiàn)CF 重要性相對增強,可采用 PCF 方法對其進行估值。 互聯(lián)網(wǎng)特性的 SAAS 類企業(yè)估值。SAAS 類企業(yè)發(fā)展初期營收、客戶數(shù)量等增長較快,但盈利滯后,PEG、P/E 類估值指標無法合理估值,基于營收、現(xiàn)金流、客戶數(shù)據(jù)等先行指標的 P/S、EV/Revenue、LTV/CAC(客戶終身價值/客戶獲得成本)估值體系更能反映企業(yè)的未來發(fā)展?jié)摿?,續(xù)費率、獲客成本、滲透率等運營指標也是企業(yè)未來盈利潛力的重要參照。以 Twilio 為案例:由于公司未實現(xiàn)盈利,但營收增長較快,可以采用 EV/Revenue 對其進行估值。作為 CPAAS(通信平臺服務(wù))企業(yè),Twilio 自身也非常重視反映客戶數(shù)量、粘性和營收貢獻的相關(guān)運營指標,如活躍客戶賬戶數(shù)、基本收入和基于同組客戶收入的凈擴張率等。雖然市場因 Twilio 大客戶營收占比較高,而對基本收入指標作為營收穩(wěn)定性的合理性存在質(zhì)疑,但綜合營收、現(xiàn)金流、客戶數(shù)據(jù)等指標,仍然可以對公司價值進行合理度量。 風(fēng)險提示。基于利潤及營收指標的估值方法需關(guān)注可比公司的市場估值波動,若市場出現(xiàn)大幅振動,可能導(dǎo)致估值不準。參考客戶指標的 SAAS 類企業(yè),需考慮客戶指標對于公司收入及盈利的前瞻性意義,若客戶使用無法順利轉(zhuǎn)化為營收或利潤,或?qū)е鹿竟乐挡粶省0咐褂镁邆湟欢ň窒扌?,無法涵蓋各特定情況。
|
|