>> 紫金天風(fēng)期貨-【FOF專題】量化CTA趨勢跟蹤策略與商品指數(shù)相關(guān)性-240312
| 上傳日期: |
2024/3/13 |
大?。?/td>
| 579KB |
| 格式: |
pdf 共8頁 |
來源: |
紫金天風(fēng)期貨 |
| 評級: |
-- |
作者: |
賈瑞斌 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
觀點小結(jié) 從收益來看,量化CTA趨勢策略指數(shù)在18年到23年之間,每年度均取得了正收益,但在20年業(yè)績爆發(fā)之后,收益大幅下滑,且出現(xiàn)逐年遞減。對比南華商品指數(shù)來看,趨勢策略在18年到20年的3年時間里均大幅跑贏南華商品指數(shù),但從21年開始則每年均大幅跑輸南華商品指數(shù)。 從滾動相關(guān)性來看,18年到20年趨勢策略指數(shù)與南華商品指數(shù)相關(guān)性整體較小,而在21年之后,我們觀察到趨勢策略指數(shù)與南華商品指數(shù)相關(guān)性較高,且基本呈現(xiàn)正相關(guān),策略多頭收益較為明顯,對于下跌行情則無法較好捕捉。 分階段來看,首先在上漲階段,趨勢策略指數(shù)整體跑輸南華商品指數(shù),且在近幾年跑輸幅度有所擴(kuò)大,超額獲取較為困難,且長周期趨勢策略表現(xiàn)優(yōu)于短周期趨勢策略。在下跌階段中,整體來看趨勢策略表現(xiàn)均優(yōu)于南華商品指數(shù),取得了正超額,在兩次暴跌階段長周期趨勢策略表現(xiàn)較差,回撤相對較大。對于震蕩階段來說,趨勢策略在該區(qū)間表現(xiàn)較為雞肋,整體來看回撤較大,基本取得負(fù)超額。 對于商品指增策略來說,在商品市場下跌階段,CTA策略或許難以彌補(bǔ)商品指數(shù)帶來的虧損,甚至在暴跌階段可得出現(xiàn)兩頭虧的情形;同樣在震蕩階段,CTA策略表現(xiàn)較為雞肋,較大概率貢獻(xiàn)負(fù)超額。而且特別需要注意,在2013年到2016年之間國內(nèi)商品市場為熊市,那么在該時間段持有商品指增策略或許持有體驗大概率較差。因此參與商品指增策略需要對商品市場具有一定的擇時能力。
|
|