>> 華泰證券-固收中期策略-2024年中期債市展望:平淡中待波瀾-240603
| 上傳日期: |
2024/6/3 |
大?。?/td>
| 1348KB |
| 格式: |
pdf 共19頁(yè) |
來(lái)源: |
華泰證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
張繼強(qiáng),仇文竹,吳宇航 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
核心觀點(diǎn) 下半年新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換依然是最大背景,資產(chǎn)荒的本質(zhì)還未改變,供求、估值或不及上半年,債市尚未看到趨勢(shì)性變化。短期“不與央行作對(duì)”,疊加供給擾動(dòng)等因素,或更注重賠率。中期觀察政策效果,美聯(lián)儲(chǔ)降息等如果打開貨幣政策空間,再次期待小機(jī)會(huì)。債市呈現(xiàn)出品種利率化、機(jī)構(gòu)工具化、定價(jià)錨失靈等特征。短端制約在于DR,長(zhǎng)端制約在央行態(tài)度,但配置壓力仍大,上下空間都有限,擾動(dòng)不少。策略上品種選擇+票息+適度杠桿占優(yōu),在利率慢漲、快跌中把握長(zhǎng)端交易機(jī)會(huì),繼續(xù)挖掘轉(zhuǎn)債個(gè)券,信用下沉性價(jià)比弱。收益率波幅小且頻繁情況下,應(yīng)對(duì)與耐心或重于判斷,重現(xiàn)2016年底的概率較低。 宏觀環(huán)境:“一大背景、一條主線、兩重錯(cuò)配、三個(gè)信號(hào)” 一大背景即新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,一條主線還是產(chǎn)能,舊經(jīng)濟(jì)弱在需求,新經(jīng)濟(jì)強(qiáng)在供給,這是我們理解宏觀溫差、名義GDP和實(shí)際GDP分化、企業(yè)盈利的重要線索?!皟芍劐e(cuò)配”存在于實(shí)物市場(chǎng)、金融市場(chǎng)。三個(gè)信號(hào)在于地產(chǎn)、價(jià)格、融資需求??偨Y(jié)來(lái)看,預(yù)計(jì)下半年總量“平穩(wěn)”,支撐在于實(shí)物工作量跟進(jìn)+制造業(yè)和出口的持續(xù)性+價(jià)格基數(shù);結(jié)構(gòu)上分化繼續(xù);實(shí)際增長(zhǎng)環(huán)比或相對(duì)平穩(wěn)、同比有所收斂,名義增長(zhǎng)平穩(wěn)略抬。但企穩(wěn)的持續(xù)性仍可博弈,中樞下移后的價(jià)格彈性還需要觀察,地產(chǎn)的修復(fù)還需要更多政策的配合,融資需求或難以在短期內(nèi)顯著回暖。 貨幣政策:基調(diào)不改,但長(zhǎng)端利率有“心理壓力” 展望下半年,從四大目標(biāo)的組合來(lái)看,經(jīng)濟(jì)總需求不足問(wèn)題依然存在,通脹仍在低位水平但同比有望溫和回升,匯率制約尚未緩解,這決定了貨幣政策大方向仍是“精準(zhǔn)有效”,結(jié)構(gòu)性工具>總量型工具。政策層面,降準(zhǔn)窗口期關(guān)注年中時(shí)點(diǎn),LPR降息概率高于OMO、MLF,繼續(xù)壓降銀行負(fù)債端成本。央行從風(fēng)險(xiǎn)等角度提示長(zhǎng)債利率風(fēng)險(xiǎn),給長(zhǎng)端利率下行帶來(lái)“心理壓力”。至于央行買賣國(guó)債,沒(méi)有法律障礙,但不能理解為單邊的“買”,實(shí)際操作還需要更多條件。 債市供求:仍欠配,但配合度不及上半年 下半年供給壓力有所加大,我們測(cè)算7月、8月、11月和12月將會(huì)是政府債的供給高峰。需求端,下半年非銀欠配如何消解仍是主線。曲線上看,理財(cái)規(guī)模膨脹對(duì)中短債的需求有強(qiáng)支撐,保險(xiǎn)欠配對(duì)長(zhǎng)債與超長(zhǎng)債形成托底需求、壓制長(zhǎng)端利率的調(diào)整空間。公募基金工具化特征明顯,信用下沉等模式失靈。銀行交易盤對(duì)長(zhǎng)端參與度明顯上升,配置盤同樣缺資產(chǎn),關(guān)注地方債供給節(jié)奏。年金等賬戶持續(xù)面臨合意資產(chǎn)不足的問(wèn)題。需要提防的兩個(gè)點(diǎn):一是可能的信貸供給弱化在中長(zhǎng)期將弱化配債需求;二是理財(cái)投資體驗(yàn)不及上半年,提防理財(cái)規(guī)模不穩(wěn)定性和贖回風(fēng)險(xiǎn)。 債市估值:隱含的樂(lè)觀預(yù)期不低,情緒指標(biāo)失錨 從幾大傳統(tǒng)指標(biāo)看,目前債市杠桿中性、久期偏高、利差和股債性價(jià)比都處于歷史極值,債市擁擠度處在偏高水平。不過(guò)關(guān)鍵還是要看實(shí)體投資回報(bào)率、融資需求和流動(dòng)性等是否出現(xiàn)拐點(diǎn),下半年強(qiáng)大的欠配壓力尋找洼地的狀況難改。從風(fēng)險(xiǎn)偏好角度看,下半年有幾大關(guān)注點(diǎn):一是7月三中全會(huì)改革力度如何,二是權(quán)益市場(chǎng)盈利拐點(diǎn)何時(shí)出現(xiàn),三是美國(guó)大選等地緣事件擾動(dòng)。 風(fēng)險(xiǎn)提示:地產(chǎn)政策超預(yù)期,貨幣財(cái)政配合力度超預(yù)期,地緣風(fēng)險(xiǎn)超預(yù)期。
|
|