>> 東方證券-月度宏觀經(jīng)濟(jì)回顧與展望:當(dāng)前盈利與庫(kù)存周期處于什么位置?-240604
| 上傳日期: |
2024/6/4 |
大?。?/td>
| 332KB |
| 格式: |
pdf 共9頁(yè) |
來(lái)源: |
東方證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
陳至奕,孫國(guó)翔 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告 |
|
|
研究結(jié)論 工業(yè)企業(yè)盈利能力改善已持續(xù)近一年,但高度仍有空間:工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)較去年有明顯改善(1-4月規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)4.3%,前值4.3%,去年全年為-2.3%),但其中也存在通脹修復(fù)這一推動(dòng)因素,因此不妨更多考察利潤(rùn)率的變化。在前期報(bào)告《宏觀視角下的行業(yè)比較系列報(bào)告之一:盈利、杠桿與庫(kù)存的三維度指標(biāo)》中我們?cè)o出基于利潤(rùn)率與庫(kù)存周期的行業(yè)比較方法,站在當(dāng)前時(shí)點(diǎn),整體制造業(yè)的盈利與庫(kù)存周期處于怎樣的位置,是研判未來(lái)景氣走向與投資延續(xù)性的重要維度。從統(tǒng)計(jì)局公布的整體工業(yè)企業(yè)累計(jì)效益數(shù)據(jù)來(lái)看,當(dāng)前(2024年4月)利潤(rùn)率錄得5.0%,如果將累計(jì)數(shù)據(jù)折算為單月數(shù)據(jù),則單月利潤(rùn)率為5.4%。作為參照,疫情前的2017-2019年利潤(rùn)率分別為6.3%、6.3%、5.9%(年末累計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算),同期利潤(rùn)率(1-4月累計(jì))分別為5.9%、6.1%、5.5%,疫情后的2020-2023分別為6.1%、6.8%、6.1%、5.8%,同期利潤(rùn)率(1-4月累計(jì))分別為4.5%、6.9%、6.4%、5.0%。從這個(gè)角度看,工業(yè)企業(yè)的盈利能力和疫情之前同期應(yīng)有的水平仍有差距,距離2021、2022年因?yàn)槿蚬?yīng)鏈短板而導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)份額沖高時(shí)期的差距更大,原因可能在于部分行業(yè)過(guò)去若干年產(chǎn)能擴(kuò)張帶來(lái)的壓力,但總體來(lái)說(shuō),從去年下半年起,景氣程度(用利潤(rùn)率同比是否向上來(lái)衡量)就已經(jīng)有所改善,只是一定程度受到通脹的拖累。行業(yè)分化較為明顯,采礦業(yè)除黑色金屬累計(jì)利潤(rùn)率好于前一年同期之外,整體不及去年,電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的景氣程度好于制造業(yè),前者已經(jīng)實(shí)現(xiàn)15期(1-2月計(jì)為1期)的同比改善。制造業(yè)中,通用設(shè)備制造業(yè)與鐵路船舶航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的景氣持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。值得注意的是,扭轉(zhuǎn)去年同比下行、今年開(kāi)始改善的行業(yè)有家具、造紙、文教工美、醫(yī)藥、汽車(chē)、計(jì)算機(jī)通信電子。 整體制造業(yè)處于被動(dòng)去庫(kù),多數(shù)行業(yè)庫(kù)存周期向上:對(duì)于每一個(gè)行業(yè),我們定義產(chǎn)成品庫(kù)存增速低于過(guò)去12個(gè)月中樞為去庫(kù)存,反之為補(bǔ)庫(kù),將主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增速(2018年之前,之后由于數(shù)據(jù)不再披露,改用營(yíng)業(yè)收入增速)低于過(guò)去12個(gè)月增長(zhǎng)中樞視為需求下行,反之為上行。綜合庫(kù)存與需求情況,我們將連續(xù)兩個(gè)月庫(kù)存去化、需求上行的情形定義為被動(dòng)去庫(kù),其他情形類(lèi)推(這也將使得部分行業(yè)在部分時(shí)間點(diǎn)處于無(wú)法判定的狀態(tài))。根據(jù)上述判定標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)下整體工業(yè)企業(yè)剛剛進(jìn)入主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)的狀態(tài),之前幾個(gè)月為被動(dòng)去庫(kù),2022年7月至2023年10月為主動(dòng)去庫(kù),即,生產(chǎn)端從去年年末開(kāi)始庫(kù)存周期上行,且目前還在延續(xù)之中。分行業(yè)看,制造業(yè)處于被動(dòng)去庫(kù),制造業(yè)下各個(gè)細(xì)分行業(yè)多數(shù)處于被動(dòng)去庫(kù)或主動(dòng)補(bǔ)庫(kù),僅有農(nóng)副食品、專(zhuān)用設(shè)備、電氣機(jī)械、儀器儀表仍停留在主動(dòng)去庫(kù)的相對(duì)不景氣階段,其中農(nóng)副食品與電氣機(jī)械的主動(dòng)去庫(kù)已經(jīng)維持較長(zhǎng)時(shí)間。 即使出口端有待觀察,內(nèi)生動(dòng)能與通脹修復(fù)也將延續(xù):5月PMI低于預(yù)期,出口環(huán)節(jié)的波動(dòng)是重要原因——生產(chǎn)、新訂單PMI分別為50.8%、49.6%,前值52.9%、51.1%,可見(jiàn)生產(chǎn)端尚可,但新訂單指數(shù)降至枯榮線以下。進(jìn)一步看,新出口訂單錄得48.3%,前值為50.6%,回落幅度偏大(2.3個(gè)百分點(diǎn)),這是數(shù)據(jù)波動(dòng)還是海外補(bǔ)庫(kù)需求走弱尚無(wú)定論,但我們認(rèn)為,即使出口端具有一定不確定性,考慮到:(1)工業(yè)企業(yè)盈利能力主要與供需、賽道有關(guān),目前利潤(rùn)率已經(jīng)脫離下行周期;(2)整體工業(yè)企業(yè)剛剛進(jìn)入主動(dòng)補(bǔ)庫(kù),有望再延續(xù)一段時(shí)間;(3)從政策的角度,設(shè)備更新與消費(fèi)品以舊換新起到了消化庫(kù)存、拉動(dòng)補(bǔ)庫(kù)的作用,這是二季度開(kāi)始落地的增量。綜合上述因素,內(nèi)生動(dòng)能作為“基本盤(pán)”不會(huì)轉(zhuǎn)變,對(duì)三四季度依然可以樂(lè)觀一些。 風(fēng)險(xiǎn)提示: 美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策關(guān)鍵期,美債與美元波動(dòng)傳導(dǎo)至國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn); 地方債務(wù)或地產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)局部風(fēng)險(xiǎn)事件、影響市場(chǎng)信心的風(fēng)險(xiǎn)。
|
|