>> 中信期貨-雙碳系列(四):如何評估“綠色”鋼鐵的碳成本?-241225
| 上傳日期: |
2024/12/25 |
大小: |
820KB |
| 格式: |
pdf 共16頁 |
來源: |
中信期貨 |
| 評級: |
-- |
作者: |
張默涵,聶鑫妍 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
鋼鐵行業(yè)基本確認進入2025年碳市場履約期。距離2025年履約期仍有近12個月,從時間角度來講,足夠鋼鐵行業(yè)完成前期的碳核查等準備工作;與此同時,鋼鐵行業(yè)企業(yè)在2024年下半年已開展碳排放數(shù)據(jù)報送工作,有助于鋼鐵行業(yè)在2025年正式納入碳市場。 額外碳成本占總成本比例較低,但對毛利潤邊際影響較大。按100%免費配額的情景,在碳價120、150及200元/噸的三種假設(shè)下,鋼材單噸碳成本將分別增長40、60及80元。從毛利潤角度看,碳成本將分別占到當前200元/噸毛利潤的16%、24%及32%;從成本角度看,3344元/噸鋼材的成本計算,額外碳成本占比較低,分別為1.4%、1.8%、2.4%。按90%免費分配配額的情景,單噸鋼冶煉碳成本分別增長64、80及106元。從毛利潤角度來看,分別占到當前毛利潤的25%、32%及42%;從成本占比的角度來看,碳成本占比分別為1,9%、2.4%、3.2%。 綜上,從對鋼鐵行業(yè)利潤沖擊的角度來看,2025年履約影響預(yù)期可控。 高爐與電爐的價差長期或因碳市場而縮小,利多電爐流程的占比。高爐碳排放強度顯著強于電爐,因此電爐相較于高爐具有顯著的低排放優(yōu)勢。經(jīng)測算,在100元/噸的碳配額價格下,兩者碳配額的成本則會相差144元/噸鋼材。長期兩者的成本價差會繼續(xù)縮小,電爐裝機的優(yōu)勢會在碳價更高時體現(xiàn)。 中國鋼鐵產(chǎn)品短期受到歐盟碳邊境關(guān)稅影響較小,但長期風險較大。短期來看,歐洲CBAM政策暫時只針對直接排放部分(高爐)。經(jīng)測算,在僅計算直接排放的情景下,中歐鋼材產(chǎn)品價差約為12元人民幣/噸。長期來看,歐洲碳市場有繼續(xù)收緊政策的動機與預(yù)期。若將中國及歐洲鋼鐵的直接與間接排放同時納入,則單噸碳成本將超過200元人民幣。 風險提示:碳中和政策轉(zhuǎn)向,碳價不及預(yù)期。
|
|