>> 國泰海通證券-跨年存單行情展望:存單利率何時“下得去”四個方面講清楚-251121
| 上傳日期: |
2025/11/21 |
大?。?/td>
| 2109KB |
| 格式: |
pdf 共12頁 |
來源: |
國泰海通證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
唐元懋 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
本報告導讀: 存單跨年行情或弱于季節(jié)性,但2026年下行空間明確。 投資要點: 現(xiàn)階段存單利率“下不去”已成為掣肘債市走強的主要因素之一, 我們認為為了回答存單利率何時“下得去”這個關鍵問題,可以從四個方面出發(fā)講清楚:(1)回溯2025年行情,為何存單利率“下不去”?;(2)為何10月存單發(fā)行加量,年末是否會追趕發(fā)行進度?(3)年末存單供給壓力幾何?(4)是否會重現(xiàn)季節(jié)性下行行情? 首先,存單利率為何“下不去”,或者具體來講,為什么經歷了5月的OMO降息以及買斷式逆回購和MLF投放成本的持續(xù)下行,2025年內1年期存單利率中樞并未下行?我們認為,年內存單利率中樞之所以不降反升,核心原因是2024年末對降息的搶跑交易中存單中樞已經有充分的下行。事后來看,雖然2025年內10p的OMO降息不及預期,但MLF投放成本30bp以上的下行幅度已經和2024年末的樂觀預期相近。從1年期存單利率的中樞來看,MLF依然是“定價錨”,兩者下行幅度基本一致,只是節(jié)奏有差異。存單利率在2024年末提前下行,而MLF的下行則是在2025年5月至今逐步兌現(xiàn)。 其次,為何10月存單發(fā)行加量,年末是否會追趕發(fā)行進度?市場觀點仍然有分歧,較主流觀點是為了保留次年存單備案額度而追趕發(fā)行進度。我們認為,通過加速發(fā)行保留次年備案額度的動機大概率不成立,主要原因應該是股份行NSFR指標短期有壓力,而長期限存單在改善NSFR時“立竿見影”。截至目前,2025年存單額度使用進度并未明顯偏低,同時歷史情況來看,個別銀行存單額度使用率偏低也并未影響次年額度申請。結合10月以來存單凈融資的情況,存單凈融資放量主要是浦發(fā)銀行、中信銀行和光大銀行,單月存單凈融資均在1000億元以上,上述部分股份行NSFR已臨近監(jiān)管底線,改善NSFR可能是部分股份行存單短期發(fā)行放量的主因。 最后,年末存單供給壓力幾何?是否會重現(xiàn)季節(jié)性下行行情?(1)三方面因素來看,我們認為年末供給規(guī)模可能較為有限,一是二季度以來銀行體系負債壓力較溫和,存單凈融資中1年期的占比并不高;二是11月以來股份行NSFR的壓力可能已明顯緩解;三是前述的2025年存單額度使用進度并未明顯偏低,后續(xù)也不存在加速發(fā)行的動機。(2)2025年末是否會重現(xiàn)季節(jié)性下行行情?我們認為概率不大,核心是需求側邏輯的差異。從歷史行情出發(fā),存單在年末往往出現(xiàn)季節(jié)性走強,核心邏輯是利率處于下行趨勢,年末長期限存單是“供給弱,需求強”,因為預期利率中樞可能繼續(xù)下行,從成本角度出發(fā)年末長期限存單的供給偏少,需求側的情況則正好相反,非銀等反而傾向于配置1年期存單以提前鎖定次年收益。1Y-3M和1Y-6M存單利差在年末往往會出現(xiàn)一輪收窄行情,1年期存單的表現(xiàn)相對更強。對于2025年末存單的跨年行情,雖然供給側的壓力不大,但需求側的邏輯可能與之前有較大不同。由于債市前景的不確定性增加,通過長期限存單提前鎖定收益的必要性不強。 2026年展望:存單利率下行或“雖遲但到”。展望2026年,我們認為存單利率中樞還會進一步下移,結合央行三季度貨幣政策執(zhí)行報告,未來最關鍵的是存款利率調降節(jié)奏和央行在中長期流動性投放成本上的牽引,2026年內1年期存單利率中樞可能會向1.50%靠攏。 風險提示:流動性超預期收緊;經濟修復大幅加速;債券供給放量。
|
|