>> 招商證券-貴州茅臺(600519)業(yè)績?nèi)缙诟咴觯o待直營放量-190425
| 上傳日期: |
2019/4/25 |
大?。?/td>
| 989KB |
| 格式: |
pdf 共5頁 |
來源: |
招商證券 |
| 評級: |
強烈推薦 |
作者: |
楊勇勝,歐陽予 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告 |
|
|
展望來年,公司基酒量充裕,直營團購持續(xù)貢獻報表業(yè)績,增長有跡可循。疊加外資持續(xù)流入對估值體系的重構(gòu),我們上調(diào)19-20 年EPS 預測至34.5、41.8 元(前次33.4、38.1 元),給予20 年25-27 倍PE,目標價區(qū)間1000-1100 元,維持“強烈推薦-A”評級。 一季度收入業(yè)績增長22.2%、31.9%,略超預告指引,受稅費繳納及金融業(yè)務影響凈現(xiàn)金流有所下降。公司19Q1 營業(yè)總收入224.8 億,歸母凈利潤112.2億,同比增長22.2%和31.9%,超出預增公告。Q1 末預收賬款113.8 億,同比下降17.9 億,公司雖然三月底收款,但取消的額度未打,部分經(jīng)銷商未足額打,以及Q2 占比低等因素,致使季末預收款有所下降。另外結(jié)合現(xiàn)金流指標,19Q1 銷售回款227.6 億元,同比增長17.5%,預計19Q1 收入增長部分來自余量貢獻。經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額11.9 億,受支付稅費增加影響下降-75.9%,我們推測稅負增加系18Q4 稅費延遲繳納,另外財務公司定期銀行存款到期亦影響凈現(xiàn)金流。剔除金融類經(jīng)營活動現(xiàn)金流影響,凈現(xiàn)金流保持正增長。 毛利率略升,消費稅率及期間費用雙降。19Q1毛利率92.1%,同比略升0.8pct,主要由于非標等產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提升,不過Q1 直營比例下降3 pcts 至5%,壓制毛利率提升幅度。稅金及附加率10.7%,同比下降3pcts,推測與消費稅季度繳納節(jié)奏、真實發(fā)貨量略低于報表有關(guān)。單季銷售費用8.7 億,同比減少0.8 億,主要由于系列酒減少費用支持,但預計直營店渠道投入有所加大,全年銷售費用率展望基本持平。管理費用率6.5%,同比基本持平。 茅臺酒受益結(jié)構(gòu)升級,系列酒增長更重質(zhì)量,渠道整頓仍在進行。分產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看,茅臺酒一季度收入195.0 億,同比增長23.7%,預計在發(fā)貨量持平的情況下,非標茅臺投放量加大,以及部分預收款確認貢獻收入增量。系列酒收入21.3 億元,增長26.3%,增速回落,系列酒今年縮減營銷費用,重視消費者培育及動銷考核,更重增長質(zhì)量。從經(jīng)銷商數(shù)量來看,公司渠道整頓仍在進行,一季度減少經(jīng)銷商533 家,其中系列酒減少494 家,符合公司優(yōu)化系列酒考核調(diào)整,對應飛天茅臺酒經(jīng)銷商減少39 家,結(jié)合18 年年報,飛天茅臺經(jīng)銷商合計取消476 家,預計對應額度5000 噸以上。 直營方案試點推進,淡季批價料將維持高位,中秋逐步放量。對于上述取消額度,我們預計公司將通過“直營店(33 家)、商超直供、電商銷售”加大直銷,但年初以來推進較慢。近期公司拿出600 噸額度進行商超/賣場公開招標,招標額度雖不大,意在試水,但方向明確,尋找產(chǎn)品價格可控、流向可查、消費者放心購的商超賣場,同時瞄準大中型企業(yè)客戶。從過去茅臺與永輝合作來看,此類價格將高于目前水平。另外我們預計股份公司仍是直營增量的主要受益主體。近期批價已接近2000 元,由于選定服務商仍需時間,預計淡季茅臺批價仍將維持高位,中秋節(jié)有望逐步放量,批價將有望合理回落。 投資建議:季報如期高增,靜待直營放量,今明兩年增長有跡可循,上調(diào)目標價區(qū)間至1000-1100 元,維持“強烈推薦-A”投資評級。公司一季報如期高增,增長主要源于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整等,直營體系放量紅利尚未顯現(xiàn)。近期公司推進直營及團購招標,預期下半年將逐步放量,力保集團19 年千億目標順利實現(xiàn)。展望來年,公司基酒量充裕,直營團購持續(xù)貢獻報表業(yè)績,未來增長有跡可循。疊加外資持續(xù)流入對估值體系的重構(gòu),我們上調(diào)19-21 年EPS預測至34.5、41.8 和47.8 元(前次33.4、38.1 和42.3 元),給予20 年25-27倍PE,目標價區(qū)間1000-1100 元,維持“強烈推薦-A”評級。 風險提示:基酒不足導致發(fā)貨不足、終端需求放緩、渠道改革進度慢于預期
|
|