>> 銀河證券-股票調(diào)研跟蹤分析-240325
| 上傳日期: |
2024/3/25 |
大?。?/td>
| 755KB |
| 格式: |
pdf 共10頁 |
來源: |
銀河證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
吳俊鵬 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
調(diào)研活動有所增加。整體來看,本周調(diào)研公司數(shù)量為233家,與上周相比減少26家,與上月相比增加92家。本周調(diào)研整體機構(gòu)家次為6387家次,與上周相比增加1017家次,與上月相比增加2688家次。本周主板公司被機構(gòu)調(diào)研家數(shù)為103家,與上周相比減少5家,與上月相比增加29家。本周科創(chuàng)板公司被機構(gòu)調(diào)研家數(shù)為48家,與上周相比減少21家,與上月相比增加28家。本周北證板塊公司被機構(gòu)調(diào)研家數(shù)為16家,與上周相比增加3家,與上月相比增加15家。 機械、電子、醫(yī)藥和計算機等行業(yè)調(diào)研公司數(shù)較多。分行業(yè)來看,本周調(diào)研最多公司的四個行業(yè)為:機械、電子、醫(yī)藥和計算機,機械行業(yè)與上周相比減少8家,與上月相比增加25家;本周調(diào)研最多機構(gòu)家次的四個行業(yè)為機械、醫(yī)藥、計算機和電子。 機構(gòu)調(diào)研情況。本周買方類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為183家,與上周相比減少35家,與上月相比增加65家。本周賣方類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為201家,與上周相比減少19家,與上月相比增加71家。本周基金公司類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為160家,與上周相比減少23家,與上月相比增加54家。本周外資機構(gòu)類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為42家,與上周相比增加6家,與上月相比增加17家。本周證券公司類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為201家,與上周相比減少19家,與上月相比增加71家。本周私募機構(gòu)類型機構(gòu)調(diào)研公司數(shù)量為125家,與上周相比減少25家,與上月相比增加36家。 調(diào)研組合整體表現(xiàn)走弱。本周調(diào)研組合收益為0.9%,組合在調(diào)研發(fā)生周的表現(xiàn)為4.0%,調(diào)研之后股票走勢變?nèi)?;調(diào)研組合上周收益為3.8%,調(diào)研組合近四周平均收益為1.9%,調(diào)研組合整體表現(xiàn)走弱。 農(nóng)林牧漁、傳媒、國防軍工和計算機等行業(yè)調(diào)研組合表現(xiàn)較好。分行業(yè)構(gòu)建調(diào)研組合,本周調(diào)研組合表現(xiàn)最好的四個行業(yè)為:農(nóng)林牧漁、傳媒、國防軍工和計算機,漲跌幅分別為:20.5%、7.2%、6.9%和4.2%;本周調(diào)研組合表現(xiàn)最差的四個行業(yè)為:銀行、商貿(mào)零售、建材和房地產(chǎn),漲跌幅分別為:-1.5%、-2.9%、-3.8%和-10.2%??鄢龑?yīng)基準行業(yè)指數(shù),超額收益表現(xiàn)最好的四個行業(yè)為:農(nóng)林牧漁、國防軍工、計算機和通信。 本周表現(xiàn)最好的機構(gòu)組合是基金公司,外資機構(gòu)組合表現(xiàn)較差。本周基金調(diào)研公司組合數(shù)市場表現(xiàn)為1.2%,相比近期組合表現(xiàn)走弱;本周外資機構(gòu)調(diào)研公司組合數(shù)市場表現(xiàn)為-1.6%,相比近期組合表現(xiàn)走弱;本周證券公司調(diào)研公司組合數(shù)市場表現(xiàn)為0.8%,相比近期組合表現(xiàn)走弱;本周私募機構(gòu)調(diào)研公司組合數(shù)市場表現(xiàn)為0.8%,相比近期組合表現(xiàn)走弱。 風(fēng)險提示:報告結(jié)論基于歷史價格信息和統(tǒng)計規(guī)律,但二級市場受各種即時性政策影響易出現(xiàn)統(tǒng)計規(guī)律之外的走勢,且調(diào)研數(shù)據(jù)信息從發(fā)布到獲取存在滯后,第三方數(shù)據(jù)供應(yīng)商對調(diào)研信息分類統(tǒng)計中可能存在一定出入,所以報告結(jié)論有可能無法正確預(yù)測市場發(fā)展,報告閱讀者需審慎參考報告結(jié)論。
|
|