>> 中郵證券-宏觀研究:國內(nèi)假期消費(fèi)恢復(fù)正常,海外不確定性升高-240407
| 上傳日期: |
2024/4/8 |
大?。?/td>
| 2060KB |
| 格式: |
pdf 共43頁 |
來源: |
中郵證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
袁野 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
核心觀點(diǎn) (1)清明假期消費(fèi)仍偏弱,內(nèi)需有待持續(xù)修復(fù)。 清明假期居民出行需求旺盛,自駕游成為主要出行方式之一,這與春節(jié)假期出行方式特點(diǎn)較為一致。 從旅游消費(fèi)情況來看,今年清明假期消費(fèi)熱度攀升,旅游人次顯著增加,但日均消費(fèi)水平相對(duì)仍弱,2024年清明假期人均花費(fèi)為453.36元,較2019年同期增長僅為1.08%;2019年-2024年,清明假期人均花費(fèi)年均復(fù)合增長率為0.21%??紤]通脹水平,2024年清明假期國內(nèi)旅游實(shí)際收入較2019年仍差。從統(tǒng)計(jì)的五個(gè)省市來看,地區(qū)間消費(fèi)恢復(fù)情況存在較為明顯分化。從票房收入來看,今年清明節(jié)觀影刷新影史新紀(jì)錄。 從房地產(chǎn)市場來看,今年清明假期30大中城市商品房成交面積合計(jì)為20.90萬平方米,較2023年同期(2023.4.4-2023.4.6)下降80.21%,較2019年清明假期(2019.4.5-2019.4.7)下降74.15%??紤]房地產(chǎn)投資對(duì)于穩(wěn)增長的重要性,前期政策效果不及預(yù)期,或有望進(jìn)一步出臺(tái)優(yōu)化政策。 ?。?)3月非農(nóng)數(shù)據(jù)超預(yù)期大增,失業(yè)率小幅回落,勞動(dòng)力市場活躍度走高,以及工資(平均時(shí)薪)環(huán)比上升,顯示美國勞動(dòng)力市場相對(duì)緊張問題仍較為突出,工資通脹螺旋壓力仍在。向后看,服務(wù)業(yè)景氣度邊際放緩,或不會(huì)成為新增非農(nóng)就業(yè)人數(shù)高速增長的持續(xù)動(dòng)力,但房地產(chǎn)市場保持高韌性,建筑業(yè)新增非農(nóng)就業(yè)人數(shù)有望延續(xù)增長,或?qū)⒊蔀樾略龇寝r(nóng)就業(yè)增長的重要支撐,美國勞動(dòng)力市場仍相對(duì)緊張。從美聯(lián)儲(chǔ)兩大任務(wù)目標(biāo)就業(yè)和通脹來看,通脹仍將成為當(dāng)前貨幣政策操作的關(guān)鍵制約因素。 2月核心PCE持平前值,美國降通脹之路再增崎嶇,短期能源價(jià)格仍存在上漲空間,或推升核心商品(不包括食品和能源)價(jià)格再次回升,而粘性較強(qiáng)的核心服務(wù)(不包括能源)價(jià)格回落或?qū)⑤^為緩慢,進(jìn)而或?qū)硗浄磸?fù)的風(fēng)險(xiǎn)?;谕浀臄?shù)據(jù)依賴模式,短期美聯(lián)儲(chǔ)降息或?qū)⒂兴雍螅局苊缆?lián)儲(chǔ)官員表態(tài)亦“偏鷹”,如美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾、美聯(lián)儲(chǔ)梅斯特、美聯(lián)儲(chǔ)巴爾金、美聯(lián)儲(chǔ)洛根、美聯(lián)儲(chǔ)戴利等均表示當(dāng)前通脹水平高于預(yù)期,需要謹(jǐn)慎對(duì)待降息,年內(nèi)晚些時(shí)候降息是合適的,美聯(lián)儲(chǔ)卡什卡利甚至表示今年或許不需要降息。在對(duì)通脹持續(xù)降到2%的信心增強(qiáng)之前,不會(huì)降低政策利率。但商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域潛在風(fēng)險(xiǎn)走高,債務(wù)“灰犀牛”或正在發(fā)酵,仍值得關(guān)注,降息必要性仍在,如美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾表示大部分美聯(lián)儲(chǔ)官員都認(rèn)為“在今年某個(gè)時(shí)間開始降息可能是合適的”。 預(yù)期一:美聯(lián)儲(chǔ)降息晚于歐洲央行,歐洲央行6月降息。美國經(jīng)濟(jì)總量韌性較強(qiáng),通脹仍存在反復(fù)風(fēng)險(xiǎn),短期降息預(yù)期下降,但年內(nèi)降息預(yù)期仍在。歐美錯(cuò)位降息,年內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)降息仍在,或仍會(huì)支撐大宗商品價(jià)格。此情況,短期美元指數(shù)或?qū)⒗^續(xù)走高,短期對(duì)非美貨幣匯率產(chǎn)生一定貶值擾動(dòng),國際資本流入美國,進(jìn)一步推升美國資產(chǎn)價(jià)格走高。美聯(lián)儲(chǔ)降息后,美元指數(shù)或?qū)⑿》芈洌紤]美元與其他主要經(jīng)濟(jì)體息差仍大,美國資本流動(dòng)或會(huì)相對(duì)平穩(wěn),不會(huì)劇烈沖擊金融市場。 預(yù)期二:美歐央行降息,日本央行再次加息。歐美等錯(cuò)位降息,全球流動(dòng)性環(huán)境將進(jìn)入寬松格局,同時(shí)日本央行加息,雖然日本與歐元區(qū)、美國利差較大,但考慮日元資產(chǎn)在全球資本市場的相對(duì)吸引力,或?qū)е聡H資本從其他發(fā)達(dá)國家回流至日本,日元升值可能平抑歐美降息的效應(yīng),從而間接抑制全球通脹水平。 ?。?)資產(chǎn)價(jià)格與經(jīng)濟(jì)基本面相背離的矛盾走勢,或指向美國經(jīng)濟(jì)總量韌性與結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)并存。 以大宗商品價(jià)格、美元、美股、美債走勢反觀經(jīng)濟(jì),當(dāng)前原油、黃金價(jià)格上漲,美股走高,債券收益率上升,美元指數(shù)走強(qiáng),與美林時(shí)鐘基本邏輯不相符,資產(chǎn)價(jià)格走勢與經(jīng)濟(jì)基本面有所背離。美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期亦不足以完全解釋以上現(xiàn)象。以史為鑒,資產(chǎn)價(jià)格與經(jīng)濟(jì)基本面相背離的矛盾走勢,或指向經(jīng)濟(jì)總量韌性與結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)并存。2005年11月-2006年6月資產(chǎn)價(jià)格亦呈現(xiàn)相似走勢,彼時(shí)美國經(jīng)濟(jì)總量韌性仍在,但房地產(chǎn)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)滋生,雖提升了經(jīng)濟(jì)的脆弱性,因其風(fēng)險(xiǎn)被平均值掩蓋,并未引起市場一致關(guān)注,進(jìn)而導(dǎo)致市場對(duì)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)-收益的預(yù)期出現(xiàn)較大分歧,出現(xiàn)了資產(chǎn)價(jià)格與經(jīng)濟(jì)基本面背離的矛盾走勢。 反觀當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì),目前美國不存在居民住宅債務(wù)通縮風(fēng)險(xiǎn),住宅市場風(fēng)險(xiǎn)基本可控,但值得關(guān)注的是美國商業(yè)地產(chǎn)貸款風(fēng)險(xiǎn)低位回升,商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域債務(wù)通縮風(fēng)險(xiǎn)有顯露跡象,若商業(yè)地產(chǎn)基本面仍不能明顯好轉(zhuǎn),疊加高利率環(huán)境持續(xù),金融機(jī)構(gòu)潛在風(fēng)險(xiǎn)較高,需密切關(guān)注。 短期來看,美股、黃金等資產(chǎn)價(jià)格不確定走高,需謹(jǐn)慎對(duì)待。一方面,1月美國國際資本凈流出,由正轉(zhuǎn)負(fù),資本亦從美股流出,或?qū)γ拦沙掷m(xù)上漲產(chǎn)生制約。與此同時(shí),黃金價(jià)格仍呈現(xiàn)上漲態(tài)勢,背后邏輯或從做多美股,同時(shí)做多黃金以對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)向配置黃金規(guī)避美股市場風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變。鑒于當(dāng)前美國月度資本流入放緩,短期需謹(jǐn)慎對(duì)待美股和黃金價(jià)格持續(xù)上漲。另一方面,由于美國國際資本流動(dòng)數(shù)據(jù)滯后2個(gè)月,時(shí)效性相對(duì)較弱,僅憑此數(shù)據(jù)分析,可能忽視當(dāng)前結(jié)構(gòu)性變化。美聯(lián)儲(chǔ)延后降息預(yù)期走高,美
|
|