>> 國金期貨-每周黑色分享-240617
| 上傳日期: |
2024/6/17 |
大?。?/td>
| 2636KB |
| 格式: |
pdf 共3頁 |
來源: |
國金期貨 |
| 評級: |
-- |
作者: |
董涵竹 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
國內(nèi)宏觀經(jīng)濟狀態(tài)到底怎么樣?對盤面影響幾何? ? 結(jié)論:M1大幅跳水成因與統(tǒng)計口徑、金融“擠水分”以及地產(chǎn)尾部周期影響有關(guān),并不直接代表實體經(jīng)濟的大幅下滑,也從側(cè)面說明了實體經(jīng)濟的貨幣供給方式正在逐漸由信貸到發(fā)債、由居民杠桿向中央杠桿轉(zhuǎn)變。此外,在數(shù)據(jù)正式公布之前,市場已經(jīng)給到了負面的預期,并且當下處于政策真空期,在季節(jié)性弱需求和6月債同比走弱的影響下,加重了盤面向下的情緒壓力,在全年GDP增速目標完成壓力不大的情況下,進一步的政策很難出現(xiàn)總量級的刺激,與去年12月的判斷相吻合,下一步7月政策落腳點或?qū)谪斦吆偷禺a(chǎn)鏈條上。外需上,美國通脹趨于平緩,下半年的方向和節(jié)奏都已明了。綜上,向上博弈空間不大了,總體方向震蕩偏弱,從國金期貨研究所估值模型看,近期可看到的位置,螺紋鋼10合約上方看到3700點,下邊際3550點,熱卷10合約上方看到3850點,下邊際3700點。 5月M1大幅跳水至-4.2%,創(chuàng)出歷史新低,從宏觀情緒上給盤面施壓。但是從數(shù)據(jù)拆解角度,偏弱的成因主要還是新房銷售沒有跟上,地產(chǎn)信貸走低,并不完全是企業(yè)經(jīng)營預期弱導致的,所以單純用這個數(shù)據(jù)說明實體經(jīng)濟差多少有失偏頗。首先,我國M1統(tǒng)計口徑包括現(xiàn)金和企業(yè)活期存款,核心意義可以理解為可支付流通性強的貨幣,但是隨著電子支付的興起,一些靈活申贖的貨幣類基金產(chǎn)品也應該納入該統(tǒng)計范圍,但是-4.2%這個數(shù)據(jù)沒有將其包含在內(nèi),也就是說真正的流通性強的貨幣比公布的M1數(shù)據(jù)要好看;其次,5月M1跳水主要成因一是金融“擠水分”,把在銀行體系內(nèi)空轉(zhuǎn)的資金擠了出去,二是地產(chǎn)尾部周期的影響,新房銷售中形成的按揭貸款沒跟上+提前還貸,從側(cè)面還是反映了地產(chǎn)早就既定的底部趴下狀態(tài),從新開工、新施工以及新房銷售面積看,仍然是維持弱穩(wěn)的底部狀態(tài),居民還是不愿意加杠桿,實體經(jīng)濟維持弱穩(wěn),但尚不能說明實體經(jīng)濟的大踏步下滑。綜上,M1增速可能持續(xù)走弱,但是對于衡量實體經(jīng)濟質(zhì)量的指標意義下降。 5月宏觀經(jīng)濟狀態(tài)還是弱穩(wěn)狀態(tài),沒有變差但是也沒有變得很好。從現(xiàn)在的數(shù)據(jù)看,5月二季度GDP增速達到高于5%的水平,全年完成5%的目標壓力不大,與此前的判斷較為吻合,再一次證明政策刺激出現(xiàn)總量級的概率偏低,更多是結(jié)構(gòu)上的,與去年12月份的判斷相吻合,今天的降息預期落空,接下來政策的關(guān)注重點仍然是在財政政策和地產(chǎn)鏈條上。
|
|