>> 光大證券-《見(jiàn)微知著》系列第十七篇:為何高能級(jí)城市消費(fèi)走弱?-240814
| 上傳日期: |
2024/8/15 |
大?。?/td>
| 389KB |
| 格式: |
pdf 共7頁(yè) |
來(lái)源: |
光大證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
高瑞東,劉星辰 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
引言: 二季度以來(lái)消費(fèi)需求不足的問(wèn)題加重,且結(jié)構(gòu)分化明顯,表現(xiàn)為高能級(jí)城市消費(fèi)弱于低能級(jí)城市消費(fèi),商品消費(fèi)弱于服務(wù)消費(fèi),社會(huì)集團(tuán)消費(fèi)弱于居民消費(fèi)。7月底政治局會(huì)議明確提出“要以提振消費(fèi)為重點(diǎn)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求”,顯示出提振消費(fèi)的緊迫性。 本篇報(bào)告主要聚焦于區(qū)域間消費(fèi)分化的現(xiàn)狀,選取了28個(gè)一二線(xiàn)城市的社會(huì)消費(fèi)品零售總額、居民可支配收入和消費(fèi)支出、地方財(cái)政收入、工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)等指標(biāo),分析當(dāng)前高能級(jí)城市消費(fèi)走弱的原因。 核心觀(guān)點(diǎn): 今年上半年一線(xiàn)城市和東部二線(xiàn)城市社零同比增速普遍走弱,中部和東北部二線(xiàn)城市社零表現(xiàn)較好。究其原因,高能級(jí)城市消費(fèi)走弱,源于經(jīng)濟(jì)加速去地產(chǎn)化后,全社會(huì)收入和財(cái)富效應(yīng)下降,表現(xiàn)為居民消費(fèi)和社會(huì)集團(tuán)消費(fèi)同步承壓。觀(guān)察各地居民收入、工業(yè)企業(yè)盈利、土地財(cái)政依賴(lài)度變動(dòng),與社零同比增速均呈現(xiàn)正相關(guān)性。 當(dāng)前一二線(xiàn)發(fā)達(dá)地區(qū)消費(fèi)走弱,是新舊動(dòng)能加速切換的產(chǎn)物,鑒于房地產(chǎn)市場(chǎng)尚未企穩(wěn),消費(fèi)市場(chǎng)恢復(fù)仍需等待。今年一線(xiàn)城市消費(fèi)疲弱,與金融業(yè)占比較高、居民財(cái)產(chǎn)凈收入占比偏高有關(guān);東部二線(xiàn)城市,受土地財(cái)政拖累較大,二者尚處在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛期。而中部和東北部地區(qū)受益于經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能培育、較早去地產(chǎn)化,工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)向好,人口呈現(xiàn)回流趨勢(shì),支撐消費(fèi)市場(chǎng)韌性。 一、今年上半年高能級(jí)城市消費(fèi)走弱 從消費(fèi)表現(xiàn)來(lái)看,今年上半年一線(xiàn)城市和東部二線(xiàn)城市社零同比增速走弱,中部和東北部二線(xiàn)城市社零表現(xiàn)較好。 一線(xiàn)城市中,今年上半年北京、上海、廣州、深圳社零同比增速分別為-0.3%、-2.3%、0%、+1.0%,明顯低于全國(guó)平均水平+3.7%。選取的24個(gè)二線(xiàn)城市中,僅有7個(gè)城市社零同比增速高于或持平于全國(guó)平均水平,增速?gòu)母叩降鸵来螢楦V荩?nbsp;+5.9% )、武漢( +5.6% )、青島( +5.6% )、沈陽(yáng)( +4.9% )、鄭州(+4.1%)、石家莊(+3.9%)、合肥(+3.7%),多集中在中部、東北部地區(qū)。而東部發(fā)達(dá)地區(qū),如杭州(0%)、廈門(mén)(+2.2%)、寧波(+2.9%)、南京(+3.4%)等地,社零同比增速弱于全國(guó)平均水平。 二、消費(fèi)走弱源于全社會(huì)收入和財(cái)富效應(yīng)下降 究其原因,經(jīng)濟(jì)加速去地產(chǎn)化后,全社會(huì)收入和財(cái)富效應(yīng)下降是導(dǎo)致消費(fèi)走弱的主因。 一方面,居民收入增速明顯走弱,拖累居民消費(fèi)。 今年二季度全國(guó)居民人均消費(fèi)支出同比增速降至5.0%,低于一季度的8.3%。其中,二季度全國(guó)人均可支配收入同比增速降至4.5%,低于一季度的6.2%;二季度居民消費(fèi)傾向?yàn)?8.5%,略高于上年同期的68.2%,低于2019年同期70.5%??梢?jiàn),收入效應(yīng)下降是主要因素,消費(fèi)傾向偏低是次要因素。 居民收入結(jié)構(gòu)中,二季度工資性收入、財(cái)產(chǎn)凈收入、經(jīng)營(yíng)凈收入同比增速均出現(xiàn)下滑,分別降至4.4%、0.9%、5.7%,低于一季度的6.8%、3.1%、6.8%。而轉(zhuǎn)移凈收入同比增速則升至5.3%,高于一季度的4.8%,呈現(xiàn)逆周期調(diào)節(jié)的特征。 另一方面,今年社會(huì)集團(tuán)消費(fèi)明顯走弱,顯示出企業(yè)和政府收入效應(yīng)下降。 由于社會(huì)消費(fèi)品零售總額涵蓋城鄉(xiāng)居民和社會(huì)集團(tuán)的消費(fèi)品總額,對(duì)比社零增速和居民人均消費(fèi)支出增速,可以大致判斷社會(huì)集團(tuán)消費(fèi)增速的變化。社會(huì)集團(tuán)消費(fèi)指的是政府機(jī)關(guān)、部隊(duì)、企事業(yè)單位等機(jī)構(gòu)的消費(fèi),間接反映出政府和企業(yè)的收入情況。 今年上半年,全國(guó)社零累計(jì)同比增速降至3.7%,同期居民人均消費(fèi)支出累計(jì)同比增速降至6.8%,二者差值為3.1個(gè)百分點(diǎn),相較去年年末,差值擴(kuò)大1.1個(gè)百分點(diǎn),顯示出社會(huì)集團(tuán)消費(fèi)走弱。 三、消費(fèi)區(qū)域分化是新舊動(dòng)能加速切換下的結(jié)果 進(jìn)一步而言,全社會(huì)收入和財(cái)富效應(yīng)下降,源于企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益承壓、財(cái)富效應(yīng)下降、土地財(cái)政退坡等多重影響。由于影響消費(fèi)變量較多,這里我們選取居民收入增速、工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速、土地財(cái)政依賴(lài)度等代表性指標(biāo)進(jìn)行觀(guān)察,發(fā)現(xiàn)上述指標(biāo)的變動(dòng)與社零同比增速的變動(dòng)存在一定的正相關(guān)性。 而各地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和財(cái)政狀況的差異,導(dǎo)致消費(fèi)出現(xiàn)區(qū)域分化的特征。 一線(xiàn)城市中,我們觀(guān)察到消費(fèi)走弱與工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)承壓、居民收入增速下滑、財(cái)富效應(yīng)下降有關(guān),土地財(cái)政影響程度偏低。 2023年一線(xiàn)城市工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)普遍走弱。2023年北京、上海、深圳規(guī)上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增速分別為-13%、0%、-1%,工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)走弱不僅從居民收入層面滯后影響消費(fèi),也會(huì)直接影響社會(huì)集團(tuán)消費(fèi)。 今年上半年北京、上海、廣州居民收入同比增速較2023年全年回落,可能與金融業(yè)占比高、居民財(cái)產(chǎn)凈收入占比高有關(guān)。2024年上半年,北京、上海、廣州城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比增速為4.0%、4.2%、4.0%,明顯低于2023年全年的5.5%、6.5%、4.8%。 2023年,北京、上海金融業(yè)占GDP比重分別為20%、18%,遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平8%。今年二季度,全國(guó)金融業(yè)增加值增速降至4.3%,自2023年二季度7.7%的高點(diǎn)持續(xù)滑落。 北京、上海、廣州居民收入中財(cái)產(chǎn)凈收入占比較高,鑒于
|
|