>> 華泰證券-歷史上四輪贖回反饋的經(jīng)驗與啟示:贖回反饋已平息?-240829
| 上傳日期: |
2024/8/29 |
大?。?/td>
| 885KB |
| 格式: |
pdf 共10頁 |
來源: |
華泰證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
張繼強,仇文竹,吳宇航 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
歷史上看,債券市場曾出現(xiàn)過四輪典型的贖回反饋,分別是2016年蘿卜章事件、2020年理財小贖回潮、2022年3月固收+理財贖回潮以及2022年11月理財贖回沖擊。從歷次贖回沖擊來看,當市場出現(xiàn)調(diào)整,疊加機構(gòu)行為影響形成反饋循環(huán)時,調(diào)整往往更快、更猛烈。我們不妨梳理這四輪贖回反饋,以期對近期信用債市場調(diào)整和理財“預防式”贖回有所啟示。 第一輪:2016年底,蘿卜章事件引發(fā)非銀信任危機與解杠桿 2016年底債市“蘿卜章”事件源于金融去杠桿與防風險。2016年上半年,債券市場總體仍沉浸在宏觀通縮預期、金融加杠桿引發(fā)資產(chǎn)荒的歡騰之中。然而風起青萍之末,8月24日央行重啟14天逆回購。事后來看,這一事件標志著央行貨幣政策進入“縮短放長”的階段。10月23日,市場開始擔心央行將把銀行理財納入MPA考核,此時市場才開始意識到金融嚴監(jiān)管已經(jīng)來臨,債券配置力量將減弱,此時債券牛市根基才出現(xiàn)了真正的動搖,長端利率開始快速上行。10月28日,中央政治局會議明確提出要以貨幣政策來抑制資產(chǎn)價格泡沫和防止金融風險。12月中央經(jīng)濟工作會議再次強調(diào)“防風險”、“抑制資產(chǎn)泡沫”,彰顯了中央對于金融防風險和金融去杠桿的高度關(guān)注。在金融防風險和金融去杠桿的基調(diào)下,央行貨幣政策也以重啟14天逆回購“縮短放長”的方式逐步進入緊縮周期,此后央行對公開市場操作加息,流動性波動加大,銀行與非銀流動性分層愈演愈烈,倒逼金融機構(gòu)去杠桿。 “蘿卜章”事件引發(fā)金融機構(gòu)間的信任危機,利率風險演化為流動性沖擊。2016年債券牛市中,機構(gòu)普遍有很強的代持需求(隱性杠桿、借表及募集資金前提前收集籌碼等多種訴求),助長了債市加杠桿行為。而按照監(jiān)管要求,要實現(xiàn)場內(nèi)加杠桿需要滿足多重監(jiān)管條件,例如公募基金場內(nèi)回購融資形成的凈杠桿不超過40%、證券公司質(zhì)押回購融資規(guī)模、注冊資本不超過80%等。在債券牛市中,“場外”代持的模式使得交易雙方均獲利。但2016年四季度債市快速調(diào)整,資金和利率的上行使得債券投資者損失慘重,虧損一方的違約可能性大幅上升,進而引發(fā)了“蘿卜章”事件。 2016年12月13日,某券商證券工作人員使用假章簽訂債券“代持”協(xié)議事件曝光,引發(fā)市場震動,二十多家金融機構(gòu)牽涉其中,涉及債券金額超過200億元。此后,金融機構(gòu)之間產(chǎn)生了嚴重的信任危機,這直接導致了機構(gòu)融資成本飆升,利率風險演變?yōu)榱鲃有詻_擊。貨幣政策收緊,資金鏈的斷裂引發(fā)了更多連鎖反應,部分大行突然大規(guī)模贖回貨基。同業(yè)存單的需求力量減弱,收益率上行又引發(fā)了貨基凈值負偏離,進一步導致貨基贖回加劇,同業(yè)資金鏈條出現(xiàn)斷裂。在此影響下,12月15日國債期貨出現(xiàn)上市以來首次跌停,1年期國債收益率一周內(nèi)上行超過40BP,10年期國債也大幅上行10BP。 “蘿卜章”事件以機構(gòu)認賬平息,但是金融防風險下去杠桿導致的債市調(diào)整繼續(xù)。為平息市場恐慌,央行加大公開市場操作力度。2016年12月21日,在監(jiān)管機構(gòu)積極協(xié)調(diào)之下,某證券發(fā)布公告稱,雖然主要責任在于涉嫌刑事犯罪的個人,但公司認可與與會各方的債券交易協(xié)議,愿意與與會各方共同承擔責任,“蘿卜章”事件就此落幕。雖然“蘿卜章”事件帶來的流動性沖擊逐漸消解,但這次事件背后的金融去杠桿政策對債市的影響才剛剛開始,2017年一系列金融監(jiān)管、去杠桿政策的相繼發(fā)布,使得金融機構(gòu)負債端的壓力陡增,同業(yè)和金融杠桿鏈條斷裂,成為2017年債券熊市的主導因素之一。 第二輪:2020年5月,疫情后三重周期拐點出現(xiàn) 2020年5-8月債市調(diào)整的根本原因是,疫情改善+基本面+貨幣政策的三周期拐點出現(xiàn),債牛根基動搖。疫情方面,5月國內(nèi)疫情逐步得到控制,國內(nèi)經(jīng)濟重啟加速。海外疫情度過爆發(fā)階段,恐慌情緒消退,部分國家開始重啟經(jīng)濟?;久娣矫?,5月初公布的社融、經(jīng)濟數(shù)據(jù)表現(xiàn)亮眼,尤其是4-5月外需數(shù)據(jù)強勁,讓市場對基本面的判斷開始動搖。貨幣政策方面,央行連續(xù)多日暫停逆回購,還對4月和5月的MLF減量續(xù)作,5月22日兩會召開,總理再次點名“空轉(zhuǎn)套利”。此時DR007已經(jīng)從前期低點上行了近100BP,到了2%左右的位置,套利空間大幅壓縮,市場對貨幣政策的預期有所扭轉(zhuǎn)。6月18日陸家嘴論壇上,劉鶴副總理以及一行兩會領(lǐng)導卻傳遞了貨幣政策重心微調(diào)的信號,標志著貨幣政策轉(zhuǎn)向被最終確立。 債市收益率開始快速上行,與此同時,市場風險偏好明顯上升。7月初,股市快速上漲,上證綜指兩周內(nèi)從3000點以下一度突破3400點,賺錢效應顯著。股債強弱的切換導致居民將資金從理財和貨基贖回投入股市。理財和債基的集中贖回導致債券面臨拋售壓力,債市加速下跌。十年國債收益率也是在此時向上突破了3%,正式回到了疫情以前的水平。 在本次利率調(diào)整中,債基和理財?shù)内H回壓力整體可控。主要原因是,當時大部分理財并未凈值化運作,債券市場下跌對其影響不大。而且理財還可通過賬戶、股債之間進行騰挪,用業(yè)績好的貼補業(yè)績?nèi)醯模虼瞬⑽磳Ξa(chǎn)品造成太大沖擊。從債基規(guī)模數(shù)據(jù)來看,2020年5月至8月,債券型基
|
|