>> 廣發(fā)證券-PB-ROE估值方法論-240903
| 上傳日期: |
2024/9/3 |
大?。?/td>
| 3315KB |
| 格式: |
pdf 共22頁 |
來源: |
廣發(fā)證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
鄭愷,劉晨明,李如娟 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告 |
|
|
報告摘要: 在《PB-ROE投資方法論》中,我們主要探討的是PB-ROE選股策略。本篇報告,我們聚焦于PB-ROE估值定價方式與國際比較。 A股估值定價方式分為兩種:(1)一類是可用DCF定價的核心資產(chǎn),這類資產(chǎn)的特點是有可持續(xù)增長能力;在可持續(xù)增長假設下,ROE決定了增速率的天花板;(2)另一類是“炒業(yè)績”的景氣資產(chǎn),對于這類資產(chǎn),不能采用DCF定價,更多是【炒業(yè)績】的邏輯。 PB-ROE估值方法在A股的應用要點。 ?。?)哪些行業(yè)或資產(chǎn)有穩(wěn)定的PB-ROE中樞。近些年ROE和PB估值相對穩(wěn)定的行業(yè)有:家電、食品飲料、水電、高速公路、出版、運營商、港口、鐵路等;部分板塊也出現(xiàn)了估值隨ROE修復的過程,比如煤炭、有色,以及細分行業(yè)中的出版、運營商、燃氣等。 (2)穩(wěn)定類資產(chǎn)如何進行估值。穩(wěn)定類資產(chǎn)則適用于可持續(xù)增長假設之下的PB-ROE估值模型。在模型中,典型穩(wěn)定類行業(yè)PB-ROE的真實水平,與理論值有較好的匹配度。 ?。?)估值的利率敏感性及其隱含的邏輯。隨著貼現(xiàn)率下臺階,在盈利預期不變的情況下,資產(chǎn)估值理論上會抬升。A股穩(wěn)定類行業(yè)如電信、公用事業(yè)、必選、可選等,目前估值對應的貼現(xiàn)率在7%左右。 PB-ROE估值方法的海外經(jīng)驗以及如何借鑒。 ?。?)海外ROE定價有何經(jīng)驗?從海外穩(wěn)態(tài)的ROE與PB來看,可以梳理出一些對應關系:ROE位于16%-20%,對應PB2.5-4.0倍(美股市場為主);ROE位于10%-14%,對應PB 1.5-2.5倍(英法德市場為主);ROE位于6%-8%,對應PB1.0-1.5倍(日韓市場為主)。 ?。?)有幾點值得注意:第一,市場的估值中樞會隨著宏觀環(huán)境(增速與利率)的變化而變化;第二,行業(yè)的估值中樞也會隨著各時代的產(chǎn)業(yè)變遷和所處成長階段的不同而變化;第三,必要回報率的變化也會影響估值中樞的遷移,比如日本行業(yè)長期估值定價中樞對應5%-6%貼現(xiàn)率,而美股對應8%-9%貼現(xiàn)率,A股當前對應7%左右貼現(xiàn)率。 (3)7-8%的ROE,該給多少PB?以日本經(jīng)驗看,在無風險利率水平極低的情形下,非金融資產(chǎn)7%-8%的ROE對應的PB中樞大概在1.2-1.8倍之間;若貼現(xiàn)率水平較高,則理論估值可能需要下移;若成長性較強如科技、醫(yī)藥等行業(yè),則理論估值會上移。 應用:以典型的紅利類資產(chǎn)為例。整體上看,目前A股多數(shù)紅利資產(chǎn)估值大概位于6%-7%的貼現(xiàn)率假設之下的理論水平,整體估值水平不算便宜,但也并未出現(xiàn)明顯的泡沫化情形。 風險提示:地緣沖突加劇,增長不及預期,模型有效性減弱等。
|
|