>> 華創(chuàng)證券-【宏觀快評】10月財政數(shù)據(jù)點評:大省時隔一年重回預算外擴張-241119
| 上傳日期: |
2024/11/19 |
大?。?/td>
| 2732KB |
| 格式: |
pdf 共16頁 |
來源: |
華創(chuàng)證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
董德志 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告 |
|
|
事項 10月廣義財政收入同比2.4%,9月同比-1.5%;10月廣義財政支出同比20.4%,9月同比12.6%。 主要觀點 增量政策實際落地效果如何?我們提供一個動態(tài)觀察視角——大省預算外:10月,頭部大省時隔一年重回預算外擴張,反映地方能動性在增強。 一、為什么關注大省預算外? 增量政策起效,需要看到地方信用擴張;地方信用擴張,按信用主體分為兩種: 一是預算內,信用主體是政府。10月,全國財政預算內(兩本賬)支出增速繼續(xù)回升(10月20.4%,9月12.6%); 二是預算外,信用主體是國企(城投為主)。10月,頭部大省城投、非城投國企雙雙重回擴張(城投債、非城投國企信用債凈融資同比轉正),為2023年9月以來首次。 關注大省預算外,有兩個理由: 一是地方信用擴張看大?。?個頭部大?。◤V東、江蘇、山東、浙江、河南、四川)貢獻全國45% GDP、一半以上賣地收入,是信用擴張和經(jīng)濟循環(huán)的關鍵(對應7月、9月政治局兩提“大省挑大梁”)。 二是大省信用擴張看預算外:不同于預算內“預算定多少、全年花多少”、偏靜態(tài),預算外無既定預算目標,能動態(tài)反映地方能動性。 二、大省為何重回預算外擴張? 我們理解,根源或在于合理發(fā)展權的釋放:以藍部長提到的一攬子有針對性增量政策舉措之首——化債為例,2023~2024年,化債重心從重債省份防風險轉向頭部大省挑大梁:2023年1.4萬億特殊再融資債中,12個重債省份占超70%,6個頭部大省僅占9.2%;今年前9月8000億特殊新增專項債中,6個頭部大省占33.4%,12個重債省份占18.8%;10月以來發(fā)行的5885億特殊再融資債中(由4000億結存限額及2萬億置換存量隱性債務限額安排),6個頭部大省占66%,12個重債省份僅占15%。對應藍部長提到的“化債工作思路作了根本轉變”,“從側重于防風險向防風險、促發(fā)展并重轉變”。 三、大省預算外擴張能否持續(xù)? 本輪合理發(fā)展權的釋放或持續(xù)傾斜大省,意味著地方信用擴張或更順暢。同樣以化債為例,至少到2026年(6萬億化債額度,2024~2026年每年2萬億),資源或持續(xù)傾斜大?。骸蛾P于提請審議增加地方政府債務限額置換存量隱性債務的議案的說明》要求“根據(jù)地方政府隱性債務規(guī)模,按照全國統(tǒng)一比例,分配地方政府債務限額,體現(xiàn)政策公平性,形成穩(wěn)定化債預期”。頭部大省或因隱債較多,天然獲得更多額度:根據(jù)企業(yè)預警通統(tǒng)計,市場口徑隱債(城投有息債務)前10省份中,6個頭部大省全部在列(合占全國52.8%)。 四、10月財政數(shù)據(jù)點評(詳見正文) 收入端:稅收非稅雙增,映射出口、地產(chǎn)回暖 支出端:保預算目標或地方先行,中央支出或隨后高增 廣義財政:天量專項債支撐支出端,四季度項目建設或不缺資金 風險提示:財政政策不及預期,市場反應超預期,測算基于一定前提假設存在偏差風險。
|
|