>> 中信建投-基于PCE 212個行業(yè)超額通脹的理論和實際變化:如何跟蹤關稅對美國通脹的實時影響-250716
| 上傳日期: |
2025/7/16 |
大?。?/td>
| 1412KB |
| 格式: |
pdf 共13頁 |
來源: |
中信建投 |
| 評級: |
-- |
作者: |
周君芝,蔣佳秀 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
核心觀點 從行業(yè)關稅稅率來看,今年以來,美國金屬相關行業(yè)、汽車行業(yè)、辦公用品、家具家電、玩具等行業(yè)的關稅稅率上升最為明顯。 從進口含量(進口占售價比重)來看,根據投入產出表,全部行業(yè)的直接進口占比為7%,中間品等間接進口的占比為3%。 稅率和進口含量決定了關稅對價格的理論影響。音頻設備、大家電、玩具、電腦、手機表現出了比較強的關稅傳導效應,個人護理用電器、小家電、汽車表現出了比較弱的關稅傳導效應。 截至6月,目前關稅成本的40%已經向消費者價格指數傳導,相比5月,大約20%的關稅成本向消費者價格指數傳導。 從傳導的時滯性和速度上來看,符合我們此前認為的關稅對通脹的影響將在生效后2-3個月內就開始逐漸顯現出來。 摘要 一、各類商品的實際有效關稅稅率變化。 第一步我們按月計算出18000個HTS代碼中的每一個單獨商品的實際有效關稅稅率,再將其通過HTS-NAICS勾稽表歸類到NAICS行業(yè)中。 今年以來,美國金屬相關行業(yè)、汽車行業(yè)、小家電、辦公用品、玩具、家具等行業(yè)的關稅稅率上升最為明顯。而服裝皮革等行業(yè),由于在2024年之前已經面臨較高的關稅稅率,截至今年5月,相比于2024年上升大約10個百分點。 二、不同行業(yè)的進口含量 稅率只是決定關稅對價格影響的一部分,還要結合該行業(yè)中的進口含量來看。因此第二步,根據投入產出表,我們可以得到各個行業(yè)的直接進口和中間品進口 從全部行業(yè)來看,直接進口的總占比為7%,中間品等間接進口的占比為3%。電腦、手機、家具、小家電的直接進口占比高,發(fā)動機、半導體、機械等高端制造業(yè)的間接進口占比高。 勞動力密集型行業(yè)例如服裝、玩具等雖然美國本土生產很少,但由于物流、零售等成本占比高(占到60%以上),因此總進口含量占售價的比重不到30%。 三、超額通脹的理論預測值和實際值 金屬、家具、家電、汽車等行業(yè)面臨最大的關稅成本上升,相比于2024年,截至5月的有效關稅稅率上升,若假設100%居民部門承擔,理論上應推升家具、小家電、金屬、汽車等行業(yè)的消費者價格分別上漲7個百分點以上。 從結果來看,音頻設備、大家電、玩具、行李箱、電腦、手機、攝影設備等商品表現出了比較強的關稅傳導效應,而個人護理用電器、小家電、汽車表現出了比較弱的關稅傳導效應,即超額通脹的實際變化遠低于其理論預測值。整體來看,超額通脹的理論預測值與實際通脹變化呈正相關。 我們的模型顯示,截至6月,目前關稅成本的40%已經向消費者價格指數傳導,同時我們預計今年截至5月的關稅總成本大約為7個百分點,即目前關稅已經累計推升PCE大約0.28個百分點。相比5月,當時大約20%的關稅成本向消費者價格指數傳導。 從傳導的時滯性和速度上來看,符合我們此前認為的關稅對通脹的影響將在生效后2-3個月內就開始逐漸顯現出來。在關稅向通脹傳導的早期,模型的擬合度尚不高,一些受關稅影響較大的行業(yè)暫時還沒有看到明顯的提價,隨著庫存消耗,關稅對通脹的影響證據應當變得更加明確,預期模型的擬合度也將有所改善。 四、模型誤差來源 厘清關稅對通脹的影響并不容易,根據歷史文獻,本文中我們依舊假設美國消費者承擔全部關稅成本,但目前來看,出口商、美國企業(yè)和美國居民三部門分擔關稅成本的比例存在不確定性。居民部門分擔的關稅比例越低,那么說明關稅向消費者價格的傳導完成度越高。 同時,如果國內生產商認為進口關稅能夠帶來本土產品的價格競爭力提升,并借機提價,那么居民部門承擔的關稅成本則可能超過100%。 趨勢值的選取對實際超額通脹的計算有較大影響。本文中我們選取2010年-2019年的平均通脹作為通脹的趨勢值,在需求下行的時期,通脹的趨勢值更低,因而會掩蓋一部分關稅對通脹的沖擊影響。如果將2024年全年的平均通脹作為趨勢值,那么截至5月和6月的關稅向消費者價格傳導的幅度將分別變?yōu)?0%和50%。 風險分析 模型失效風險。 出口商、美國企業(yè)和美國居民三部門分擔關稅成本的比例存在不確定性。居民部門分擔的關稅比例越低,那么說明關稅向消費者價格的傳導完成度越高。 趨勢值的選取對實際超額通脹的計算有較大影響。本文中我們選取2010年-2019年的平均通脹作為通脹的趨勢值,在需求下行的時期,通脹的趨勢值更低,因而會掩蓋一部分關稅對通脹的沖擊影響。如果將2024年全年的平均通脹作為趨勢值,那么截至5月和6月的關稅向消費者價格傳導的幅度將分別變?yōu)?0%和50%。 在關稅向通脹傳導的早期,模型的擬合度尚不高,一些受關稅影響較大的行業(yè)暫時還沒有看到明顯的提價,隨著庫存消耗,關稅對通脹的影響證據應當變得更加明確,預期模型的擬合度也將有所改善。 關稅戰(zhàn)進一步升級,關稅稅率大幅上升。
|
|