>> 國盛證券-固定收益點評:如何理解社融與貨幣增速背離-260214
| 上傳日期: |
2026/2/14 |
大?。?/td>
| 552KB |
| 格式: |
pdf 共6頁 |
來源: |
國盛證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
楊業(yè)偉,李美雍 |
| 下載權限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
信貸開門紅成色不足。信貸相對偏弱,1月新增信貸4.71萬億,同比少增0.42萬億。如果考慮到春節(jié)因素,信貸需求或更弱。結構來看,今年1月企業(yè)信貸當月新增44500億元,同比少增3300億元,其中中長期貸款當月新增31800億元,同比少增2800億元。居民中長期貸款當月新增3469億元,同比少增1466億元,反映居民購房意愿與按揭投放節(jié)奏未明顯改善,高頻數據來看地產銷售仍偏弱,是信貸結構中的主要拖累項。 政府債券推動社融增長。1月新增社融7.2萬億元,同比多增1654億元,社融同比多增主要受政府債券放量推動,社融存量同比增長8.2%,增速較上月小幅下行0.1個百分點。結構上來看,1月政府債券對社融帶動作用較為明顯,2026年1月政府債券新增規(guī)模為9764億元,同比增加2831億元。后續(xù)來看,在政府債發(fā)力前置、企業(yè)中長貸修復仍偏弱的背景下,2026年上半年社融增速或將延續(xù)平緩下行趨勢。 春節(jié)因素推升M1增速。2026年1月M1同比增速回升1.1個百分點至4.9%,主要由春節(jié)錯位因素所致,我們根據歷史上春節(jié)位置與1月M1增速相對于1-2月M1增速均值偏離估算,春節(jié)因素推高1月M1同比增速約1.3個百分點。顯示M1增速回升主要受春節(jié)因素影響。 M2增速與社融增速背離,背后可能是結匯規(guī)模上升、非銀存款低基數等多方因素影響。如果M2作為廣義的金融機構資金來源,社融作為廣義的金融機構資金運用,兩者之間往往具有較高的相關性。但近幾個月M2的增速與社融增速背離,去年11月至今年1月M2同比增速提升1.0個百分點至9.0%,而社融存量增速則放緩0.3個百分點至8.2%。兩者增速差拉大1.3個百分點。背后則反映金融機構獲得了部分未納入社融部分的資金來源。我們認為結匯比例的增加可能是導致兩者差異上升的重要原因之一,因為企業(yè)或居民向銀行結匯形成貨幣投放,在金融機構負債端增加存款,但在資產端對應的是外匯占款而非社融,因此會導致兩者差異。去年12月和今年1月銀行結售匯差額分別為1000.7億美元和798.5億美元,合計占同期M2增速的0.4個百分點左右。另一方面,非銀存款同比多增也部分使得M2與社融增速差拉大。2026年1月非銀存款增加14500億元,同比多增25600億元。一方面,可能主要是由于去年同業(yè)存款自律機制落地后,非銀存款回落導致數據表現偏弱,另一方面,1月股市大幅上漲也可能吸納居民存款流入。 財政存款多增回籠資金,流動性投放需要其他原因解釋。結匯增加會形成貨幣派生,并推升貨幣增速,但由于目前結匯更多是企業(yè)和居民與銀行結匯,而并非央行與銀行結匯,因而不形成流動性投放,也就不是1月流動性改善的來源。而由于政府債券密集發(fā)行,1月財政存款增加1.55萬億,同比多增1.22萬億,因而財政存款也產生較為明顯的流動性回落效果,但事實上1月流動性非常寬松,資金價格穩(wěn)定在低位。一方面,我們認為這是由于信貸等資金需求不強;另一方面,需要觀察央行是否通過再貸款、再貼現等結構性工具投放流動性。 貨幣寬松預期下節(jié)后債市有望繼續(xù)走強。當前社會融資偏弱,1月社融同比小幅多增主要依托于政府債發(fā)行前置拉動,信貸融資同比增量回落。目前來看,基本面依然承壓,融資需求不強,這對債市形成整體的背景保護??偭控泿殴ぞ邠駲C使用的寬貨幣預期下,預計資金面持續(xù)寬松,短端利率有望進一步下行??傮w市場趨勢處在漸進修復過程中,曲線上啞鈴型策略相對更為占優(yōu)。 風險提示:測算可能產生風險,貨幣政策超預期;風險偏好恢復超預期。
|
|