>> 中信建投-政策研究：跳出資產(chǎn)負(fù)債表看資產(chǎn)負(fù)債表衰退-230727
| 上傳日期： |
2023/7/27 |
大?。?/td>
| 640KB |
| 格式： |
pdf 共15頁(yè) |
來(lái)源： |
中信建投 |
| 評(píng)級(jí)： |
-- |
作者： |
胡玉瑋 |
| 下載權(quán)限： |
此報(bào)告為加密報(bào)告，僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
核心觀點(diǎn)
本文通過(guò)回顧資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論的定義、形成過(guò)程、特征以及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)當(dāng)前宏觀微觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，研判認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前沒(méi)有陷入典型資產(chǎn)負(fù)債表衰退，但應(yīng)警惕慢性資產(chǎn)負(fù)債表衰退風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)從居民部門(mén)現(xiàn)金流量表、企業(yè)部門(mén)利潤(rùn)表以及財(cái)政政策等角度對(duì)我國(guó)資產(chǎn)負(fù)債表衰退進(jìn)行預(yù)判。最后給出應(yīng)對(duì)潛在資產(chǎn)負(fù)債表衰退的五點(diǎn)對(duì)策建議。
摘要
本文通過(guò)回顧資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論的定義、形成、特征以及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合當(dāng)前宏微觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，對(duì)我國(guó)是否出現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債表衰退現(xiàn)象進(jìn)行研判。之后從表外角度對(duì)我國(guó)潛在資產(chǎn)負(fù)債表衰退進(jìn)行分析。最后給出應(yīng)對(duì)潛在資產(chǎn)負(fù)債表衰退的五點(diǎn)對(duì)策建議。
“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”是日本野村證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜朝明通過(guò)研究上世紀(jì)90年代日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂總結(jié)而來(lái)的概念。根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表衰退理論，若私人部門(mén)持有資產(chǎn)的價(jià)格快速下跌，進(jìn)入技術(shù)性破產(chǎn)狀態(tài)或償債壓力大幅增加的企業(yè)或居民的行為，將由利潤(rùn)或效用最大化轉(zhuǎn)為債務(wù)最小化。
當(dāng)前我國(guó)沒(méi)有陷入典型資產(chǎn)負(fù)債表衰退，但應(yīng)警惕慢性資產(chǎn)負(fù)債表衰退風(fēng)險(xiǎn)。目前，我國(guó)居民和企業(yè)部門(mén)資產(chǎn)總價(jià)值保持相對(duì)穩(wěn)定，尚未發(fā)生傳統(tǒng)意義上的資產(chǎn)負(fù)債表衰退。然而，資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌并非資產(chǎn)負(fù)債表衰退的必要條件。當(dāng)經(jīng)濟(jì)預(yù)期走弱，企業(yè)或居民部門(mén)不再追求以未來(lái)的債務(wù)換取當(dāng)期收益時(shí)，資產(chǎn)負(fù)債表也將進(jìn)入緩慢的衰退進(jìn)程。雖然我國(guó)目前沒(méi)有進(jìn)入資產(chǎn)價(jià)格驅(qū)動(dòng)的資產(chǎn)負(fù)債表衰退，但居民和企業(yè)部門(mén)信貸增量不斷走弱，信心和預(yù)期驅(qū)動(dòng)的資產(chǎn)負(fù)債表衰退趨勢(shì)值得警惕。
資產(chǎn)負(fù)債表外證據(jù)也可揭示我國(guó)資產(chǎn)負(fù)債表衰退證據(jù)：從我國(guó)居民部門(mén)與現(xiàn)金流量表來(lái)看，體現(xiàn)居民收入與支出的現(xiàn)金流量表是決定資產(chǎn)負(fù)債表衰退的前置信號(hào)，修復(fù)居民資產(chǎn)負(fù)債表更應(yīng)從修復(fù)居民現(xiàn)金流量表著手。從企業(yè)部門(mén)與利潤(rùn)表來(lái)看，當(dāng)前由于多重因素影響，我企業(yè)利潤(rùn)數(shù)據(jù)表現(xiàn)不佳，營(yíng)業(yè)收入與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、國(guó)企與民企盈利以及大型企業(yè)和中小微企業(yè)等三方面出現(xiàn)分化。從財(cái)政政策來(lái)看，我國(guó)公共部門(mén)仍有擴(kuò)表空間，但均衡性和執(zhí)行力的兩難導(dǎo)致財(cái)政難以放開(kāi)手腳擴(kuò)表。從均衡性考慮，我國(guó)央地之間、東中西部之間存在較大的財(cái)力和債務(wù)可持續(xù)性差距。
針對(duì)潛在資產(chǎn)負(fù)債表衰退，本文提出五點(diǎn)對(duì)策建議：1）未來(lái)政策著力點(diǎn)應(yīng)聚焦產(chǎn)業(yè)政策，而不是財(cái)政貨幣等政策；2）提振市場(chǎng)信心的決策部署應(yīng)盡快落實(shí)落地；3）從國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化視角看待并解決地方債務(wù)問(wèn)題；4）堅(jiān)持底線思維，切實(shí)做好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)工作；5）加強(qiáng)預(yù)期管理，引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期。
風(fēng)險(xiǎn)分析
?。?）既有政策落地效果及后續(xù)增量政策出臺(tái)進(jìn)展不及預(yù)期，地方政府對(duì)于中央政策的理解不透徹、落實(shí)不到位。（2）經(jīng)濟(jì)增速放緩，宏觀經(jīng)濟(jì)基本面下行，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不確定性加劇。（3）近期房地產(chǎn)市場(chǎng)較為波動(dòng)，市場(chǎng)情緒存在進(jìn)一步轉(zhuǎn)劣可能，國(guó)際資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)傳染也有可能誘發(fā)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)動(dòng)蕩。（4）土地出讓收入大幅下降導(dǎo)致地方政府債務(wù)規(guī)模急劇擴(kuò)大，地方政府債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)上升。（5）地緣政治對(duì)抗升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，俄烏沖突不斷，國(guó)際局勢(shì)仍處于緊張狀態(tài)。
|
|
