>> 光大證券-2023年8月11日利率債觀察:淺論降準(zhǔn)和存、貸款降息對(duì)債券市場(chǎng)的影響-230811
| 上傳日期: |
2023/8/11 |
大?。?/td>
| 286KB |
| 格式: |
pdf 共2頁(yè) |
來(lái)源: |
光大證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
張旭 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
1、降準(zhǔn)對(duì)債券市場(chǎng)影響 降準(zhǔn)對(duì)于債券市場(chǎng)情緒面的影響大體上是正面的,但對(duì)于估值面的影響是具有較大不確定性的。鑒于情緒面只會(huì)在短期內(nèi)影響債券市場(chǎng),因此在降準(zhǔn)之后的短暫時(shí)間內(nèi)債券收益率大概率會(huì)下行;而估值面是影響債券市場(chǎng)走勢(shì)的關(guān)鍵因素,因此降準(zhǔn)后債券收益率不一定會(huì)趨勢(shì)性下行。 10年期國(guó)債等長(zhǎng)期利率品的定價(jià)在很大程度上取決于DR等資金市場(chǎng)利率,后者是前者的估值錨。從歷史經(jīng)驗(yàn)看,降準(zhǔn)之后DR等資金利率不一定是下行的,其有可能維持不變甚至上行。例如,20年4月3日人民銀行宣布降準(zhǔn),該次降準(zhǔn)分4月15日和5月15日兩次實(shí)施到位,而DR007恰于4月15日后筑底、于5月15日后回升,10Y國(guó)債收益率亦隨之上行。 2、存款降息對(duì)債券市場(chǎng)的影響 今年二季度出現(xiàn)了一輪存款降息,該階段10Y國(guó)債收益率亦是下行的。因此較多投資者認(rèn)為是存款降息帶動(dòng)了收益率的下行,繼而頗為期待未來(lái)存款進(jìn)一步降息并再次帶動(dòng)收益率的下行。我們認(rèn)為未來(lái)存款利率是會(huì)趨勢(shì)性下行的,但我們需要指出:二季度債券收益率的下行主要是因?yàn)橘Y金寬松等原因,而非存款降息。 事實(shí)上,去年9月中旬國(guó)有商業(yè)銀行主動(dòng)下調(diào)了存款利率,并帶動(dòng)其他銀行跟隨調(diào)整,其中很多銀行還調(diào)整了存款掛牌利率,但并未推動(dòng)10Y國(guó)債收益率的下行。另外,2018年初時(shí)10Y國(guó)債收益率為3.90%,當(dāng)前(23年8月10日)為2.65%,相差了125bp。而2018年初至當(dāng)前這段時(shí)間存款利率的降幅明顯低于債券市場(chǎng)收益率的降幅。以上兩個(gè)例子充分說(shuō)明債券和存款市場(chǎng)是存在分割的,因此并不是一個(gè)市場(chǎng)利率的下降天然地會(huì)帶動(dòng)另一個(gè)市場(chǎng)降息。 當(dāng)然,負(fù)債成本的下降是有助于債券收益率下行的,但這是個(gè)中長(zhǎng)周期的邏輯。(注:存款利率無(wú)法在短期內(nèi)對(duì)債券收益率形成傳導(dǎo),去年三季度存款利率和債券收益率的背離即是例證。)諸如此類的中長(zhǎng)周期邏輯還有“長(zhǎng)期零利率”等,這些邏輯對(duì)于債券市場(chǎng)短期走勢(shì)的影響較為有限。我們認(rèn)為,大多數(shù)機(jī)構(gòu)投資者的考核周期偏短,所以不宜依靠長(zhǎng)期邏輯做投資決策。 3、貸款降息對(duì)債券市場(chǎng)的影響 首先需要說(shuō)明的是,我們認(rèn)為現(xiàn)階段銀行凈息差處于較低水平,因此MLF、LPR降息的概率皆有限,而未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)存量個(gè)人房貸利率的有序下調(diào)是大概率的。部分投資者認(rèn)為,個(gè)人房貸利率的降低會(huì)帶來(lái)整個(gè)金融體系利率的下行。事實(shí)上,這和“負(fù)債成本下降有助于債券收益率下降”類似,皆為偏中長(zhǎng)期的邏輯,對(duì)于債券市場(chǎng)短期走勢(shì)的影響較為有限。而且按照以往的經(jīng)驗(yàn)看,債券市場(chǎng)反復(fù)提及長(zhǎng)周期大邏輯時(shí)往往都離調(diào)整不太遠(yuǎn)了。 在當(dāng)前銀行凈息差較低的背景下,有較多投資者認(rèn)為:企業(yè)綜合融資成本和居民信貸利率穩(wěn)中有降會(huì)倒逼存款降息,從而帶動(dòng)債券收益率的下行。這個(gè)邏輯鏈條的本質(zhì)還是“負(fù)債成本下降有助于債券收益率下降”,對(duì)此我們?cè)谏衔闹幸延姓撌觥?br> 4、風(fēng)險(xiǎn)提示 不理性的預(yù)期引發(fā)市場(chǎng)快速波動(dòng)。
|
|