>> 國信證券-LPR調(diào)降解讀：存款利率有望階段性成為“利率錨”-240220
| 上傳日期： |
2024/2/20 |
大?。?/td>
| 496KB |
| 格式： |
pdf 共5頁 |
來源： |
國信證券 |
| 評級： |
-- |
作者： |
董德志 |
| 下載權(quán)限： |
此報(bào)告為加密報(bào)告 |
|
|
事項(xiàng)：
2月20日，中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布，貸款市場報(bào)價(jià)利率（LPR）為：1年期LPR為3.45%，5年期以上LPR為3.95%。本次1年期LPR報(bào)價(jià)保持不變，但5年期以上調(diào)降25BP。
評論：
結(jié)論：本次LPR調(diào)降的主客觀條件均已具備，在必要性和時點(diǎn)上符合市場預(yù)期，但25BP的歷史最高幅度信號意義明顯，有助于穩(wěn)定社會預(yù)期，提振信心。此外，本次非對稱降息的主要目的在于穩(wěn)定居民和企業(yè)的中長期負(fù)債成本，進(jìn)而托底地產(chǎn)并助力化解地方債務(wù)工作。
前瞻地看，我們認(rèn)為今年央行工作的重心，是在確保“金融穩(wěn)定”和“內(nèi)外均衡”的前提下，更好的降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本并協(xié)同財(cái)政發(fā)力，通過“雙積極”財(cái)政貨幣政策保障全年經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的達(dá)成。
一是本次降息可能“預(yù)支”銀行息差空間，剛性息差約束下，上半年存款利率仍有補(bǔ)充調(diào)降的可能。
二是考慮到2023年通脹走弱帶來實(shí)際利率快速反彈等因素，年內(nèi)LPR仍有10BP及以上調(diào)降空間。
三是為了幫助財(cái)政融資、化債創(chuàng)造適宜的流動性環(huán)境，下半年仍有1-2次降準(zhǔn)釋放長期流動性的空間，幅度或回歸25BP的常態(tài)。
解讀：集中力量辦大事
本次LPR利率調(diào)降，必要性和時點(diǎn)上總體符合預(yù)期，但力度和結(jié)構(gòu)突出，顯現(xiàn)出鮮明的穩(wěn)地產(chǎn)、穩(wěn)預(yù)期、保主體的決心，是在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中兩難、多難問題增多，宏觀調(diào)控復(fù)雜性和難度上升的情況下，做出的重要逆周期舉措。具體來看，有幾方面特征值得關(guān)注：
一是時點(diǎn)上，總體符合預(yù)期。1月24日國新辦新聞發(fā)布會上，中國人民銀行行長潘功勝宣布降準(zhǔn)和下調(diào)再貼現(xiàn)利率后指出，這些操作“都將有助于推動信貸定價(jià)基準(zhǔn)的貸款市場報(bào)價(jià)利率，也就是我們說的LPR下行”。2月5日降準(zhǔn)落地后，可為銀行節(jié)約成本約88億元。此外，12月底國有大行牽頭調(diào)降存款利率也為本次LPR調(diào)降做了前期鋪墊。
二是必要性上，本次降息“開門紅”為全年經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好奠定基礎(chǔ)。2023年我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷波浪式發(fā)展、曲折式前進(jìn)，總體回升向好，超額完成去年“兩會”制定的增長目標(biāo)。這也意味著今年經(jīng)濟(jì)增長不再具有“低基數(shù)”特征，且補(bǔ)償性消費(fèi)臨近尾聲，疊加地方政府債務(wù)化解、非稅收入下降等結(jié)構(gòu)性周期性因素，保持5%左右的增長需要付出艱苦努力。此外，開年以來我國資本市場表現(xiàn)總體承壓，不可低估降息對穩(wěn)定預(yù)期、提振信心的重要意義。
三是騰挪空間上，體現(xiàn)出貨幣政策新思路。當(dāng)前我國貨幣政策傳導(dǎo)面臨的主要約束是呵護(hù)銀行凈息差的同時推動社會綜合融資成本穩(wěn)中有降，這意味著在這一階段存款利率將扮演比政策利率更為重要的角色。
呵護(hù)銀行凈息差具有較強(qiáng)的必要性和現(xiàn)實(shí)意義。我國銀行凈息差從2019年底的2.2%迅速下降至2023年三季度的1.73%，不到四年的時間里下降近50BP，銀行息差進(jìn)一步壓縮的空間較為有限。一方面，我國目前仍以間接融資為主，信貸占社融比重長期維持在6成以上，在資本市場有所波動的情況下，銀行成為保障經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)恢復(fù)的穩(wěn)定水源和重要抓手。另一方面，當(dāng)前我國“三大風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)一步向銀行體系集中：除中小金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)外，銀行也在房地產(chǎn)和地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解中扮演重要角色。
與此同時，推動社會綜合融資成本穩(wěn)中有降是央行的重要工作目標(biāo)。2019年8月LPR改革以來，1年LPR累計(jì)調(diào)降80BP，5年以上LPR調(diào)降65BP（不含本次），有力推動了實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本的下降。此前，LPR的調(diào)降絕大部分與MLF等政策利率掛鉤，單獨(dú)調(diào)降僅有三次（2019年9月，2021年12月，2022年5月），但需要指出的是，由于與政策利率掛鉤的資金成本在銀行負(fù)債端占比較小，因此此前LPR調(diào)降更多以銀行向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)“讓利”的形式實(shí)現(xiàn)，但當(dāng)前的剛性息差約束下，這種方式難以為繼。
此時，若在保持銀行息差基本穩(wěn)定的前提下，完全通過降低OMO/MLF等政策利率承擔(dān)調(diào)降LPR和貸款利率的成本，則性價(jià)比較低，同樣因?yàn)殂y行資產(chǎn)端與LPR掛鉤的貸款比重較高而負(fù)債端與政策利率掛鉤的負(fù)債占比較低（參見2023年11月報(bào)告《2024年貨幣政策展望——從“弱匯率”下的資金面說起》）。特別在目前美聯(lián)儲正式“掉頭”開始降息前，內(nèi)外均衡壓力較強(qiáng)的背景下，可能“事倍功半”。
因此，更好發(fā)揮存款利率市場化調(diào)整機(jī)制作用，進(jìn)一步調(diào)降占銀行負(fù)債“大頭”的存款利率成為未來一段時間內(nèi)降低融資成本的重要選項(xiàng)。事實(shí)上，自2022年以來，每次LPR調(diào)降前后都伴隨著（大行）存款利率調(diào)降。
四是調(diào)降方式上，結(jié)構(gòu)特征鮮明，力求穩(wěn)定居民和企業(yè)的中長期負(fù)債成本。如前所述，在有限彈藥等約束下，如何用好降息空間成為關(guān)鍵，這意味著“平攤大餅”式降息可能不再是最優(yōu)解。本次降息可以稱為“強(qiáng)非對稱降息”：LPR1年期降息幅度持平歷史最低（0BP），而5年期以上創(chuàng)歷史新高（25BP）。其用意有二：一是聚焦優(yōu)化居民和企業(yè)的中長期負(fù)債成本，進(jìn)而呵護(hù)私人部門資產(chǎn)負(fù)債表，除進(jìn)一步托底地產(chǎn)外，也有助于化解地方債務(wù)工作順利推進(jìn)；二是將彈藥集中用在單一期限利率，并達(dá)到歷史降幅新高，具有較強(qiáng)的信號意
|
|
