>> 東方證券-宏觀伴讀系列(35)：土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民收入-240830
| 上傳日期： |
2024/8/30 |
大?。?/td>
| 228KB |
| 格式： |
pdf 共3頁(yè) |
來(lái)源： |
東方證券 |
| 評(píng)級(jí)： |
-- |
作者： |
陳至奕,孫國(guó)翔 |
| 下載權(quán)限： |
此報(bào)告為加密報(bào)告 |
|
|
研究結(jié)論
宋春婷、李強(qiáng)、張曉萌（2023）在“關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的近期研究文獻(xiàn)綜述”中列舉了當(dāng)前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)有關(guān)研究所涉及的主題，包括流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)與農(nóng)民增收的作用、哪些農(nóng)戶(hù)更愿意參與流轉(zhuǎn)、土地流轉(zhuǎn)不同模式產(chǎn)生的影響，等等。在這些研究中，將土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)戶(hù)收入相聯(lián)系的研究并非少數(shù)，綜合來(lái)看，土地流轉(zhuǎn)的作用一是激活土地利用率及農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，二是增加農(nóng)民土地經(jīng)營(yíng)性收入，三是推進(jìn)城市化，其積極作用存在共識(shí)，但值得注意的是，在一些細(xì)化結(jié)論上，目前的研究存在一定分歧。
許彩華、余勁（2020）的“‘三權(quán)分置’背景下土地流轉(zhuǎn)的收入效應(yīng)分析——基于糧食主產(chǎn)區(qū)3省10縣的農(nóng)戶(hù)調(diào)查”使用了作者所在課題組2016年開(kāi)展的農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查來(lái)分析土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民收入水平、收入結(jié)構(gòu)以及收入差距的影響，發(fā)現(xiàn)參與土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶(hù)家庭人均總收入比未參與的農(nóng)戶(hù)高26.11%，其中轉(zhuǎn)入戶(hù)通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入進(jìn)而影響家庭收入水平；轉(zhuǎn)出戶(hù)則通過(guò)增強(qiáng)非農(nóng)就業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提高非農(nóng)務(wù)工收入，同時(shí)增加土地流轉(zhuǎn)租金收入，進(jìn)而影響家庭總收入。不過(guò)，土地流轉(zhuǎn)加劇了農(nóng)戶(hù)內(nèi)部收入的差距，轉(zhuǎn)入戶(hù)和轉(zhuǎn)出戶(hù)的基尼系數(shù)較流轉(zhuǎn)前分別都有提升。同樣基于多個(gè)省份數(shù)據(jù)的還有杜鑫、張貴友（2022）的“土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)村居民收入分配的影響——基于2020年10省份農(nóng)戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析”，文章利用中國(guó)鄉(xiāng)村振興綜合調(diào)查（CRRS），發(fā)現(xiàn)土地轉(zhuǎn)入行為對(duì)土地轉(zhuǎn)入戶(hù)的增收貢獻(xiàn)較為顯著，其家庭人均純收入增長(zhǎng)幅度約10%，土地轉(zhuǎn)出行為對(duì)土地轉(zhuǎn)出戶(hù)收入影響效果較小，使其家庭人均純收入下降幅度約1%。土地流轉(zhuǎn)活動(dòng)顯著提升了初始收入水平較高的土地轉(zhuǎn)入戶(hù)的收入，但對(duì)初始收入水平較低的土地轉(zhuǎn)出戶(hù)的收入影響有限，同樣地，作者發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民收入差距也會(huì)因此而擴(kuò)大。不過(guò)針對(duì)收入差距問(wèn)題，各個(gè)學(xué)者之間結(jié)論并非一致。楊爍晨、杜海峰、楊曉寧（2024）的“土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村家庭收入差距：家庭發(fā)展視角下的經(jīng)驗(yàn)探討”一文基于所在課題組2018年初開(kāi)展的全國(guó)農(nóng)村調(diào)查，分層隨機(jī)抽取山東、湖北、河北、江西、安徽、四川、甘肅、河南、山西、陜西、湖南等農(nóng)村人口流出大省，并抽樣獲取農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口家庭戶(hù)樣本，作者發(fā)現(xiàn)，在控制代際聯(lián)系（如子女與父母之間是否有經(jīng)濟(jì)、農(nóng)活支持）、家庭發(fā)展目標(biāo)（長(zhǎng)期定居意愿）、生命周期（按照成員構(gòu)成，區(qū)分為年輕夫妻+未成年子女的起步期家庭、夫妻+成年子女的成熟期家庭、三代同堂及以上的擴(kuò)展期家庭）等家庭發(fā)展變量的情況下，整體而言土地流轉(zhuǎn)的制度設(shè)計(jì)對(duì)縮小農(nóng)村家庭收入差距具有積極作用，其中流出土地可以有效減少家庭收入差距，流入土地則不明顯，可能是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要以非農(nóng)勞動(dòng)收入為主。相比于非農(nóng)勞動(dòng)收入渠道，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依然具有“過(guò)密化”特征，其增值收益并未顯著減少與其他家庭的收入差距，但是土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的可交易性使農(nóng)村家庭能夠根據(jù)自身比較優(yōu)勢(shì)優(yōu)化資源。
此外也有一些研究將土地流轉(zhuǎn)的增收效應(yīng)與其他因素相結(jié)合，如劉志忠、張浩然、歐陽(yáng)慧（2022）在“鄉(xiāng)村振興下土地流轉(zhuǎn)的收入分配效應(yīng)研究——基于農(nóng)村勞動(dòng)力就地轉(zhuǎn)移的視角”中選取2016年和2018年2期的中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS）作為分析的樣本，將資本下鄉(xiāng)、農(nóng)村勞動(dòng)力就地轉(zhuǎn)移的問(wèn)題考慮在內(nèi)，作者發(fā)現(xiàn)，土地流轉(zhuǎn)通過(guò)促進(jìn)農(nóng)村居民就地、就近非農(nóng)就業(yè)來(lái)縮小農(nóng)村居民收入差距，它為外出務(wù)工困難的農(nóng)村居民提供了在流轉(zhuǎn)土地的企業(yè)就業(yè)的機(jī)會(huì)，降低了他們勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的成本，提升了非農(nóng)收入，因此綜合來(lái)看，土地流轉(zhuǎn)顯著縮小了以基尼系數(shù)衡量的農(nóng)村居民收入差距。
風(fēng)險(xiǎn)提示
引用的學(xué)術(shù)研究、計(jì)量模型所需假設(shè)與現(xiàn)實(shí)存在偏差的風(fēng)險(xiǎn)。
|
|
