>> 華創(chuàng)證券-【華創(chuàng)策略】科技AI系列4：從康波周期看中美科技對比-250327
| 上傳日期： |
2025/3/27 |
大?。?/td>
| 2147KB |
| 格式： |
pdf 共22頁 |
來源： |
華創(chuàng)證券 |
| 評級： |
-- |
作者： |
姚佩 |
| 下載權限： |
此報告為加密報告 |
|
|
決定大國興衰的核心變量始終都是科技革命的發(fā)展軌跡，因此科技的發(fā)展進程對于當前中美兩國來說均具有戰(zhàn)略意義，第六輪康波繁榮階段或將對應我國現(xiàn)代化建設“兩步走”戰(zhàn)略的關鍵時點
中美兩國均為潛在的下一輪康波周期的主導國，而科技水平是構成一個國家綜合國力的底層支撐，是維護國家戰(zhàn)略安全的核心要素，因此發(fā)展科技對于當前的中美兩國來說都具有戰(zhàn)略性意義。
金本位制下的中美股市對比：24年以來中美科技股價相關走勢趨穩(wěn)
金本位制視角下，進入2024年后，隨著中國企業(yè)在關鍵領域不斷取得創(chuàng)新突破，中美科技板塊股價走勢差異呈現(xiàn)邊際收斂、持平的態(tài)勢，甚至在例如機器人、AI等領域呈現(xiàn)出國內股價相對走勢更強的情況。
中美科技核心領域對比：中國已能看到美國的“尾燈”
?。ㄒ唬┗A研究能力：研發(fā)投入仍有差距，科研產出已并駕齊驅
對比中美研發(fā)強度（研發(fā)投入占GDP比重）和基礎研究占比（基礎研究占研發(fā)支出比重），近年來中美間差距明顯縮小。在科研產出層面，根據(jù)Nature Index自然指數(shù)，2023年中國在綜合層面獲得的分數(shù)首度超過美國。而從人才儲備視角來看，中國相對美國的人才紅利優(yōu)勢正在加速形成。
?。ǘ╆P鍵核心技術領域：新能源領先，AI大幅追趕，半導體、醫(yī)藥、航空航天仍有差距
半導體：中國半導體投入領先但技術代差仍存，產能、制程差距及歐美制裁制約發(fā)展。
人工智能：中美人工智能競爭激烈，美國在資本投入、技術儲備和大模型數(shù)量上領先，但中國近期取得突破，正加速追趕。
醫(yī)藥生物：中國醫(yī)藥生物產業(yè)快速崛起，在研發(fā)規(guī)模與實力層面與美差距縮小，但研發(fā)效率和基礎研究仍待提升。
新能源：中國新能源領域在政策推動下快速發(fā)展，投融資、市占率及應用層面全面領先美國。
航空航天：中國在航空航天領域逐步縮小與美國差距，但在整體核心技術與商業(yè)化領域仍有待提升。
?。ㄈ┦袌鰬门c商業(yè)化能力：中國企業(yè)通過差異化路徑實現(xiàn)彎道超車
中國龐大的用戶基數(shù)為企業(yè)提供了更多的多元化場景驗證，同時也支撐了各種新型產品的快速應用和迭代優(yōu)化。對比美國企業(yè)更多依托底層技術霸權構建全球生態(tài)，中國企業(yè)選擇“場景驅動-工程突破-標準輸出”的差異化路徑，這種模式在新能源、消費電子、產業(yè)互聯(lián)網等領域已形成可復制的成功范式。
信息技術板塊在美股中的比重顯著高于A股，A股“科技化”進行中
截至24年底，美股信息技術板塊市值占比達27.6%，遠超其他行業(yè)，主要源于科技巨頭的壟斷地位、創(chuàng)新能力以及全球化商業(yè)模式；A股信息技術板塊市值占比15.8%，仍低于金融和工業(yè)。主因中美產業(yè)結構差異、創(chuàng)新生態(tài)短板、研發(fā)投入差距及政策導向等因素。
A股科技股長期高估值，未來或逐步向成熟市場靠攏
A股科技板塊估值長期高于美股，主要源于投資者結構、政策驅動、流動性等因素。長期來看，隨著產業(yè)成熟和資本市場改革，A股科技板塊估值有望回歸，但短期內仍將維持一定溢價。
風險提示：
宏觀經濟復蘇不及預期；海外經濟疲弱，可能對相關產業(yè)鏈及國內出口造成影響；歷史經驗不代表未來。
|
|
