>> 華安證券-固定收益專題報告:機構行為的十大偽規(guī)律-250506
| 上傳日期: |
2025/5/6 |
大?。?/td>
| 1875KB |
| 格式: |
pdf 共17頁 |
來源: |
華安證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
顏子琦 |
| 下載權限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
機構行為的十大偽規(guī)律 在今年低利率、重交易的債市環(huán)境下,機構行為研究對于利率的指引意義有所增加,而在我們此前一系列的研究中,發(fā)現(xiàn)機構行為存在較多的偽規(guī)律,本文聚焦于此一一探討。 第一:現(xiàn)券交易數(shù)據(jù)是T+1還是T+0?——應以T+1為主。首先探討口徑問題,當日現(xiàn)券交易數(shù)據(jù)是指通過外匯交易中心本幣前臺的成交,而該類成交通常需要在此前一天由交易機構雙方達成談判。因此,在采用現(xiàn)券交易數(shù)據(jù)進行研究的過程中,應當與利率走勢相隔一天進行對應。 第二,銀行和券商,賣債都是分銷嗎?——自營交易也不少。通常我們可以看到銀行(如股份行、城商行)以及券商整體呈現(xiàn)凈賣出,是由于這兩類機構存在“一級認購、二級分銷”的因素影響,但實際其自營比重也不少,本文通過觀測老券成交以及債券借貸的方式,將銀行與券商的自營交易行為進行刻畫。 第三,買入就是搶,賣出就是砸?——需要關注主動一方的行為。二級現(xiàn)券交易市場是“零和游戲”,有買入就有賣出,但行情的走勢通常是由主動一方所驅(qū)動的,因此需要結(jié)合行情關注主動一方的交易行為,例如農(nóng)商行與基金通常是互為對手方,在債市回調(diào)時強調(diào)農(nóng)商行的買入則是陷入了零和博弈的陷阱中。 第四,基金賣出就是“贖回潮”嗎?——歷史上看未必。由于2024年至今是債券市場的大牛市,但每一次回調(diào)都相對快速,利率上行時市場總會產(chǎn)生“贖回潮”的隱憂,而從數(shù)據(jù)上看基金也確實是多次行情的主要砸盤力量,但基金的賣出行為不等于贖回潮,本文提供了兩個思路進行輔助證明。 第五,保險都是配置盤嗎?——交易盤比重已明顯提升。通常我們認為,銀行與保險機構是債券市場中的兩大類配置盤,而保險機構的行為又主要以超長債配置為主,近年來由30Y國債逐步轉(zhuǎn)向30Y地方債,但研究后我們發(fā)現(xiàn),2024年以來保險機構中交易盤的占比已經(jīng)明顯攀升,可通過賣出數(shù)據(jù)輔以證明。 第六,外資買債真的無法高頻觀測嗎?——“其他”類機構中或大多是外資。我們在此前研究報告中提出,境外機構買債實際可以通過現(xiàn)券交易數(shù)據(jù)高頻觀測,近期研究發(fā)現(xiàn)外資的交易或占“其他”類型機構中的多數(shù)。 第七,托管口徑,機構增配就是在買入?——可能只是債券供給多。在跟蹤月頻的托管數(shù)據(jù)時,投資者通常會陷入“機構增配即是買入”的誤區(qū),但結(jié)合政府債發(fā)行情況來看,也有可能是該類機構一級市場承接相對較多,而二級交易偏少,此外債券的到期量也會影響持倉變化,例如當某類機構的持有債券量減少時,未必是主動減持,也有可能是債券到期量相對較大。 第八,高勝率機構行為指標可能存在誤差——牛市模型的干擾。在過去的機構行為研究中,我們試圖找到一些對于利率走勢有前瞻性的指標,給出①指標名稱、②高頻買入/賣出信號、③歷史回測勝率,但部分指標可能存在買入信號勝率高、賣出信號勝率低,最終整體勝率依然可觀的情況,此類勝率非對稱的指標可能是受到過去牛市的影響(2021-2024年整體為債牛),因此在模型構建時需要將震蕩市/熊市的權重相應增加。 第九,不能線性外推的機構行為指標就無用嗎?——“預測”只是一方面,而研究提供的“方向感”亦能提高投資勝率。部分投資者認為機構行為指標多數(shù)是是利率的同步指標,“預測”效應較差少。而在研究中我們發(fā)現(xiàn),此類機構行為指標可以幫助投資者在低利率、高波動的環(huán)境下找到市場變化的核心驅(qū)動因素,進而增加判斷勝率,亦可提供投資中的“方向感”,正文我們將輔以3個例子進行證明。 第十,機構行為量化模型的邊界——短期情緒、事件沖擊等部分誤差仍難以消除。從我們已經(jīng)構建的機構行為模型來看,仍然存在一些常見的誤差,例如①過擬合與多重共線性、②模型的底層規(guī)律可能受短期的突發(fā)事件沖擊影響、③市場交易主線切換時,模型對于底層變量的權重賦予產(chǎn)生的誤差等。誠然,該類誤差存在盡可能縮減的方法,如減少特征數(shù)量、正則化等等,但在單個模型中清除所有誤差并不現(xiàn)實,因此仍需進行動態(tài)調(diào)整底層邏輯,并輔以其他主客觀研究進行參考。 風險提示 流動性風險,數(shù)據(jù)統(tǒng)計與提取產(chǎn)生的誤差。
|
|