>> 浙商證券-債市專題研究:對債市跌破年線的再思考-250826
| 上傳日期: |
2025/8/26 |
大?。?/td>
| 641KB |
| 格式: |
pdf 共10頁 |
來源: |
浙商證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
覃漢,崔正陽 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告 |
|
|
核心觀點 從基本面、資金面、股債蹺蹺板等多重因素出發(fā),我們認為當前債市并不具有大幅調(diào)整的基礎(chǔ)。若對債市信心有限,或可等待收益率進一步調(diào)整后以配置思路入場;若對債市仍有信心,跌破年線的當前點位或具有明顯短線交易價值。 2020年以來債市跌破年線場景復盤 場景1,2020年7月6日,10年國債期貨主力合約收盤價跌破年線,經(jīng)歷短期波動反彈后,債市行情延續(xù)下跌趨勢,未能于年線位置實現(xiàn)支撐反彈。宏觀交易邏輯反轉(zhuǎn)構(gòu)成核心背景,一方面在于宏觀經(jīng)濟呈現(xiàn)較強韌性,衰退預期顯著降溫,另一方面貨幣政策由松轉(zhuǎn)緊,國債發(fā)行供給放量,帶來流動性沖擊壓力。最終10年國債期貨在年線位置并未形成有效支撐,最終走出跌破年線后持續(xù)走弱的弱勢行情。 場景2,2022年6月27日,10年國債期貨主力合約收盤價跌破年線,但短期調(diào)整后快速反彈,走出回踩年線后的支撐上漲行情。2022年二季度穩(wěn)增長政策密集落地,驅(qū)動經(jīng)濟復蘇預期升溫,但在房地產(chǎn)爛尾樓停貸、村鎮(zhèn)銀行暴雷等風險事件和弱現(xiàn)實經(jīng)濟數(shù)據(jù)等因素影響下,復蘇預期衰退,疊加流動性出現(xiàn)明顯改善,驅(qū)動10年國債期貨于年線附近獲得有力支撐,走出回踩年線后的反彈行情。 場景3,2022年11月14日,10年國債期貨主力合約收盤價跌破年線,短期內(nèi)行情偏弱但并未如場景1般與年線出現(xiàn)大幅背離,整體呈現(xiàn)低位震蕩狀態(tài)。房地產(chǎn)重磅支持政策落地,防疫政策轉(zhuǎn)向,驅(qū)動經(jīng)濟向好預期快速升溫。強預期與弱現(xiàn)實博弈的情形再度上演,2023年3月后再度證實弱現(xiàn)實問題,錢多邏輯下驅(qū)動債市開啟下一輪上漲行情。 如何看待本輪10年國債期貨再度跌破年線 首先,上半年宏觀經(jīng)濟表現(xiàn)相對良好,沖高回落的常見問題并未再次出現(xiàn),但7月經(jīng)濟、金融數(shù)據(jù)相對偏弱,或指向經(jīng)濟企穩(wěn)仍需時間。7月政治局會議整體定調(diào)相對偏謹慎,尤其在宏觀政策層面,落實落細現(xiàn)有政策的優(yōu)先級或高于進一步加大新增政策力度,或會在一定程度上打擊市場樂觀預期,基本面預期或現(xiàn)狀并不支持國債收益率大幅上行。其次,自3月中旬以來資金利率整體呈現(xiàn)持續(xù)下行跡象,下一階段央行超預期收緊流動性的可能性相對較低。流動性充裕環(huán)境雖不必然能夠推動國債收益率下行,但或可防止國債收益率進一步上行。最后,股債蹺蹺板是導致近期債市調(diào)整的主要原因,但近期債市已有對權(quán)益市場脫敏跡象。即便處于牛市行情中,或也沒有只漲不跌的行情走勢,權(quán)益市場近期上行斜率有所放大,或需格外提防潛在調(diào)整風險。當前債市或已能夠?qū)?quán)益市場上漲行情有所脫敏,若權(quán)益市場行情出現(xiàn)回調(diào),或有望驅(qū)動債市行情進一步修復。 債市策略思考 從基本面、資金面、股債蹺蹺板等多重因素出發(fā),我們認為當前債市并不具有大幅調(diào)整的基礎(chǔ)。當前適宜的債市策略或取決于兩方面,一是看待債券市場處于牛熊何種狀態(tài),二是投資的目的在于交易還是配置。若對債市信心有限,或可等待收益率進一步調(diào)整后以配置思路入場;若對債市仍有信心,跌破年線的當前點位或具有明顯短線交易價值。 風險提示 宏觀經(jīng)濟政策或超預期;機構(gòu)行為具有不可預測性。
|
|