>> 華創(chuàng)證券-【債券深度報(bào)告】債基、貨基2026Q1季報(bào)解讀:存款搬家驅(qū)動(dòng)“固收+”基金、貨基規(guī)模創(chuàng)新高-260508
| 上傳日期: |
2026/5/9 |
大?。?/td>
| 3236KB |
| 格式: |
pdf 共23頁 |
來源: |
華創(chuàng)證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
周冠南,許洪波,李陽 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告 |
|
|
2026Q1債基、貨基表現(xiàn)如何?2026年一季度,配置盤“開門紅”成色較好,前期市場(chǎng)對(duì)于供需結(jié)構(gòu)的擔(dān)憂明顯緩解,債市表現(xiàn)整體好于預(yù)期。短端受益于資金充裕和避險(xiǎn)需求表現(xiàn)較好,長(zhǎng)端先后受到風(fēng)險(xiǎn)偏好壓制以及美伊局勢(shì)導(dǎo)致的滯脹等因素?cái)_動(dòng),但受益于配置盤偏強(qiáng)力量,整體處于震蕩下行格局。純債基金業(yè)績(jī)整體改善,杠桿套息策略占優(yōu)情形下短債基金規(guī)模繼續(xù)增長(zhǎng);降息預(yù)期不強(qiáng)約束交易空間,中長(zhǎng)期純債基金、被動(dòng)指數(shù)債基等久期偏長(zhǎng)的債基品種規(guī)??s量;混合二級(jí)債基雖受到3月外圍擾動(dòng)全季業(yè)績(jī)表現(xiàn)不及純債基金,但年初權(quán)益市場(chǎng)景氣度偏強(qiáng)的預(yù)期推動(dòng)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)容。策略方面?zhèn)母軛U和久期均有所抬升,但幅度偏克制,票息策略為主并更加強(qiáng)調(diào)信用資產(chǎn)的安全性。 存款搬家背景下貨幣基金規(guī)模在零售端和機(jī)構(gòu)端的驅(qū)動(dòng)下規(guī)模突破15萬億,7日年化均值逼近1%。 1、規(guī)模方面,2026年一季度,美伊局勢(shì)導(dǎo)致的通脹擔(dān)憂擾動(dòng)債市,同時(shí)權(quán)益市場(chǎng)賺錢效應(yīng)分流債市資金,債基規(guī)模環(huán)比減少463億至11.07萬億,其中,中長(zhǎng)期純債基金規(guī)模連續(xù)三個(gè)季度收縮,被動(dòng)指數(shù)基金規(guī)模由增轉(zhuǎn)降,股市賺錢效應(yīng)下混合二級(jí)債基繼續(xù)擴(kuò)容。貨幣基金受益“存款搬家”和流動(dòng)性管理優(yōu)勢(shì),規(guī)模在零售、機(jī)構(gòu)雙重驅(qū)動(dòng)下繼續(xù)增加5735億至15.57萬億。 2、收益方面,債基收益率邊際改善,純債基金單季度表現(xiàn)好于“固收+”基金,貨幣基金負(fù)偏離風(fēng)險(xiǎn)明顯下降。2026年第一季度,債券基金的年化回報(bào)率為2.34%,較2025年第四季度提升了0.71個(gè)百分點(diǎn),純債基金業(yè)績(jī)回升,從各類型基金的表現(xiàn)來看,業(yè)績(jī)表現(xiàn)排序?yàn)橹虚L(zhǎng)期純債基金(2.85%)>一級(jí)債基(2.60%)>被動(dòng)指數(shù)債基(2.59%)>短期純債基金(2.06%)>混合二級(jí)債基(1.57%)。一季度資金價(jià)格低位,存單破新低,貨幣基金7日年化收益率均值持平1.11%,余額寶年化收益逼近1%,負(fù)偏離風(fēng)險(xiǎn)明顯下降。 3、投資策略方面,一季度在寬松的資金以及降息預(yù)期有限背景下,債基傾向使用杠桿套息策略,小幅拉久期但幅度較為克制,對(duì)信用債的持倉占比繼續(xù)提高,短債基金和混合債基向高等級(jí)城投債集中,更注重資產(chǎn)的流動(dòng)性。 ?。?)資產(chǎn)配置方面,降息預(yù)期有限疊加權(quán)益賺錢效應(yīng)驅(qū)動(dòng),債基小幅減持債券,增配股票及銀行存款等其他資產(chǎn),債券資產(chǎn)內(nèi)部對(duì)信用債的持倉占比繼續(xù)提高。 ?。?)杠桿策略方面,資金價(jià)格處于低位、市場(chǎng)預(yù)期較為平穩(wěn)的情形下,杠桿套息策略的確定性較高,債基總體杠桿率上行0.2個(gè)百分點(diǎn)至115.77%附近。 ?。?)久期策略方面,2026年一季度,基金高頻久期經(jīng)歷先降后升的過程。降息預(yù)期不足背景下,長(zhǎng)端缺乏趨勢(shì)性機(jī)會(huì),一季度機(jī)構(gòu)拉久期操作偏謹(jǐn)慎,存續(xù)債基的前5大重倉券加權(quán)平均久期小幅上行0.08年至2.83年。 ?。?)信用評(píng)級(jí)方面,中長(zhǎng)期純債基金適度下沉至低等級(jí)城投債增厚收益,被動(dòng)指數(shù)債基適度下沉但有限,短期純債基金和混合一二級(jí)債基向高等級(jí)城投債集中,強(qiáng)調(diào)流動(dòng)性與安全性。 一季度貨幣基金加杠桿、降久期,減持債券,尤其是同業(yè)存單,資產(chǎn)配置偏好轉(zhuǎn)向銀行存款。 往后看,(1)4月以來資金面寬松,短端利率被鎖定在低位,同時(shí)資管類機(jī)構(gòu)“錢多”持續(xù)進(jìn)場(chǎng),驅(qū)動(dòng)資金在各期限與品種間壓縮利差。但進(jìn)入5月,上述利好因素可能邊際減弱。一是資金面可能面臨邊際收斂。二是資管錢多或逐步消耗。(2)一旦資金出現(xiàn)波動(dòng)可能引發(fā)債市由短及長(zhǎng)調(diào)整,但幅度可控。一是宏觀條件基本維持,二是外部環(huán)境不穩(wěn)定、內(nèi)需弱修復(fù),流動(dòng)性或不至于大幅收緊,三是仍有部分資金等待調(diào)整后配置。(3)存款搬家背景下貨基和混合二級(jí)債基持續(xù)擴(kuò)容,也間接增加了債券配置需求,但同時(shí)需警惕權(quán)益市場(chǎng)調(diào)整期間“固收+”贖回負(fù)反饋帶來的階段性沖擊。 風(fēng)險(xiǎn)提示:機(jī)構(gòu)贖回超預(yù)期,債市波動(dòng)放大
|
|