>> 方正證券-城投債專題研究(一):關于城投債的歷史、框架及我們的量化方案-181016
| 上傳日期: |
2018/10/17 |
大?。?/td>
| 871KB |
| 格式: |
pdf 共19頁 |
來源: |
方正證券 |
| 評級: |
無 |
作者: |
楊為敩 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告 |
|
|
3、關于城投債的相對估值: 1)2014 年開始,城投債的相對收益率出現(xiàn)了兩次重估,每次重估都始發(fā)于政策開始使城投信用接近或遠離政府信用; 2)在 2016 年 8 月之后,城投債利差總體上移,原因是以 88 號文為代表的一系列政策把城投信用及政府信用逐步割裂開; 3)城投債個券的風險事件往往會導致城投債利差出現(xiàn)一小輪上移,但這種事件對市場的沖擊力度越來越低。 4、城投債政策后續(xù)可能會隨經(jīng)濟周期而寬幅擺動,當前經(jīng)濟增長的壓力可能倒逼政策放寬地方政府信用,這導致城投債的利差后續(xù)會緩慢下移。 5、城投債的阿爾法越來越重要,在此環(huán)境下關注中微觀信用的必要性增加。 6、我們的省級信用量化指標大致分為三個大類:經(jīng)濟狀態(tài)、財政收入的結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性、政府債務環(huán)境,結(jié)果呈現(xiàn)如下: 1)東北、西北及西南地區(qū)得分偏低,華東及華南等沿海地區(qū)的得分偏高; 2)廣東、北京、上海、浙江、山東的得分最高,黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古、貴州、湖南、云南、青海則不及上述省份; 3)我們量化結(jié)果大體與市場給出的估值相仿,但我們對遼寧省的信用要更樂觀,而對湖北、河南、青海、寧夏的信用情況不及預期。 7、關于預期差,我們的解釋如下: 1)遼寧的靜態(tài)數(shù)據(jù)可能不比東三省的其他二?。ê邶埥?、吉林)更差,市場關注的風險主要來自于擠泡沫帶來的“信息不對稱”及后續(xù)信用重估的沖擊; 2)湖北要關注資源枯竭及隱性負債過多的問題; 3)河南要關注投資率過高、低速的人口增長及政府議價能力偏弱的問題; 4)寧夏及青海存在投資率過高、基建占比過多和財政過于依賴轉(zhuǎn)移支付的問題,此外寧夏也有資源枯竭的風險。 風險提升:外溢效應、償債壓力風險
|
|