>> 中信證券-資產(chǎn)配置專題系列之二-宏觀因子視角下的資產(chǎn)輪動:增長、通脹和剩余流動性-190418
| 上傳日期: |
2019/4/18 |
大?。?/td>
| 3265KB |
| 格式: |
pdf 共30頁 |
來源: |
中信證券 |
| 評級: |
無 |
作者: |
趙文榮,劉方,王宇鵬 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告 |
|
|
尤其是自2010年以來,以增長和通脹因子為基礎的美林時鐘缺乏適用性;引入剩余流動性因子后,能夠更好地理解2010年以來的大類資產(chǎn)輪動規(guī)律。 ▍宏觀因子如何構(gòu)建:博觀約取,探尋共振。傳統(tǒng)線性模型難以勾勒經(jīng)濟周期波動;而動態(tài)因子模型(DFM)可以化繁為簡,勾勒各經(jīng)濟變量的核心驅(qū)動力。從因子決定系數(shù)看,增長因子和通脹因子對宏觀經(jīng)濟的解釋力較好:因子增長對工業(yè)增加值、社消總額、固定資產(chǎn)投資同比增速的決定系數(shù)分別為0.76、0.50和0.79;通脹因子對CPI、PPI的決定系數(shù)分別為0.80和0.79。 ▍周期狀態(tài)如何識別:基于MSM的宏觀周期劃分。本文以馬爾科夫狀態(tài)轉(zhuǎn)換模型(MSM)劃分因子周期。周期的劃分存在兩個視角:因子的絕對水平衡量了經(jīng)濟的長期中樞;而因子邊際變化衡量了經(jīng)濟的周期波動。從周期劃分的結(jié)果看,前者的狀態(tài)切換約5-10年;后者的狀態(tài)切換約10-30個月。 ▍春華秋實:宏觀周期下的資產(chǎn)輪動規(guī)律。從宏觀因子長期中樞的輪動規(guī)律來看:1、高通脹無牛市,A股通常在低通脹的長期環(huán)境下表現(xiàn)較好。2、高增長高通脹的過熱環(huán)境下,黃金具備較好的配置機會。從宏觀因子的周期波動視角來看:1、2010年之前,A股配置價值與增長因子的波動高度相關,在增長因子上行的階段,股票資產(chǎn)的收益風險比較高;2、在增長因子和通脹因子雙降的情況下,債券資產(chǎn)的配置性價比較最高;3、以此規(guī)律構(gòu)建投資時鐘,歷史年化收益率13.9%、年化波動率14.1%,夏普比率0.98,最大回撤-32.9%;風險收益特征顯著好于同期的混合基金指數(shù)。 ▍投資時鐘的困境與突破:剩余流動性因子的引入。2010年之后增長因子呈現(xiàn)L型,以增長和通脹為基礎的投資時鐘模型適用性降低。引入流動性因子,即宏觀流動性因子與增長因子的差值,能夠更好地解釋2010年以來的大類資產(chǎn)輪動規(guī)律。 ▍新常態(tài)下的核心宏觀因子:通脹和剩余流動性。從剩余流動性因子和通脹因子的周期規(guī)律看,通脹下行疊加剩余流動性上行是股票配置的黃金期,例如2014年7月至2015年4月、以及2018年9月至2019年2月;但這一規(guī)律在2011年10月至2012年8月的區(qū)間不適用。 ▍風險提示:宏觀變量的樣本有限導致統(tǒng)計規(guī)律的有效性不足;模型失效風險;預期指標與實際指標的大幅偏差,導致模型結(jié)果誤判。
|
|