>> 德邦證券-A股2023年度策略(境外疫情篇):防疫闖關(guān)的四種路徑-221208
| 上傳日期: |
2022/12/8 |
大?。?/td>
| 8107KB |
| 格式: |
pdf 共66頁(yè) |
來(lái)源: |
德邦證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
吳開(kāi)達(dá),林晨,肖峰 |
| 下載權(quán)限: |
無(wú)限制-登錄即可下載 |
|
|
導(dǎo)讀:我們復(fù)盤(pán)了8個(gè)國(guó)家和地區(qū)疫情防控從緊至松的過(guò)程,并研究其經(jīng)濟(jì)和股市表現(xiàn)。按照逐漸放開(kāi)/突然放開(kāi)、強(qiáng)/弱財(cái)政貨幣政策刺激兩個(gè)維度將防疫解封路徑分為四類(lèi),除了市場(chǎng)常關(guān)注的PMI、CPI/PPI和人均收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo),我們?cè)谘芯吭隽可线€梳理了放開(kāi)后疫情蔓延帶來(lái)的超額死亡率突升、人群風(fēng)險(xiǎn)偏好下降導(dǎo)致的儲(chǔ)蓄率上升和線下場(chǎng)景恢復(fù)受阻等高頻細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù),梳理后主要總結(jié)如下。 1、從經(jīng)濟(jì)修復(fù)和股市層面而言,例如美國(guó)式的逐步放開(kāi)+強(qiáng)政策刺激或?yàn)榻夥饴窂降摹疤旎ò濉?。漸進(jìn)式放開(kāi)下,超額死亡率的尖峰不會(huì)像突然放開(kāi)一樣陡峭,能較好穩(wěn)定人群的風(fēng)險(xiǎn)偏好和消費(fèi)意愿,降低疫情傳播的恐慌;更重要的是,配合極強(qiáng)的財(cái)政和貨幣政策刺激,美國(guó)居民收入大幅上升。經(jīng)濟(jì)上,美國(guó)大規(guī)模財(cái)政刺激助力了消費(fèi),尤其是耐用品商品消費(fèi),娛樂(lè)商品、汽車(chē)和地產(chǎn)后周期商品的快速?gòu)?fù)蘇進(jìn)而盤(pán)活了整體經(jīng)濟(jì)。從股市結(jié)構(gòu)和節(jié)奏方面,a)美國(guó)商品消費(fèi)與科技在財(cái)政刺激密集期率先反彈并持續(xù)跑贏大盤(pán)至2021 Q3。b)日常消費(fèi)在2022年大盤(pán)下跌中體現(xiàn)韌性,表現(xiàn)大幅度優(yōu)于科技和消費(fèi)服務(wù)(線下消費(fèi))。c)在美國(guó)疫情政策逐步放開(kāi)的過(guò)程中,零售百貨等消費(fèi)服務(wù)板塊并未應(yīng)聲上漲,反而呈現(xiàn)利好兌現(xiàn)特點(diǎn),尤其是2022年3月美國(guó)所有州完全宣布放開(kāi)后,消費(fèi)服務(wù)板塊顯著跑輸生活消費(fèi)品、衛(wèi)生保健和科技等板塊,這說(shuō)明疫情放開(kāi)帶來(lái)的利好邏輯市場(chǎng)會(huì)提前反應(yīng),且幅度不大,僅能體現(xiàn)一次性利潤(rùn)修復(fù)的預(yù)期,不能提升中長(zhǎng)期估值。 2、以日本為代表的突然放開(kāi)+強(qiáng)政策刺激效果則有所下降。日本對(duì)18歲以上公民進(jìn)行合人民幣約1萬(wàn)元的直接現(xiàn)金補(bǔ)貼,日本人均可支配收入超過(guò)疫情前4.4%。但日本最后消費(fèi)修復(fù)程度不如美國(guó),主要原因在更高的儲(chǔ)蓄率上(2020年到2021年儲(chǔ)蓄率均值為10.1%,較疫情前上升8.2%),一是因?yàn)槿毡救丝诶淆g化嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)本就對(duì)刺激不敏感,二也是因?yàn)橥蝗环砰_(kāi)導(dǎo)致的超額死亡率突然上升(2022上半年面放開(kāi)后,日本人口死亡數(shù)顯著上升,幅度約為10%-20%)阻礙了消費(fèi)場(chǎng)景正常化進(jìn)程。 3、逐漸放開(kāi)+弱政策刺激雖以漸進(jìn)式政策轉(zhuǎn)向緩解了社會(huì)對(duì)疫情造成死亡率突然上升的擔(dān)憂,但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇效果一般。英國(guó)是逐漸放開(kāi)+弱財(cái)政貨幣政策刺激的典型國(guó)家,由于較弱的政策發(fā)力,其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不及美國(guó),且由于逐漸放開(kāi)導(dǎo)致疫情帶來(lái)的超額死亡成為常態(tài),居民風(fēng)險(xiǎn)偏好難起,儲(chǔ)蓄率高企。英國(guó)是全球最早放開(kāi)疫情防控的國(guó)家之一,其防疫嚴(yán)格指數(shù)從2021年1月的將近90以上逐漸下降至2022年10月的接近于0,政策刺激方面,英國(guó)并未出臺(tái)如美日力度的財(cái)政刺激,居民收入水平較低(22Q2相對(duì)疫情前的19Q4降低-0.25%);另外,根據(jù)各國(guó)家和地區(qū)月度的超額死亡率脈沖圖,英國(guó)疫情帶來(lái)的超額死亡呈現(xiàn)四波特征,且每波持續(xù)時(shí)間逐漸延長(zhǎng),疫情造成的死亡上升有長(zhǎng)期化趨勢(shì),這造成居民長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)偏好下降和線下消費(fèi)復(fù)蘇受阻,推高儲(chǔ)蓄率(英國(guó)儲(chǔ)蓄率上升7.7%,高于美國(guó)的2.7%),導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)修復(fù)水平較弱。 4、突然放開(kāi)+弱政策刺激或?yàn)檩^不利經(jīng)濟(jì)和風(fēng)險(xiǎn)偏好修復(fù)的一類(lèi)情形,中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣和越南皆為此類(lèi),對(duì)應(yīng)股市表現(xiàn)一般。以中國(guó)臺(tái)灣為例,其防疫嚴(yán)格指數(shù)從2021年7月26日的74.07左右高位快速下降至2021年11月底的20左右,且在2022年4月又提出了所謂的“新臺(tái)灣模式”,疫情防控水平大幅下降。居民出行正?;蟪霈F(xiàn)確診人數(shù)高峰,進(jìn)而引起超額死亡人數(shù)上升,導(dǎo)致進(jìn)一步的恐慌和線下場(chǎng)景消費(fèi)/辦公受阻。股市方面,中國(guó)臺(tái)灣的服務(wù)業(yè)相關(guān)指數(shù)例如零售百貨指數(shù)在疫情放開(kāi)后并未跑出理想表現(xiàn),反而出現(xiàn)利好兌現(xiàn)的見(jiàn)頂形態(tài),主要原因一是2022年4月放開(kāi)后餐飲娛樂(lè)的游客數(shù)量反而因?yàn)椴±龆喽蠓陆担?022年5月底較疫情前下降最大達(dá)37.43%,直到10月底仍然低于疫情前,恢復(fù)速度慢于預(yù)期,二是疫情放開(kāi)后零售百貨的基本面修復(fù)即便符合預(yù)期,也僅屬于一次性的盈利增厚,市場(chǎng)并未給出中長(zhǎng)期的估值上升預(yù)期,服務(wù)業(yè)的股價(jià)走勢(shì)在短期反映疫情放開(kāi)后仍將回到板塊自身的中長(zhǎng)期邏輯。與零售百貨指數(shù)類(lèi)似,觀光業(yè)指數(shù)在2022年4月放開(kāi)后先下跌,而后隨著人群游客出行變化在22年5月見(jiàn)底后才重新上漲。 總結(jié)與啟示:1)防疫放松并非一帆風(fēng)順,闖關(guān)既要關(guān)注疫情快速傳播帶來(lái)的超額死亡率驟升及其引起的恐慌,也要做到精準(zhǔn)防控以免疫情帶來(lái)死亡率中樞長(zhǎng)期化上移影響居民消費(fèi)信心;2)居民儲(chǔ)蓄率是觀察上述居民信心和風(fēng)險(xiǎn)偏好的中介指標(biāo),儲(chǔ)蓄率升高較多的國(guó)家及地區(qū)(日本、英國(guó)等)經(jīng)濟(jì)修復(fù)易受阻;而從各類(lèi)場(chǎng)所的人群出行修復(fù)情況顯示,餐飲娛樂(lè)場(chǎng)所在大多數(shù)國(guó)家及地區(qū)人流仍低于疫情前水平10%以上,或成為中長(zhǎng)期趨勢(shì);WFH(Work from Home)模式普及,辦公場(chǎng)所在各發(fā)達(dá)國(guó)家人流亦低于疫情前;3)股市方面,大多數(shù)餐飲娛樂(lè)和消費(fèi)服務(wù)板塊在疫情放開(kāi)后表現(xiàn)并未顯示出勝率優(yōu)勢(shì),反而需擔(dān)心利好兌現(xiàn);而結(jié)合人群出行修復(fù)情況看,醫(yī)藥類(lèi)消費(fèi)服務(wù)往往基本面修復(fù)情況較好,且其股市表現(xiàn)多優(yōu)于傳統(tǒng)零售百貨類(lèi)指數(shù)。 風(fēng)險(xiǎn)提示:1)
|
|