>> 中信建投-國(guó)內(nèi)長(zhǎng)視頻行業(yè):降本增效為主旋律,內(nèi)容是核心競(jìng)爭(zhēng)力-230209
| 上傳日期: |
2023/2/9 |
大?。?/td>
| 1467KB |
| 格式: |
pdf 共34頁(yè) |
來(lái)源: |
中信建投 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
孫曉磊,崔世峰 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
核心觀點(diǎn): 2022年是長(zhǎng)視頻行業(yè)具有重大意義的一年,在具有挑戰(zhàn)的外部環(huán)境下,降本增效成為長(zhǎng)視頻行業(yè)的共同主題,行業(yè)重點(diǎn)從搶占市場(chǎng)份額轉(zhuǎn)向提升運(yùn)營(yíng)效率。愛奇藝、騰訊視頻均實(shí)現(xiàn)了首次盈利,優(yōu)酷也連續(xù)6個(gè)季度實(shí)現(xiàn)虧損收窄。頭部平臺(tái)或盈利或減虧意味著,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間策略調(diào)整,中國(guó)長(zhǎng)視頻行業(yè)正在進(jìn)入更加健康和理性的發(fā)展新周期。 2022年以來(lái),在具有挑戰(zhàn)的外部環(huán)境下,降本增效成為長(zhǎng)視頻行業(yè)的共同主題,行業(yè)重點(diǎn)從搶占市場(chǎng)份額轉(zhuǎn)向提升運(yùn)營(yíng)效率,實(shí)現(xiàn)盈利。這一轉(zhuǎn)向我們認(rèn)為有以下原因: 1)從行業(yè)格局看,競(jìng)爭(zhēng)趨穩(wěn)。賽道間:各個(gè)數(shù)字媒體類型用戶格局維持穩(wěn)定,時(shí)長(zhǎng)和流量亦逐漸趨穩(wěn),存量競(jìng)爭(zhēng)持續(xù),長(zhǎng)視頻流量被短視頻侵蝕問題得到緩解,同時(shí)長(zhǎng)短視頻逐步從競(jìng)爭(zhēng)走向競(jìng)合;而賽道內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)格局相對(duì)穩(wěn)定,愛奇藝、騰訊、優(yōu)酷、芒果TV呈現(xiàn)“2+2”的格局,短期內(nèi)各平臺(tái)用戶量和時(shí)長(zhǎng)隨重點(diǎn)內(nèi)容上線、爆款帶動(dòng)以及節(jié)假日影響而存在小幅波動(dòng),呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),在整體長(zhǎng)視頻流量基本平穩(wěn),增量空間有限的背景下,國(guó)內(nèi)長(zhǎng)視頻的競(jìng)爭(zhēng)逐漸從激烈向溫和轉(zhuǎn)變,盈利成為行業(yè)共識(shí)。 2)從投入角度看,“燒錢”不可持續(xù)。2022年以前,除芒果外,愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷均處于虧損狀態(tài),虧損的根本原因在于高昂的內(nèi)容成本無(wú)法下降,愛奇藝2021年內(nèi)容成本現(xiàn)金投入近200億元,愛優(yōu)騰三家近十年共計(jì)投入超過(guò)1000億元人民幣,唯一盈利的芒果則是受益于背靠湖南廣電,擁有相對(duì)低廉的內(nèi)容成本。而隨著2021-2022年在監(jiān)管、疫情、經(jīng)濟(jì)的多方因素下,行業(yè)大環(huán)境遇冷,資本市場(chǎng)對(duì)于長(zhǎng)視頻平臺(tái)的虧損容忍度下降,市場(chǎng)亟待看到的是平臺(tái)的盈利。此外,融資環(huán)境變差,在連年虧損下,各平臺(tái)的現(xiàn)金流也出現(xiàn)一定壓力,綜合以上幾點(diǎn)原因,降本增效是必由之路,各個(gè)平臺(tái)都選擇轉(zhuǎn)向聚焦主業(yè),實(shí)現(xiàn)盈利。 2022年是長(zhǎng)視頻行業(yè)具有重大意義的一年,愛奇藝、騰訊均實(shí)現(xiàn)了首次盈利,優(yōu)酷也連續(xù)6個(gè)季度實(shí)現(xiàn)虧損收窄。頭部平臺(tái)或盈利或減虧意味著,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間策略調(diào)整,中國(guó)長(zhǎng)視頻行業(yè)正在進(jìn)入更加健康和理性的發(fā)展新周期。我們以愛奇藝為例進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其盈利的主因是毛利率的明顯改善,而毛利率的改善更多靠?jī)?nèi)容成本的縮減,而后期UE如何改善,收入和成本如何考量,這是一個(gè)需要探究的核心問題。 影響長(zhǎng)視頻平臺(tái)的核心訂閱商業(yè)模式無(wú)非三個(gè)指標(biāo):內(nèi)容成本、付費(fèi)用戶規(guī)模、單用戶付費(fèi)水平。而這三個(gè)核心因素又存在一定的制約關(guān)系。通過(guò)中美對(duì)比分析,我們認(rèn)為由于國(guó)內(nèi)演員片酬較高及中美影視產(chǎn)業(yè)鏈差異的影響,國(guó)內(nèi)影視上游的內(nèi)容制作成本相比終端需求的購(gòu)買力仍然太高,因此在短期內(nèi),在保證內(nèi)容質(zhì)量的情況下,成本端下降難度較大,盈利更多要關(guān)注單用戶付費(fèi)水平提升 長(zhǎng)視頻行業(yè)漲價(jià)模式確立,各平臺(tái)進(jìn)入“25元”區(qū)間。2020年以來(lái),長(zhǎng)視頻行業(yè)已然進(jìn)入提價(jià)周期,各長(zhǎng)視頻龍頭在2021年及2022年相繼再次提價(jià),基本形成每年提價(jià)一次規(guī)律,頭部平臺(tái)價(jià)格趨于統(tǒng)一。為何長(zhǎng)視頻平臺(tái)在2019年前無(wú)法提價(jià),而2020年之后便進(jìn)入穩(wěn)定提價(jià)周期?綜合上述分析,我們認(rèn)為有三點(diǎn):1)行業(yè)流量紅利消失,用戶及付費(fèi)用戶增長(zhǎng)速度變緩,規(guī)模即將見頂;2)競(jìng)爭(zhēng)趨緩,行業(yè)提價(jià)成為共識(shí),而平臺(tái)間提價(jià)互相參考;3)平臺(tái)盈利訴求提升,但短期看,成本端下降難度較大,若想盈利只能提高單用戶付費(fèi)水平。 通過(guò)對(duì)各個(gè)平臺(tái)提價(jià)后會(huì)員數(shù)量變化的分析,我們發(fā)現(xiàn)會(huì)員價(jià)格提升對(duì)會(huì)員規(guī)模影響比較有限,現(xiàn)階段用戶對(duì)價(jià)格的敏感度較低。究其原因,我們認(rèn)為,首先,由于國(guó)內(nèi)長(zhǎng)視頻平臺(tái)消費(fèi)橫向低于其他泛娛樂平臺(tái),縱向低于海外平臺(tái)奈飛,因而仍然具有提價(jià)邏輯,用戶對(duì)提價(jià)相對(duì)不敏感;其次,平臺(tái)深度綁定付費(fèi)用戶,付費(fèi)消費(fèi)習(xí)慣逐漸養(yǎng)成,會(huì)員使用粘性高于普通用戶;第三,平臺(tái)維持頭部且優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的供給,持續(xù)打造差異化。 任何產(chǎn)品/服務(wù)的消費(fèi)都不能逃脫用戶在一定可支配收入下的支付意愿天花板,畢竟長(zhǎng)視頻仍然屬于可選消費(fèi),對(duì)大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō),即使前期不明顯,但對(duì)價(jià)格的敏感多多少少都是存在的。通過(guò)對(duì)比中美家庭長(zhǎng)視頻付費(fèi)水平在家庭可支配收入中的占比,我們來(lái)測(cè)算國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)用戶的消費(fèi)潛力——頭部長(zhǎng)視頻平臺(tái)ARPPU天花板有望達(dá)到23元/月,提價(jià)仍有空間。 在具有挑戰(zhàn)的外部環(huán)境下,各平臺(tái)更加關(guān)注長(zhǎng)期發(fā)展的可持續(xù)性及盈利能力提升,降本增效成為2022年行業(yè)關(guān)鍵詞。做好優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是長(zhǎng)視頻平臺(tái)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力,而內(nèi)容成本投入的減少是否會(huì)影響內(nèi)容供給和質(zhì)量,從而影響平臺(tái)可持續(xù)性發(fā)展,這也是我們要探究的核心問題之一。我們認(rèn)為,一方面,演員“限薪令”不斷升級(jí),推動(dòng)行業(yè)內(nèi)容成本持續(xù)優(yōu)化,同時(shí)劇集采買模式也從版權(quán)劇向分賬和定制劇遷移,這兩者本就內(nèi)生性優(yōu)化了行業(yè)的內(nèi)容成本,因此這部分內(nèi)容投入減少并不會(huì)影響優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給。另一方面,平臺(tái)以更合理的內(nèi)容策略調(diào)整驅(qū)動(dòng)內(nèi)容ROI持續(xù)提升,新的內(nèi)容策略集中在聚焦頭部?jī)?nèi)容,減少高投入、低效的腰尾部?jī)?nèi)容,持續(xù)帶動(dòng)內(nèi)容ROI提
|
|