>> 開源證券-銀行業(yè)理財持倉全景掃描系列(一):探尋現(xiàn)金類理財?shù)摹暗讓用艽a”-231213
| 上傳日期: |
2023/12/13 |
大?。?/td>
| 2234KB |
| 格式: |
pdf 共25頁 |
來源: |
開源證券 |
| 評級: |
增持 |
作者: |
劉呈祥 |
| 行業(yè)名稱: |
銀行 |
| 下載權限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
由一個“怪”現(xiàn)象引出:監(jiān)管“拉平”并未帶來收益率的拉平 2023年初以來,現(xiàn)金管理類理財產品收益率雖經(jīng)歷了趨勢性下行,但仍能達到2.2%以上,較貨基平均有20-30BP的優(yōu)勢,即出現(xiàn)了監(jiān)管“拉平”但收益率并未拉平的“怪”現(xiàn)象。分管理人類型來看,銀行和四類理財子的現(xiàn)金理財產品收益率均高于貨基,意味著這種收益優(yōu)勢并非管理人的投研能力差異造成,而可能是底層資產差異造成。本文旨在從該角度探尋現(xiàn)金理財收益優(yōu)勢的“底層密碼”。 初探→細拆→穿透:“資管產品”和品種下沉的信用債是關鍵 根據(jù)現(xiàn)金理財和貨基的持倉占比差異(2023Q3末),我們初步確定現(xiàn)金理財在可投資產上的優(yōu)勢主要來自“其他資產”(33%)和“其他債券”(6%)。其中“其他資產”可進一步細拆為資管產品(32%)>公募基金(0.29%)>QDII(0.18%)。占比最大的“資管產品”又可細拆為:組合類保險資管產品(15%)>信托計劃(12%)>基金資管計劃(5%)>券商資管計劃(0.87%)>保險資管計劃(0.04%)。 穿透一:占比最大的組合類產品,我們發(fā)現(xiàn)其底層大多為銀行存款、同業(yè)存單和債券,推測其主要是借力保險牌照優(yōu)勢獲取高收益的協(xié)議存款。此外,委外信托計劃的比例也較大,主要由于近年現(xiàn)金管理類信托迅速發(fā)展,同時具有債券投資上的豐富經(jīng)驗,以助力現(xiàn)金理財達到降低回撤和增厚收益的雙重目的。此外,基金、券商和保險專戶占比相對穩(wěn)定。 穿透二:“其他債券”主要包含私募債、PRN、PPN、ABN等信用債,可在風險可控的前提下實現(xiàn)“品種下沉”;而貨基受制于監(jiān)管政策,目前無法投資這四類債券,意味著現(xiàn)金理財在可投資產上的確具有一定優(yōu)勢。 加大委外+謹慎下沉,其實是投資端更偏防御的現(xiàn)實選擇 2022年底的債市“贖回潮”疊加當下“資產荒”,現(xiàn)金理財?shù)耐顿Y呈現(xiàn)“加大委外、謹慎下沉”的策略。加大委外以增配銀行存款,而品種下沉的現(xiàn)象并不明顯,意味著其資產配置已進行防御性調整。由于現(xiàn)金理財增持較多資管產品和少量信用債,其余持倉“以退為進”,直接持有的同業(yè)存單、利率債占比顯著低于貨基;非標已全部清零、存量二永債陸續(xù)到期,產品久期有望顯著縮短,城投債短端下沉或具有一定性價比。 總結:現(xiàn)金類理財“進可攻、退可守”的兩大優(yōu)勢 總體來看,現(xiàn)金理財?shù)亩嘣鈨?yōu)勢+信用債品種下沉,是其“進可攻、退可守”的兩大利器。居民風險偏好收縮的當下,多元化委外成為現(xiàn)金理財增厚收益的主要方式。未來對于協(xié)議存款、信托計劃投資等的政策收束或將到來,現(xiàn)金理財收益優(yōu)勢的持續(xù)性有待觀察。同時,收益率優(yōu)勢并不一定帶來規(guī)模優(yōu)勢,貨基受益于先發(fā)優(yōu)勢和渠道優(yōu)勢,目前規(guī)模仍領先于現(xiàn)金理財;投資者類型上,貨基以機構為主、現(xiàn)金理財多為個人,兩者一定程度上形成了差異化錯位競爭。 風險提示:經(jīng)濟增速下行壓力加大;金融監(jiān)管超預期等。
|
|