>> 民生證券-民生研究:2024年1月金股推薦-231230
| 上傳日期: |
2023/12/31 |
大?。?/td>
| 860KB |
| 格式: |
pdf 共5頁 |
來源: |
民生證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
牟一凌,梅鍇 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
一月份配置觀點:市場或?qū)⒂|底 1、以“軟著陸”的名義,走向“二次通脹”。當前海外商品需求邊際復蘇跡象明顯。美國商品需求的回溫不僅來自于個人耐用品消費的反彈,新屋開工在下半年的見底回升同樣對其有所提振。此外,零售商從8月開啟補庫,并帶動制造商的補庫周期。美國經(jīng)濟似乎正按“軟著陸”的場景演繹。前期被大幅看空的歐洲,近期經(jīng)濟同樣有起色。歐美需求的邊際反彈或來自于通脹下行的推動,通脹的超預期下行堅定了市場對于降息的期待。11月能源價格的持續(xù)下行,給通脹的降溫帶來了助力。11美歐通脹數(shù)據(jù)延續(xù)下行趨勢,兩者距離2%的通脹目標更近了一步。通脹的順利下行疊加經(jīng)濟并未失速下行導致市場對于2024年降息的期待更為堅定。當下的宏觀敘事或圍繞“軟著陸”展開,市場更傾向于交易小幅但頻次較高的降息路徑,同時關(guān)注“通脹回落”仍然是對利率定價的錨。但需要關(guān)注的是,美國財政部補充存款的行為持續(xù)對金融市場流動性造成收緊。財政部近期的拍賣結(jié)果顯示當下市場對長債的需求弱,更青睞于短債。然而,短債的資金來源于流動性強的逆回購及貨幣基金。往后看,為逆回購提供“子彈”的居民部門已經(jīng)后繼無力,財政部持續(xù)發(fā)債融資的行為或?qū)ⅰ俺楦伞苯鹑谑袌龅亩唐诹鲃有浴N覀冊凇吨Z亞方舟》中測算,若金融系統(tǒng)購買財政部發(fā)行的短期美債僅動用貨幣基金市場,那么在2024年6月逆回購或?qū)⒂帽M,屆時將導致美債利率出現(xiàn)較大的波動。為應(yīng)對類似于2019年的“逆回購危機”,其貨幣政策寬松行為或許比市場基于通脹和經(jīng)濟增長的定價要更為激進,二次通脹貨已經(jīng)進入孕育期。 2、紅海事件或是上述宏觀場景下“二次通脹”的助推器。紅海問題導致大量船只繞道好望角導致航程增加。由于地緣沖突導致運輸時間的不確定性,或使得發(fā)貨時間前置,進一步加大航運壓力。近期中國至地中海的集運費相較月初漲幅超60%,隨著事件的進一步發(fā)酵或?qū)е氯蚝_\價格的上行。全球供應(yīng)鏈壓力指數(shù)已經(jīng)大幅上行。前期美國名義利率上行壓制了全球在大宗商品、耐用品和制造業(yè)的庫存水平,當下貨幣政策的轉(zhuǎn)向疊加產(chǎn)業(yè)對安全庫存的需求,供應(yīng)鏈壓力的問題可能也給未來二次通脹埋下隱患。 3、多關(guān)注“實然世界”,不受“應(yīng)然”的情緒影響。近期監(jiān)管政策出臺,我們認為后續(xù)市場定價的重點并不是政策本身,而是政策對市場結(jié)構(gòu)的影響。從2021年開始,“百年未有之大變局”開始更多環(huán)節(jié)影響資本市場。對于資本市場而言,一方面會在各個領(lǐng)域站在上市公司ROE的視角,看到諸多壓力和挑戰(zhàn);另一方面,投資者在部分偏好行業(yè)喜歡基于供給出清、行業(yè)估值低位等邏輯嘗試進行左側(cè)布局。正是因為如此,資本市場往往會在一些群體關(guān)注事件變化后,反而出現(xiàn)階段性的底部。2021年7月教育部出臺“雙減”政策后的市場表現(xiàn),全A經(jīng)歷短暫陣痛期后快速上漲;同樣的,2022年二十大召開后,A股同樣見底反彈。前期主動偏股基金的股票倉位仍處于歷史相對高位,其中不乏大量倉位往經(jīng)濟弱相關(guān)領(lǐng)域騰挪,市場悲觀情緒釋放后,上證指數(shù)的底部反而已經(jīng)出現(xiàn)。 4、底部已經(jīng)出現(xiàn),擁抱資源,關(guān)注大盤。在中國去金融化過程中,出口需求的恢復將繼續(xù)推動中國工業(yè)較強的格局,最終的結(jié)果就是我們年度策略《諾亞方舟》中提及的商品消費優(yōu)于GDP增長優(yōu)于上市公司利潤的格局會長期存在。我們的建議是:第一,受益于生產(chǎn)端中游制造流量恢復、同時存在供給瓶頸的上游資源行業(yè)的價值重估正在進行中,推薦油、煤炭、油運、銅、鋁、黃金。第二,適當布局滬深300指數(shù)的企穩(wěn)。第三,在成長性相對較弱的環(huán)境下,可以產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流、具有紅利股特征的壟斷行業(yè)正更具性價比,推薦電力、水務(wù)、燃氣、公路。 配置策略精選:本文按照自上而下的邏輯,梳理出10只個股與5只ETF。 風險提示:海外超預期衰退、海外加息超預期、市場波動導致ETF凈值波動、個股自身經(jīng)營風險等。
|
|