>> 長江證券-房地產(chǎn)行業(yè)住房需求中樞海外參照系之日本篇:下一個臺階在哪兒?-240125
| 上傳日期: |
2024/1/25 |
大?。?/td>
| 588KB |
| 格式: |
pdf 共6頁 |
來源: |
長江證券 |
| 評級: |
看好 |
作者: |
劉義,袁佳楠 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
住房開發(fā)率——全球橫向和縱向的最可比指標(biāo) 本系列報告引入“住房開發(fā)率”來刻畫不同地區(qū)不同階段的開發(fā)強度,該指標(biāo)=住房開工或竣工套數(shù)/家庭總戶數(shù),可一定程度兼容地區(qū)差異,實現(xiàn)更好的橫向和縱向?qū)Ρ取τ诤M庖呀?jīng)走完城鎮(zhèn)化進程的地區(qū),住房開發(fā)也相應(yīng)進入穩(wěn)態(tài)和終局,該指標(biāo)可理解為“永續(xù)開發(fā)率”,主要反映存量更新,以及少量的剛需和改善,可以作為我們推演自身的參照系下限。更重要的是,以城鎮(zhèn)化率為錨定義可比階段,再結(jié)合其他因子去修正,也可以給我們下臺階的過程提供借鑒。 日本1980s至今,住房開發(fā)率經(jīng)歷了“3.5%→1.5%+”漸進式下降的三臺階 上期專題我們對美國進行復(fù)盤,本期對地緣文化更為接近的日本進行對比,其住房開發(fā)率使用“新屋開工戶數(shù)/一般家庭戶數(shù)”來計算。復(fù)盤結(jié)果顯示,日本在1980s城鎮(zhèn)化率達到76%+之后,住房開發(fā)率整體以“住戶增速+城鎮(zhèn)化率增幅”為中樞(缺口主要反映拆遷或更新),以年齡結(jié)構(gòu)和個人可支配收入為潛在調(diào)節(jié)項,經(jīng)歷了“3.5%→1.5%+”漸進式下降的三臺階。 1980s-1990s,住房開發(fā)率中樞3.5%。人口復(fù)合增速0.4%,戶均人口持續(xù)下降(均值3.03),住戶數(shù)年均增速1.32%,城鎮(zhèn)化率微升(76.2%→78.5%,年均+0.12pct),25-44歲適齡購房群體占比下行(均值29.0%),個人實際可支配收入增速+1.7%。2000s,住房開發(fā)率中樞2.3%。人口復(fù)合增速-0.1%,戶均人口繼續(xù)下降(均值2.60),住戶數(shù)年均增速0.76%,城鎮(zhèn)化率受口徑調(diào)整明顯提速(78.6%→90.0%,年均+1.26pct),參考2000年之前與2010年之后城鎮(zhèn)化率增幅進行修正,可比城鎮(zhèn)化率微升(78.6%→79.7%,年均+0.11pct),25-44歲適齡購房群體占比相對穩(wěn)定(均值27.0%),人均實際可支配收入+1.3%。2010年至今,住房開發(fā)率中樞1.7%。人口復(fù)合增速-0.2%,戶均人口持續(xù)下降(均值2.38),住戶數(shù)年均增速0.37%,修正后的城鎮(zhèn)化率微升(79.8%→80.9%,年均+0.10pct),25-44歲適齡購房群體占比下降(均值24.9%),人均實際可支配收入+0.9%。復(fù)盤日本的最大收獲在于,住房開發(fā)率與“住戶增速+城鎮(zhèn)化率增幅”的缺口,主要反映“2.0%→1.5%→1.2%”的住房更新率,可以提振國內(nèi)信心。 對標(biāo)結(jié)論:中國未來十年住房開發(fā)不至于比日本21世紀(jì)以來更差 與日本類似,中國人口總量已開始負增長;但中國當(dāng)前城鎮(zhèn)化率65.2%,僅相當(dāng)于日本1960s年代初水平,即便考慮降速,未來十年仍有望維持年均0.5%以上的增幅,戶籍角度的城鎮(zhèn)化增速會更高,中國在后發(fā)角度明顯更具追趕優(yōu)勢;七普數(shù)據(jù)顯示中國戶均人口2.62,數(shù)字上與日本2000s初接近;中國家庭戶在2010-2020年復(fù)合增速為2.10%,考慮人口微降和戶均減小,未來十年家庭戶增速可能在1%左右,至少不會差于日本2000s年代;中國當(dāng)前25-44歲適齡購房群體占比28.4%,未來十年即便下降也不會差于日本2000s年代和2010年至今;中國近年來城鎮(zhèn)人均實際可支配收入增速在4%-5%之間,未來仍將中速增長,明顯優(yōu)于日本1980s-1990s水平。整體而言,中國未來十年住房開發(fā)大概率不至于比日本21世紀(jì)以來更差。 2%左右的住房開發(fā)率意味著近8億平的商品房底限需求 未來十年,2%左右的住房開發(fā)率對應(yīng)約8億平的商品房底限需求,地產(chǎn)短期仍在消化過往累積的量價風(fēng)險,但中長期支柱地位不會改變。量的急跌正在過去,價仍存結(jié)構(gòu)壓力,高信用類永續(xù)房企當(dāng)前估值已進入均衡區(qū)間,關(guān)注供給側(cè)邏輯的優(yōu)質(zhì)房企和穩(wěn)定現(xiàn)金流的弱周期標(biāo)的。 風(fēng)險提示 1、經(jīng)濟與文化差異導(dǎo)致類比經(jīng)驗失效;2、中國居民收入與房價預(yù)期導(dǎo)致短期超調(diào)。
|
|