>> 信達證券-策略周觀點:美聯(lián)儲降息≠交易衰退-240714
| 上傳日期: |
2024/7/14 |
大?。?/td>
| 1058KB |
| 格式: |
pdf 共13頁 |
來源: |
信達證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
樊繼拓,李暢 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
核心結(jié)論:近期隨著美國經(jīng)濟和通脹數(shù)據(jù)走弱,降息預(yù)期再次升溫,新一輪降息周期可能越來越近。之前的7次降息周期,4次都出現(xiàn)了明顯的失業(yè)率上行,而且失業(yè)率上行期,降息的力度往往較大,時間點上降息大多出現(xiàn)在失業(yè)率上升的初期。但是在股市層面,交易衰退的勝率不高。2000年以來,降息后美股大概率會交易衰退,但2000年之前概率不高。2000年之前利率和通脹絕對水平不低,并不存在流動性陷阱。一旦降息,利率下降后,經(jīng)濟和股市會較快的受益于流動性改善。我們認為,這一次由于美國通脹水平和利率水平較高,并不存在流動性陷阱,一旦降息,會對股市流動性產(chǎn)生正面影響。并且由于庫存周期處在低位,經(jīng)濟即使下降,幅度和力度也可能較緩,交易衰退的勝率和賠率均不大。 (1)美聯(lián)儲降息≠交易衰退。近期隨著美國經(jīng)濟和通脹數(shù)據(jù)走弱,降息預(yù)期再次升溫,新一輪降息周期可能越來越近。因為,歷史上歷次降息周期大多伴隨著經(jīng)濟走弱(失業(yè)率上升)。之前的7次降息周期,4次都出現(xiàn)了明顯的失業(yè)率上行,而且失業(yè)率上行期,降息的力度往往較大,時間點上降息大多出現(xiàn)在失業(yè)率上升的初期。其他的3次降息,美國失業(yè)率小幅走弱后,均再次走強,所以降息的持續(xù)性較短。 (2)這一次庫存和CPI同比位置不同,美國經(jīng)濟有軟著陸或衰退風(fēng)險推遲的可能。但是這一次需要警惕的地方是,美國的庫存周期和CPI所處的位置很不同。之前的降息大多出現(xiàn)在一輪庫存周期的頂部,比如2016-2019年,美國庫存同比持續(xù)回升,2019年底降息的時候,庫存同比還在高位。2002-2006年,美國庫存周期上行,2007年底降息的時候,庫存同比從高位小幅回撤。上一次降息初期,庫存周期在低位的情況,是在1998年,而那一次經(jīng)濟風(fēng)險主要在新興市場(亞洲金融危機),美國的經(jīng)濟下行幅度很小,失業(yè)率只是短期小幅上行。 (3)2000年以來,降息后美股大概率會交易衰退,但2000年之前概率不高。從股市來看,降息后,交易美股調(diào)整的勝率和賠率如何?2000年以來的3次降息周期,2001-2002年和2007年底-2008年降息周期中,美股均大幅調(diào)整,但2019年底-2020年中的降息周期中,美股在疫情期間出現(xiàn)過劇烈回撤,但整體降息周期是震蕩。而2000年之前的歷次聯(lián)邦基金利率下降期,美股大多是漲或震蕩。 風(fēng)險因素:房地產(chǎn)市場超預(yù)期下行,美股劇烈波動。
|
|