>> 華泰證券-宏觀視角:美聯(lián)儲(chǔ)或在3月會(huì)議放緩縮表-250307
| 上傳日期: |
2025/3/7 |
大?。?/td>
| 862KB |
| 格式: |
pdf 共7頁(yè) |
來(lái)源: |
華泰證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
易峘,胡李鵬 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
我們預(yù)計(jì)2025年聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)結(jié)束縮表,但具體的時(shí)點(diǎn)受到美國(guó)政府觸及債務(wù)上限時(shí)點(diǎn)的影響。1月美國(guó)政府觸及債務(wù)上限,財(cái)政部管理現(xiàn)金的操作可能干擾聯(lián)儲(chǔ)對(duì)準(zhǔn)備金規(guī)模的判斷。聯(lián)儲(chǔ)1月FOMC紀(jì)要中提及在債務(wù)上限問(wèn)題解決前可能暫?;蛘叻啪徔s表。我們認(rèn)為,盡管當(dāng)前各項(xiàng)指標(biāo)顯示準(zhǔn)備金規(guī)模仍可以認(rèn)為處于充裕區(qū)間,為了避免重演2019年過(guò)度縮表的錯(cuò)誤,聯(lián)儲(chǔ)或在3月FOMC會(huì)議宣布放緩縮表,待債務(wù)上限問(wèn)題解決后再評(píng)估何時(shí)完全停止縮表,預(yù)計(jì)最終的縮表時(shí)點(diǎn)將被推遲到2025年下半年。 2025年聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)結(jié)束縮表,但具體的時(shí)點(diǎn)受到美國(guó)政府觸及債務(wù)上限時(shí)點(diǎn)的影響。2022年6月美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)縮表以來(lái),截至上周,資產(chǎn)總規(guī)模下降2.1萬(wàn)億美元至6.8萬(wàn)億美元,聯(lián)儲(chǔ)所持有的債券規(guī)模下降2.0萬(wàn)億美元。市場(chǎng)預(yù)期聯(lián)儲(chǔ)可能在2025年年中結(jié)束縮表。2025年1月的紐聯(lián)儲(chǔ)一級(jí)市場(chǎng)交易商調(diào)查顯示,一級(jí)交易商將聯(lián)儲(chǔ)結(jié)束縮表的時(shí)間由2025年一季度推遲到二季度(6/7月)1。但是,2025年1月美國(guó)政府觸及債務(wù)上限,財(cái)政部相關(guān)操作可能干擾聯(lián)儲(chǔ)對(duì)準(zhǔn)備金規(guī)模的判斷。例如,2024年12月和2025年1月的FOMC會(huì)議紀(jì)要均提及債務(wù)上限可能擾動(dòng)準(zhǔn)備金規(guī)模的判斷,1月紀(jì)要明確提出2,“債務(wù)上限情況可能會(huì)使指標(biāo)提供的信號(hào)蒙上陰影;在債務(wù)限額解決后,準(zhǔn)備金規(guī)模或快速下降,并且按照當(dāng)前縮表的速度,可能會(huì)達(dá)到低于委員會(huì)認(rèn)為適當(dāng)?shù)乃健薄?019年聯(lián)儲(chǔ)曾經(jīng)誤判準(zhǔn)備金規(guī)模導(dǎo)致過(guò)度緊縮,聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)發(fā)了一系列指標(biāo)高頻追蹤準(zhǔn)備金情況。因此,我們預(yù)計(jì),聯(lián)儲(chǔ)可能在3月會(huì)議上放緩縮表速度,待債務(wù)上限問(wèn)題解決后再評(píng)估何時(shí)完全停止縮表;由于縮表速度放緩,預(yù)計(jì)最終停止縮表的時(shí)間可能被推遲到2025年下半年。 美國(guó)政府觸及債務(wù)上限,財(cái)政部管理現(xiàn)金的操作可能干擾聯(lián)儲(chǔ)對(duì)準(zhǔn)備金規(guī)模的判斷。2025年1月21日美國(guó)政府觸及債務(wù)上限,財(cái)政部不能凈新增債務(wù),只能動(dòng)用非常規(guī)措施維持政府開(kāi)支,特別是消耗財(cái)政部一般賬戶(TGA)余額。這會(huì)導(dǎo)致流入銀行系統(tǒng)的現(xiàn)金規(guī)模增加,從而“機(jī)械性”增加銀行準(zhǔn)備金規(guī)模,而債務(wù)上限被解決后,財(cái)政部?jī)舭l(fā)行上升,TGA回升,則可能導(dǎo)致準(zhǔn)備金規(guī)模快速下降(圖表1)。例如,債務(wù)上限生效,財(cái)政部啟用非常規(guī)手段期間,財(cái)政部月均凈發(fā)債規(guī)模僅為484億美元,而債務(wù)上限生效前后三個(gè)月的月度凈發(fā)債規(guī)模分別為716、1281億美元(圖表2)。因此財(cái)政部的相關(guān)操作可能干擾聯(lián)儲(chǔ)對(duì)準(zhǔn)備金規(guī)模的判斷。目前眾議院共和黨通過(guò)的預(yù)算決議中債務(wù)上限被提高4萬(wàn)億美元(參見(jiàn)《美國(guó)目前的財(cái)政預(yù)算案是否能有效收窄赤字?》,2025/3/3),但具體通過(guò)的時(shí)點(diǎn)存在較大不確定性。財(cái)政部當(dāng)前的非常規(guī)手段可以維持政府運(yùn)作至2025年6-7月,國(guó)會(huì)需要在此之前提高債務(wù)上限。若債務(wù)上限問(wèn)題在年中得到解決,下半年美債供給或有明顯提升,TGA余額亦將快速上行,準(zhǔn)備金規(guī)模也可能有所下降。 2019年聯(lián)儲(chǔ)曾經(jīng)誤判準(zhǔn)備金規(guī)模出現(xiàn)過(guò)度縮表,短端利率大幅波動(dòng)后聯(lián)儲(chǔ)不得不加碼重啟QE。聯(lián)儲(chǔ)上一輪縮表中,準(zhǔn)備金占銀行總資產(chǎn)的比率一度下降接近8%,導(dǎo)致短端利率也出現(xiàn)波動(dòng),顯示準(zhǔn)備金規(guī)模降至較為稀缺的水平,聯(lián)儲(chǔ)不得不在2019年9月重啟QE,增加銀行準(zhǔn)備金規(guī)模。為了避免重演2019年過(guò)度縮表的錯(cuò)誤,除了常規(guī)的閾值判斷標(biāo)準(zhǔn)外,聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)發(fā)了一系列高頻的監(jiān)測(cè)指標(biāo)。2024年8月的紐聯(lián)儲(chǔ)文章顯示3,通過(guò)監(jiān)測(cè)Fedwire系統(tǒng)中銀行延遲支付的結(jié)算的比例、銀行日內(nèi)透支的頻率和規(guī)模、國(guó)內(nèi)銀行在聯(lián)邦基金市場(chǎng)的借款占比、高于IORB利率的隔夜國(guó)債回購(gòu)交易占比等指標(biāo),聯(lián)儲(chǔ)可以更加高頻和全面地掌握流動(dòng)性水平。 截至2025年2月底,量、價(jià)、彈性指標(biāo)指示美國(guó)銀行準(zhǔn)備金規(guī)模處于充裕(abundant)與充足(ample)的臨界區(qū)間,聯(lián)儲(chǔ)可以考慮放緩縮表速度。量上看,準(zhǔn)備金占銀行總資產(chǎn)比例、占GDP比例,都已接近充裕與充足轉(zhuǎn)換的閾值。價(jià)格上看,部分貨幣市場(chǎng)利率季末波動(dòng)加劇,準(zhǔn)備金規(guī)?;蚪咏_(dá)到充足區(qū)間。準(zhǔn)備金需求彈性上看,聯(lián)邦基金利率對(duì)準(zhǔn)備金規(guī)模變動(dòng)的敏感性較低,顯示準(zhǔn)備金仍處于較為充裕的水平。具體來(lái)看, 從量的角度來(lái)看,準(zhǔn)備金規(guī)?;蛞延|及區(qū)間轉(zhuǎn)換的閾值。目前針對(duì)準(zhǔn)備金規(guī)模主要有兩個(gè)閾值標(biāo)準(zhǔn):一是準(zhǔn)備金占銀行總資產(chǎn)比例,紐聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為當(dāng)其降至12-13%時(shí),準(zhǔn)備金水平將從充?;芈涞匠渥悖╝mple),2025年1月該指標(biāo)為13.5%,已較為接近停止縮表的閾值區(qū)間(圖表3);二是準(zhǔn)備金占GDP比例,聯(lián)儲(chǔ)理事Waller認(rèn)為當(dāng)其降至10-11%時(shí),即為停止縮表的閾值,2024年12月該指標(biāo)已觸及11%(圖表4)。 從價(jià)的角度來(lái)看,部分貨幣市場(chǎng)利率已出現(xiàn)季末大幅波動(dòng)的現(xiàn)象。目前針對(duì)準(zhǔn)備金規(guī)模有兩個(gè)利差指標(biāo),當(dāng)準(zhǔn)備金規(guī)模水平下降時(shí),利差指標(biāo)將出現(xiàn)走闊。從FFR-IORB利差來(lái)看,在準(zhǔn)備金較為充裕時(shí),聯(lián)邦基金市場(chǎng)對(duì)資金的需求由套利行為驅(qū)動(dòng),故FFR一般低于IORB4,但當(dāng)準(zhǔn)備金水平下降,聯(lián)邦基金市場(chǎng)對(duì)資金需求轉(zhuǎn)向補(bǔ)充準(zhǔn)備金、滿足結(jié)算等,因而會(huì)以高于IORB的利率水平借入資金,從而將FFR推升至IORB之上。從SOFR-IORB利差來(lái)看,由于部分資金無(wú)法參與聯(lián)邦
|
|