>> 招商證券-農(nóng)業(yè)銀行(601288)如何理解農(nóng)行其他非息逆勢高增?-250430
| 上傳日期: |
2025/4/30 |
大小: |
2359KB |
| 格式: |
pdf 共19頁 |
來源: |
招商證券 |
| 評級: |
強烈推薦 |
作者: |
王先爽,文雪陽 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
農(nóng)業(yè)銀行披露2025年一季度報,25Q1營業(yè)收入、PPOP、歸母利潤同比增速分別為+0.4%、-0.3%、+2.2%,營收利潤均保持正增長。(更多圖表見正文) 1、營收利潤為何能正增長?上市中大型銀行中,一季度營收利潤雙正增長的銀行不多,農(nóng)行作為國有大行,營收利潤增速延續(xù)正增長是難得的表現(xiàn),核心得益于其他非息逆勢高增長繼續(xù)對業(yè)績形成正貢獻。 2、其他非息逆勢為何逆勢高增長?一季度債市調(diào)整,銀行業(yè)其他非息普遍承壓,不少銀行明顯負增長,對營收業(yè)績形成拖累。但是農(nóng)行其他非息增速不降反升,25Q1其他非息增速45.3%,較24年全年增速進一步上行。債市調(diào)整情況下,其他非息逆勢高增說明農(nóng)行可能在一季度利率低點時進行了兌現(xiàn),一方面實現(xiàn)了OCI浮盈進入投資收益,另一方面減少了債市調(diào)整導(dǎo)致的浮虧幅度。24年末農(nóng)行TPL投資(以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益)余額0.51萬億元,OCI投資(以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益)余額3.43萬億元,兩者合計3.84萬億元,25Q1末兩者合計3.87萬億元,也就是一季度農(nóng)行整體規(guī)模公允價值波動計量的金融投資規(guī)模幾乎沒變。一季度2年期國債收益率上行43BP,如果假設(shè)TPL和OCI投資平均久期2年,持有不動,3.84萬億的債券投資應(yīng)該浮虧約330億元。事實上,25Q1農(nóng)行利潤表中投資凈收益+71億元(同比多增35億元)、公允價值變動凈收益+39億元(同比少3億元)、其他綜合收益-216億元(同比少168億元),三者合計-105億元(同比少136億元),明顯低于330億預(yù)估浮虧的幅度,可能是一季度利率擇時的成果,與前期點評《單季業(yè)績高增長,規(guī)模降速固成果》分析相呼應(yīng)。 3、規(guī)模降速固成果成效初見。2025Q1末農(nóng)行總資產(chǎn)增速6.3%,較24年末進一步下降,回落至六大國有銀行最低值,一方面源自公司大幅壓降了存放同業(yè)和拆出資金等同業(yè)資產(chǎn),另一方面源自金融投資增速大幅下降,增速從24年末的23.5%降低至25Q1末的12.7%。與之對應(yīng),農(nóng)行貸款增速維持10%左右的中高增速。說明農(nóng)行資負擇時擺布主要通過同業(yè)和金融投資來實現(xiàn),從前面其他非息拆借來看,公司本輪規(guī)模降速固成果的成效初現(xiàn)。另外,農(nóng)行一季度資產(chǎn)負債表中貴金屬投資大幅增長,這與相關(guān)市場行情相呼應(yīng),后續(xù)相關(guān)資產(chǎn)收益可以保持關(guān)注。 4、存款和中收增速仍有待提高。25Q1末農(nóng)行存款同比增速3.1%,較24年末下降,低于公司總資產(chǎn)和貸款增速。一季度農(nóng)行凈手續(xù)費增速-3.5%,雖然降幅較24年有所收窄,但負增長對業(yè)績?nèi)允峭侠?。近年農(nóng)行資負擺布創(chuàng)造了超額收益,但對銀行而言,這種超額收益除了需要資負能力和魄力外,還需要相對長周期單邊利率趨勢環(huán)境,這種機遇不一定常有。拉長來看,存款、中收和資產(chǎn)質(zhì)量是銀行的長期超額收益的來源。農(nóng)行資產(chǎn)質(zhì)量領(lǐng)跑大行,如果未來存款和中收能改善甚至超越,這將進一步提高農(nóng)行基本面和估值優(yōu)勢。 投資建議:超額撥備厚實是農(nóng)行相對業(yè)績優(yōu)勢的底氣,近年公司資負戰(zhàn)略擇時擺布進一步增強了相對業(yè)績優(yōu)勢。近期農(nóng)行主動規(guī)模降速,鞏固資負成果,初步展現(xiàn)出規(guī)模擴張有魄力,規(guī)模降速有能力的狀態(tài),一季報其他非息逆勢顯示公司規(guī)模降速固成果初見成效,預(yù)計公司業(yè)績增速會繼續(xù)領(lǐng)跑可比同業(yè)一段時間。我們維持“強烈推薦”評級。 風(fēng)險提示:經(jīng)濟下行超預(yù)期;宏觀政策力度不及預(yù)期;存款競爭加劇。
|
|