>> 申萬(wàn)宏源-“打破共識(shí)”系列之一:地產(chǎn)“落”,消費(fèi)“升”-260228
| 上傳日期: |
2026/2/28 |
大小: |
1386KB |
| 格式: |
pdf 共22頁(yè) |
來(lái)源: |
申萬(wàn)宏源 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
趙偉,屠強(qiáng),賈東旭 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告 |
|
|
本篇是“打破共識(shí)”系列首篇。市場(chǎng)通常認(rèn)為,消費(fèi)會(huì)持續(xù)受累于地產(chǎn)下行,現(xiàn)實(shí)并非如此;國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示,地產(chǎn)調(diào)整后半程,消費(fèi)傾向會(huì)率先出現(xiàn)趨勢(shì)性抬升,當(dāng)前中國(guó)或正處于上述“拐點(diǎn)”。 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示,消費(fèi)傾向在房地產(chǎn)拐點(diǎn)前后呈“U型”特征、居民消費(fèi)早于收入改善。 房地產(chǎn)行業(yè)景氣變化,對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響大致可歸結(jié)為三種效應(yīng):“收入效應(yīng)”、“財(cái)富效應(yīng)”與“擠出效應(yīng)”?!笆杖胄?yīng)”體現(xiàn)為,房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)數(shù)十個(gè)行業(yè),行業(yè)景氣影響總需求、就業(yè),進(jìn)而影響居民收入和消費(fèi)?!柏?cái)富效應(yīng)”,是指房?jī)r(jià)上漲帶來(lái)有房者財(cái)富增值,拉動(dòng)居民消費(fèi)傾向?!皵D出效應(yīng)”,是指房?jī)r(jià)上漲壓制購(gòu)房者或潛在購(gòu)房者的消費(fèi)傾向。不同發(fā)展階段,三種效應(yīng)的影響程度是不同的。 “后地產(chǎn)時(shí)代”的前5年,“收入效應(yīng)”占主導(dǎo),拖累居民消費(fèi)走低。房地產(chǎn)進(jìn)入集中調(diào)整階段,首先會(huì)對(duì)總需求、就業(yè)產(chǎn)生沖擊,進(jìn)而影響收入和消費(fèi);經(jīng)驗(yàn)顯示,主要經(jīng)濟(jì)體的房地產(chǎn)周期見(jiàn)頂后,居民可支配收入增速與住宅投資占GDP比重下行趨勢(shì)基本趨同,大致會(huì)經(jīng)歷10年左右的下行期,平均增速由8%~10%回落至3%~4%。我國(guó)房地產(chǎn)周期見(jiàn)頂于2020年,與海外規(guī)律基本一致。 “后地產(chǎn)時(shí)代”第5-10年,“擠出效應(yīng)”明顯弱化,消費(fèi)傾向改善帶動(dòng)消費(fèi)先于收入出現(xiàn)趨勢(shì)改善。房?jī)r(jià)見(jiàn)頂后,“攢錢(qián)買(mǎi)房”對(duì)消費(fèi)的“擠出效應(yīng)”明顯緩和,作為潛在購(gòu)房者,25-40歲的潛在購(gòu)房者消費(fèi)能力被解放,他們恰巧是社會(huì)消費(fèi)主力;國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示,“后地產(chǎn)時(shí)代”第5年前后開(kāi)始,消費(fèi)傾向由“持續(xù)下降”轉(zhuǎn)為“趨勢(shì)上升”,帶動(dòng)消費(fèi)增速先于收入增速改善。 諸多證據(jù)顯示,當(dāng)下中國(guó)或處于消費(fèi)傾向“U型”反轉(zhuǎn)的起點(diǎn) 2015年是房地產(chǎn)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的重要轉(zhuǎn)折年;2015年之前,房?jī)r(jià)上漲對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,更多表現(xiàn)為“收入效應(yīng)”與“財(cái)富效應(yīng)”主導(dǎo)。1998-2015年間,房地產(chǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)持續(xù)提升,受益于此,居民可支配收入增速持續(xù)保持在10%以上,消費(fèi)傾向也持續(xù)保持在60%以上。省際數(shù)據(jù)中,2010-2015年,房?jī)r(jià)漲幅較大區(qū)域,消費(fèi)傾向表現(xiàn)也更好,可選消費(fèi)與房?jī)r(jià)表現(xiàn)相關(guān)性尤為突出。 2015年之后,房?jī)r(jià)上漲對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,逐漸表現(xiàn)為“擠出效應(yīng)”占主導(dǎo)。2015年之后,房?jī)r(jià)收入比快速攀升抬高居民生活成本;地產(chǎn)調(diào)控“長(zhǎng)效化”令地產(chǎn)派生的貨幣效應(yīng)弱化,賣(mài)房者“掙到的錢(qián)”更多不再來(lái)自貨幣寬松,而是來(lái)自購(gòu)房者,全社會(huì)的“錢(qián)”從消費(fèi)傾向更高群體流向消費(fèi)傾向更低群體,擠出消費(fèi);房?jī)r(jià)與消費(fèi)傾向轉(zhuǎn)為負(fù)相關(guān),房?jī)r(jià)漲幅大的省份可選消費(fèi)傾向反而下降更明顯。 2026年前后,伴隨“擠出效應(yīng)”顯著弱化,或迎來(lái)消費(fèi)傾向提升的“新周期”啟動(dòng)。全國(guó)房?jī)r(jià)收入比等指標(biāo)已跌回2015年之前,或意味著房?jī)r(jià)波動(dòng),對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中拖累告一段落,三大效應(yīng)已處于新的“平衡點(diǎn)”;省際數(shù)據(jù)顯示,2022-2024年房?jī)r(jià)跌幅明顯的部分地區(qū),消費(fèi)傾向2024年以來(lái)已積極改善,如福建、浙江、河北、湖南等地,中西部甚至恢復(fù)到歷史高位。 2026年預(yù)期差:內(nèi)需大于外需;重點(diǎn)關(guān)注地產(chǎn)“落”、消費(fèi)“升”的宏觀演繹 收入與消費(fèi)增速對(duì)“地產(chǎn)”的逐步脫敏,時(shí)至勢(shì)成。2024年以來(lái),房?jī)r(jià)加速下跌、收入減速下滑的現(xiàn)象,已預(yù)示收入與地產(chǎn)的逐步脫敏;在此基礎(chǔ)上,名義GDP改善過(guò)程中對(duì)居民收入的支持,及房地產(chǎn)調(diào)整對(duì)消費(fèi)傾向的拖累逐步弱化,或?qū)⒊晌磥?lái)消費(fèi)需求釋放的重要支持邏輯;新舊動(dòng)能加快切換也在弱化地產(chǎn)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,經(jīng)濟(jì)、就業(yè)和收入中地產(chǎn)鏈貢獻(xiàn)都已下降至2010年前后水平。 服務(wù)業(yè)消費(fèi)釋放的空間已然打開(kāi),潛力可期。2024年底以來(lái),疫后“疤痕效應(yīng)”快速退潮的跡象逐步顯現(xiàn),以人流出行數(shù)據(jù)持續(xù)改善、部分可選消費(fèi)品價(jià)格見(jiàn)底回升為表征,顯示消費(fèi)行為的筑底改善已然啟動(dòng)。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示,人均GDP達(dá)到1萬(wàn)美元以上、城鎮(zhèn)化率達(dá)到70%以上之后,服務(wù)業(yè)消費(fèi)供需兩端都會(huì)出現(xiàn)快速增長(zhǎng),并帶動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)繼續(xù)升級(jí)與消費(fèi)空間不斷打開(kāi),我國(guó)已接近該階段。 擴(kuò)內(nèi)需政策持續(xù)加碼、針對(duì)性發(fā)力,有效助力。“十五五”開(kāi)局之年,中央部委“開(kāi)好局”動(dòng)作頻出,地方政府“開(kāi)局即沖刺”;中央、部委和地方政策部署聚焦擴(kuò)內(nèi)需、促消費(fèi),譬如優(yōu)化個(gè)人消費(fèi)貸款貼息等政策;對(duì)內(nèi)“投資于人”與對(duì)外服務(wù)業(yè)開(kāi)放政策部署,將持續(xù)打開(kāi)服務(wù)消費(fèi)空間;部分創(chuàng)新性手段,可能是未來(lái)的“妙手”所在,如一次性信用修復(fù)、有獎(jiǎng)發(fā)票等,有利于居民消費(fèi)信心修復(fù)。 風(fēng)險(xiǎn)提示:海外經(jīng)驗(yàn)可比性偏差、房地產(chǎn)形勢(shì)超預(yù)期變化、政策傳導(dǎo)存在時(shí)滯。
|
|