>> 華西證券-銀行業(yè)股價復盤：與券商股行情對比及六輪大跌解析-260303
| 上傳日期： |
2026/3/3 |
大小： |
3020KB |
| 格式： |
pdf 共27頁 |
來源： |
華西證券 |
| 評級： |
強于大市 |
作者： |
呂秀華 |
| 行業(yè)名稱： |
銀行 |
| 下載權(quán)限： |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
慢牛特性下銀行股的下行邏輯比其上漲更具研究價值。當宏觀預期悲觀、信用環(huán)境收緊、結(jié)構(gòu)性風險爆發(fā)三大因素共振時，銀行板塊通常面臨顯著的估值調(diào)整壓力。此外，行業(yè)層面其他行業(yè)對于銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的滲透，以及銀行業(yè)自身資本監(jiān)管的加強也會重創(chuàng)銀行估值；另外美聯(lián)儲加息帶來的人民幣貶值往往會強化利空因素。
銀行股特性：高ROE、高穩(wěn)定性、慢牛
基本面特征：盈利波動性遠低于滬深300、券商及創(chuàng)業(yè)板，2014年以來ROE均值達12.2%，在32個行業(yè)中排名第4，具備顯著的防御性與絕對收益潛力。
慢牛特征：2014年至今，銀行指數(shù)累計上漲86%，而三次主要回調(diào)（2015/6-2015/08、2018/02-2018/07、2021/02-2022/10）合計天數(shù)僅占期間的19%，印證了其長期慢牛的主導趨勢。
銀行股與券商股行情比較
啟動結(jié)束順序：2011年后，銀行股啟動通常早于券商股；2014年后，因券商彈性被市場熟知，其行情往往更早結(jié)束。
漲幅差異：除特定階段外，券商股漲幅通常是銀行股的1.5倍以上。
2016-2018年獨立于券商的銀行股行情：上漲動力源于地產(chǎn)周期復蘇、息差回升、資產(chǎn)質(zhì)量改善、對異地展業(yè)、同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管收緊帶來的結(jié)構(gòu)性利好，以及并購新規(guī)對中小盤股票利空下的藍籌價值風格。
銀行股六輪大跌行情歸因：
2005年至今的六次大跌（2007/11-2008/10、2009/07-2012/09、2013/02-2014/03、2015/06-2015/08、2018/02-2018/07、2021/02-2022/10）的共性原因總結(jié)為五大方面：
宏觀經(jīng)濟增速下臺階：作為百業(yè)之母，經(jīng)濟下行銀行必然承壓（如2008年、2012年、2022年）。
信用收縮或流動性問題：如2013年“錢荒”、2018年資管新規(guī)導致表外融資大降、2015年查配資下的流動性問題。
重大風險事件：如2018年民企違約事件增多、2021-2022年房地產(chǎn)風險暴露，直接沖擊估值錨。
監(jiān)管與競爭沖擊：包括2009-2012年資本監(jiān)管加強（銀行降杠桿）、2012年券商創(chuàng)新及2013年互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊（業(yè)務(wù)蠶食）。
外部匯率壓力：美國加息周期下的人民幣貶值，通過資金流向與風險偏好強化下跌趨勢（如2015年、2018年、2022年）。
投資建議
銀行股的投資邏輯始終圍繞“經(jīng)濟基本面是根，流動性環(huán)境是推手，資產(chǎn)質(zhì)量是估值錨，政策導向是催化劑”，歷輪大跌均是利空因素多重共振的結(jié)果，而行情上漲則源于經(jīng)濟復蘇、估值低位、政策利好的多重驅(qū)動。
長期來看，銀行股作為A股核心權(quán)重板塊，低估值、高分紅、業(yè)績穩(wěn)定的特性不變，經(jīng)濟復蘇的長期趨勢將推動板塊估值從歷史低位逐步修復，聚焦國有大行及優(yōu)質(zhì)股份行的長期配置價值，是低風險偏好資金的最優(yōu)選擇之一。
短期來看，需緊密跟蹤經(jīng)濟基本面的邊際變化、房地產(chǎn)風險的化解進度、貨幣政策的調(diào)整方向以及人民幣匯率的走勢，把握階段性的估值修復機會，同時規(guī)避經(jīng)濟下行、信用收縮、風險事件暴露等利空因素，做好波段操作與風險控制。
風險提示
凈息差持續(xù)承壓，有效需求不足，零售貸款風險承壓，匯率波動風險，海外黑天鵝風險。
|
|
