>> 長江證券-固定收益深度報告:負債端視角,信用債怎么配?-260401
| 上傳日期: |
2026/4/1 |
大?。?/td>
| 2517KB |
| 格式: |
pdf 共23頁 |
來源: |
長江證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
趙增輝,賴逸儒 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
品種配置策略:控久期,守票息 負債端穩(wěn)定性是當前信用行情的核心支撐邏輯,各類機構負債端整體穩(wěn)健的格局,降低了流動性變現壓力向信用債市場的傳導,信用行情反轉缺乏核心驅動因素。展望后續(xù),利率走勢將主導信用利差的變動方向,且不同久期品種將呈現一定分化:一方面,若利率維持震蕩格局,避險資金對信用債的配置需求仍將延續(xù),疊加當前市場“資產荒”邏輯邊際弱化但配置力量未減,信用利差有望維持平穩(wěn)甚至小幅收窄,進一步鞏固行情支撐基礎。而若利率進入下行通道,信用債表現或弱于利率債,利差可能出現被動走闊——這并非源于信用資質惡化或估值大幅調整導致的主動走闊,而是因信用債收益率下行幅度不及利率債,但信用債收益率仍將跟隨保持下行趨勢,不會引發(fā)資本利得損失。需警惕的主動走闊風險或集中于短端信用債:前期避險資金擁擠配置的短端普信債,若市場出現利率債的明確機會,短端信用可能面臨機構“換倉”壓力。相比之下,中長端信用債更具穩(wěn)健性:一方面其流動性相對較弱,機構調倉意愿較低;另一方面充足的票息保護能夠抵御市場波動,且無收益率大幅上行的壓力,是當前更具安全邊際的配置選擇。綜上,當前信用市場整體風險可控,操作上建議規(guī)避超短端信用債的“換倉”波動風險,聚焦中長端信用債的票息價值與穩(wěn)健性優(yōu)勢,把握“控久期、守票息”的核心思路。 銀行負債端延續(xù)充裕趨勢,支撐信用債配置環(huán)境優(yōu)化 2025年下半年以來銀行負債缺口壓力持續(xù)緩解,2026年3月中上旬缺口壓力指標穩(wěn)定在溫和區(qū)間,短期與中長期負債端壓力均處于可控水平,銀行體系流動性環(huán)境由前期偏緊逐步轉向寬松。當前負債端成本波動風險可控,資金面穩(wěn)定性較強,適配套息策略落地,帶動機構信用債配置意愿穩(wěn)步抬升。 ETF節(jié)奏驅動,把握科創(chuàng)債波段機會 1-3年期科創(chuàng)債可作為季度波段操作核心標的,季末月上中旬提前布局、季末賣出,賺取利差波動收益;而長久期科創(chuàng)債波動平緩,不適合短期波段操作,可結合整體負債端環(huán)境長期持有。 債基配置行為主導信用債需求,聯(lián)動效應顯著 基金負債端申贖節(jié)奏直接主導信用債(含二永債)的配置需求,二者呈現較強的聯(lián)動特征。近3年數據顯示,純債基金申贖高峰與5年以內普信債的凈買入、凈賣出高度同步,相關系數達0.50,當純債基金迎來資金凈申購時,其對中短端普信債的配置力度會同步增強?!肮淌?”基金的配置行為自2025年10月出現一定變化,此后其申贖情況與二永債凈買入呈現極強的同步性,2025年10月至2026年1月,“固收+”基金負債端持續(xù)改善,對應對3-5年期二永債的持續(xù)凈買入,2026年1月創(chuàng)下近3年申贖與凈買入雙高峰。若“固收+”基金延續(xù)凈贖回格局,其對二永債的配置需求將隨之下降,可能帶動3-5年期二永債收益率上行。 風險提示 1、策略擬合與執(zhí)行偏差風險;2、機構行為分化加劇風險;3、理財負債久期匹配風險;4、超長債供需結構失衡風險;5、數據口徑調整誤判風險。
|
|