>> 華泰證券-金工深度研究:深挖分析師共同覆蓋中的關(guān)聯(lián)因子-221026
| 上傳日期: |
2022/10/26 |
大?。?/td>
| 1770KB |
| 格式: |
pdf 共27頁 |
來源: |
華泰證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
林曉明,何康,李子鈺 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告 |
|
|
人工智能61:多角度深挖分析師共同覆蓋中的關(guān)聯(lián)因子,并用于指數(shù)增強 分析師共同覆蓋能刻畫上市公司的基本面關(guān)聯(lián),本文是分析師共同覆蓋主題的第二篇研究。本文從間接關(guān)聯(lián)、關(guān)聯(lián)事件驅(qū)動和指數(shù)增強組合構(gòu)建的角度對分析師共同覆蓋中的信息進行多角度挖掘,均取得了一定的改進效果。結(jié)合前期報告《分析師共同覆蓋因子與圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)》(2022.7.7),我們通過兩篇報告系統(tǒng)梳理了如何在量化投資中使用股票間關(guān)聯(lián)信息的方法論,該方法論也值得在其他股票關(guān)聯(lián)類數(shù)據(jù)(如產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈數(shù)據(jù))上嘗試。 分析師共同覆蓋間接關(guān)聯(lián)可對直接關(guān)聯(lián)信息進行補充,具有較大挖掘潛力 Shared analyst coverage: Unifying momentum spillover effect (Ali andHirshleifer,2019)中關(guān)于分析師共同覆蓋的研究認(rèn)為,股票間接關(guān)聯(lián)的特點有:(1)間接關(guān)聯(lián)較為隱蔽,不易被投資者察覺,并且間接關(guān)聯(lián)的數(shù)量遠超直接關(guān)聯(lián),想要完全覆蓋和利用間接關(guān)聯(lián)公司的信息也存在困難,這意味著間接關(guān)聯(lián)具有較大的挖掘潛力。(2)對于那些分析師覆蓋數(shù)量較少(或直接關(guān)聯(lián)較少)的公司,間接關(guān)聯(lián)造成的股價領(lǐng)先滯后效應(yīng)可能會更顯著。(3)間接關(guān)聯(lián)經(jīng)多層連接,其領(lǐng)先滯后效應(yīng)有所衰減,可能不如直接關(guān)聯(lián)顯著。 分析師共同覆蓋間接關(guān)聯(lián)可進一步改進反轉(zhuǎn)因子的效果 本文進一步完善了基于分析師共同覆蓋的改進反轉(zhuǎn)因子,其含義是前期自身跌幅較大,但關(guān)聯(lián)股票漲幅較大的股票因子取值較大,是均值回復(fù)現(xiàn)象的表現(xiàn)。基于分析師共同覆蓋間接關(guān)聯(lián),本文首先構(gòu)建了間接關(guān)聯(lián)改進反轉(zhuǎn)因子CF2_REV,CF2_REV能改進傳統(tǒng)反轉(zhuǎn)因子的選股效果。本文進一步將直接關(guān)聯(lián)改進反轉(zhuǎn)因子CF1_REV和CF2_REV合成得到多層關(guān)聯(lián)改進反轉(zhuǎn)因子CF_REV,CF_REV在日頻和周頻調(diào)倉的多頭組合超額收益都表現(xiàn)最好,相比傳統(tǒng)反轉(zhuǎn)因子有較大提升。 基于關(guān)聯(lián)事件驅(qū)動的邏輯,可利用分析師共同覆蓋改進事件因子 股票市場中,A公司發(fā)生事件,可能會沿著關(guān)聯(lián)關(guān)系將事件的影響傳導(dǎo)到其關(guān)聯(lián)的公司,從而對關(guān)聯(lián)公司的股價產(chǎn)生影響,本文基于分析師共同覆蓋來構(gòu)建關(guān)聯(lián)事件因子。在原有事件因子化模型的基礎(chǔ)上,我們選取前N家直接關(guān)聯(lián)最緊密公司的事件來構(gòu)建特征,融入關(guān)聯(lián)公司的信息。當(dāng)N逐漸增大時,因子的TOP組合年化超額收益率先增后減,當(dāng)N=3時達到最高,而當(dāng)N=10時因子表現(xiàn)最差,說明過多引入關(guān)聯(lián)公司的事件信息可能帶來噪聲。從RankIC均值和IC_IR來看,關(guān)聯(lián)事件因子相比事件因子沒有提升。匯總測試結(jié)果,關(guān)聯(lián)事件因子的提升較為有限。 分析師共同覆蓋關(guān)聯(lián)動量和改進反轉(zhuǎn)因子可提升中證1000增強組合的表現(xiàn) 基于原有的多因子中證1000增強模型,本文構(gòu)建以下兩個中證1000增強組合進行對比:(1)對照組合:技術(shù)因子中包含6個傳統(tǒng)反轉(zhuǎn)因子。(2)改進組合:將技術(shù)因子中的6個傳統(tǒng)反轉(zhuǎn)因子替換為4個分析師共同覆蓋動量和反轉(zhuǎn)因子。2018年以來,改進組合相比對照組合年化超額收益率從15.56%提升至16.92%,信息比率從1.90提升至2.21,Calmar比率從1.73提升至2.40,年化跟蹤誤差、超額收益最大回撤均有改善,實現(xiàn)了對標(biāo)的指數(shù)更穩(wěn)健的增強,體現(xiàn)出分析師共同覆蓋動量和反轉(zhuǎn)因子相比傳統(tǒng)反轉(zhuǎn)因子更優(yōu)秀的選股能力。 風(fēng)險提示:因子測試和機器學(xué)習(xí)模型是歷史經(jīng)驗的總結(jié),存在失效可能。本文測試的股票池僅包含有分析師覆蓋的A股,測試結(jié)論不能推廣到全A股。高頻調(diào)倉受交易費用影響較大。
|
|