>> 東吳證券-金工專題報告：基于ChatGPT的基金評價探究-230217
| 上傳日期： |
2023/2/17 |
大?。?/td>
| 1132KB |
| 格式： |
pdf 共10頁 |
來源： |
東吳證券 |
| 評級： |
-- |
作者： |
高子劍,林依源 |
| 下載權(quán)限： |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
要點：
ChatGPT對中國大陸的基金經(jīng)理比較陌生，通過我們的測試和觀察，可以認為，它對基金的評價僅依據(jù)我們的描述。與其說給基金打分，不如說是對我們的描述進行打分。描述具有較大主觀、片面和時變性，對打分結(jié)果有較大影響，打分亦不構(gòu)成任何投資意見。
ChatGPT打分一共分為10檔，分別為：A+(Superior)、A(Excellent)、A-(Very good)、B+(Good)、B(Above average)、B-(Average)、C+(Belowaverage)、C(Poor)、C-(Very poor)、D(Failing)。
對每只基金的描述分為【定性分析】、【產(chǎn)品分析】、【資產(chǎn)配置】、【行業(yè)配置】、【特質(zhì)表現(xiàn)】、【歸因分析】、【產(chǎn)品端分析】7個方面。表2附有ChatGPT的打分評分標準。
根據(jù)50份供ChatGPT打分的基金點評，我們可以得到以下一些結(jié)論：
ChatGPT偏好長期投資和成長投資。
ChatGPT偏好明確的投資策略、持倉多元化、回報表現(xiàn)和波動控制良好、管理團隊經(jīng)驗豐富。
如果沒有提到投資策略和風控策略會被它視為存在風險點。
高換手、持股集中度高和持股高度分散、個人投資者占比高都偏負面描述。
當然換手率高在不同的語境下也會有正面的解釋，例如當他的交易能力較強。
風險提示：未來變化風險；點評主觀風險；數(shù)據(jù)來源風險。
|
|
