>> 長江證券-有色行業(yè)2023年二季報基金持倉分析:公募配置比例下探至兩年最低-230727
| 上傳日期: |
2023/7/27 |
大?。?/td>
| 694KB |
| 格式: |
pdf 共9頁 |
來源: |
長江證券 |
| 評級: |
看好 |
作者: |
王鶴濤,肖勇 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
概覽:持倉市值環(huán)比下滑,重倉總市值環(huán)比減22% 2023Q2有色板塊公募基金重點持倉配置下行,比例下滑0.61%,流通市值口徑配置比例為近兩年內(nèi)最低,公募首次明顯低配:(1)Q2有色板塊公募重點持倉比重3.07%,超總市值口徑板塊市場標(biāo)配比例0.3pct,超配比例環(huán)比下行0.43pct;(2)Q2公募基金的金屬材料及礦業(yè)板塊配置比例處2010年以來78%分位,上季度為83%;(3)有色板塊公募重倉總市值環(huán)比下滑22%。 重倉市值方面,僅錫板塊得以增配,其余領(lǐng)域均環(huán)比下行 1、重倉基金數(shù)方面,僅錫、鉛鋅板塊環(huán)比增長。其中錫(+333%)、鉛鋅(+13%)重倉基金數(shù)環(huán)比增長。從重倉基金數(shù)的絕對值來看,銅板塊重倉基金數(shù)334只,保持板塊第一,占比36%,其次是黃金板塊210只(占比23%)、鋰板塊150只(占比16%)等。 2、重倉市值方面,僅錫板塊重倉市值環(huán)比上行+190%,其他板塊重倉市值均環(huán)比下行。從重倉市值環(huán)比變動的絕對值來看,銅(-44億)、鋁(-40億)、鋰(-36億)、黃金(-28億)、鎳鈷(-11億)為重倉市值環(huán)比下滑前五的板塊。從絕對值來看,銅板塊重倉市值162億(占比26%),保持第一,其次是鋰(134億,占比22%)、黃金(130億,占比21%)等。 3、重倉個股方面,二季報重倉前五名股票均來自2023Q1公募重倉前五,且排名不變:1)紫金礦業(yè)251支(-17支)、山東黃金77支(+2支)、天齊鋰業(yè)52支(-16支)、銀泰黃金50支(-12支)、華友鈷業(yè)47支(-13支)為重倉基金支數(shù)前5名的有色行業(yè)標(biāo)的;2)重倉市值前5名依次為,紫金礦業(yè)130億,華友鈷業(yè)69億、天齊鋰業(yè)49億、銀泰黃金44億、永興材料35億;3)二季度持倉市值增量位居前5的公司為,中國鋁業(yè)(+7億元)、山東黃金(+4億元)、興業(yè)銀錫(+4億元)、銅陵有色(+4億元)、錫業(yè)股份(+2億元);4)公募重倉持股占季度末總市值比例最高的五家公司分別是:銀泰黃金13%、西部材料12%、永興材料10%、華友鈷業(yè)9%、神火股份9%;重倉基金數(shù)前十中,洛陽鉬業(yè)(1%)、贛鋒鋰業(yè)(3%)、山東黃金(3%)公募重倉占期末總市值比例較低。 綜上,2023Q2,有色公募基金持倉整體呈現(xiàn)全面減配特征:1)國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇相對緩慢,壓制了工業(yè)金屬商品價格,也帶動貴金屬板塊跟隨通脹下行而調(diào)整,能源金屬領(lǐng)域則持續(xù)受制于電車增速預(yù)期回落而表現(xiàn)疲軟;2)錫板塊重倉市值獲得增配則主要源于預(yù)期供給沖擊。 展望:周期重視銅鋁金,成長領(lǐng)域優(yōu)選強阿爾法標(biāo)的 貴金屬:1)商品端,金價短期或仍是修復(fù),中期預(yù)計明年年初降息,三四季度金價步入交易降息預(yù)期主升浪;2)權(quán)益端,黃金股對金價回撤鈍化、反彈敏感,底部或探明,關(guān)注黃金(招金礦業(yè)、山東黃金、銀泰黃金、湖南黃金、赤峰黃金)與白銀(盛達(dá)資源)?;窘饘伲褐袊鲗?dǎo)的全球工業(yè)周期處于底部奠定了銅鋁長期性價比,短期受益于國內(nèi)悲觀經(jīng)濟預(yù)期緩和及美元相對弱勢,料有修復(fù)行情,關(guān)注銅(紫金礦業(yè)、洛陽鉬業(yè)、金誠信、銅陵有色、西部礦業(yè)、五礦資源)、鋁(云鋁股份、神火股份、中國鋁業(yè)、天山鋁業(yè)、中國宏橋、南山鋁業(yè))、錫(錫業(yè)股份)、鋅(馳宏鋅鍺)等。能源金屬:新能源汽車板塊已調(diào)整至底部區(qū)間,政策催化有望帶動板塊估值修復(fù),建議關(guān)注鋰(中礦資源、天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)、永興材料),鈷鎳(華友鈷業(yè)、偉明環(huán)保),稀土(中國稀土、盛和資源),材料(廈門鎢業(yè)、中鎢高新、云路股份、金力永磁)。 風(fēng)險提示 1、需求表現(xiàn)低于預(yù)期;2、金屬供給過快釋放;3、海外資源布局風(fēng)險抬升;4、匯率波動風(fēng)險。
|
|