>> 方正證券-金融工程研究報(bào)告:大市值風(fēng)格指數(shù)比較分析-231228
| 上傳日期: |
2023/12/29 |
大?。?/td>
| 997KB |
| 格式: |
pdf 共22頁(yè) |
來(lái)源: |
方正證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
劉洋,鄧璐 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
上證50、中證100和深證50指數(shù)大盤(pán)風(fēng)格最為明顯,市值超1500億元的超大盤(pán)股權(quán)重占比均超過(guò)50%;創(chuàng)業(yè)板50、創(chuàng)業(yè)大盤(pán)、科創(chuàng)50指數(shù)市值風(fēng)格相對(duì)下沉,成分股同時(shí)包括市值在500億以上的大盤(pán)股和500億以下的中小盤(pán)股。 大市值指數(shù)前十大重倉(cāng)行業(yè)多為食品飲料、電力設(shè)備、醫(yī)藥生物、電子等熱門(mén)行業(yè); 科創(chuàng)50指數(shù)的行業(yè)集中度最高,前3行業(yè)權(quán)重占比超過(guò)90%;創(chuàng)業(yè)板50和創(chuàng)業(yè)大盤(pán)指數(shù)行業(yè)集中度適中,CR3在70%左右;滬深300、中證100、深證100等指數(shù)行業(yè)集中度低,CR3不超過(guò)40%。 創(chuàng)業(yè)板50指數(shù)牛市彈性高,2019年-2021年收益表現(xiàn)穩(wěn)定居前;2023年初以來(lái),科創(chuàng)50指數(shù)表現(xiàn)相對(duì)占優(yōu); 創(chuàng)業(yè)50、創(chuàng)業(yè)大盤(pán)、科創(chuàng)50等市值相對(duì)下沉的單市場(chǎng)指數(shù)高風(fēng)險(xiǎn)特征顯著,多數(shù)區(qū)間最大回撤高于滬深300指數(shù)。 2017年以來(lái)不同大市值指數(shù)凈值走勢(shì)基本一致,深證50指數(shù)表現(xiàn)最優(yōu),區(qū)間最高漲幅及累計(jì)收益均高于其他指數(shù);科創(chuàng)50指數(shù)上市時(shí)間較晚,階段性走出獨(dú)立行情。 最新一期Barra風(fēng)格暴露,上證50、滬深300、中證100、深證100偏向低貝塔、低PB、高盈利、高動(dòng)量、低波動(dòng)風(fēng)格,其余指數(shù)更偏向高貝塔、高PB、低盈利、低動(dòng)量、高波動(dòng)風(fēng)格。 2017年-2018年,深證50指數(shù)的ROE水平明顯高于其他指數(shù);2019年-2022年,創(chuàng)業(yè)板50和創(chuàng)業(yè)大盤(pán)指數(shù)ROE高于其他指數(shù);2023年-2024年,創(chuàng)業(yè)大盤(pán)和創(chuàng)業(yè)板50指數(shù)的預(yù)測(cè)ROE表現(xiàn)依舊占優(yōu); 多數(shù)年份,創(chuàng)業(yè)50、創(chuàng)業(yè)大盤(pán)、科創(chuàng)50等單市場(chǎng)指數(shù)的營(yíng)收及凈利潤(rùn)增速表現(xiàn)領(lǐng)先,體現(xiàn)出較強(qiáng)成長(zhǎng)性;與之相對(duì),滬深300、中證100、上證50等超大市值指數(shù)成長(zhǎng)性表現(xiàn)偏弱。 2022年之前,上證50指數(shù)成分股日均成交額高于其他指數(shù);2022年以來(lái),上證50及其他多數(shù)大市值指數(shù)成分股的成交活躍度均明顯下降;同期科創(chuàng)50指數(shù)成分股日均成交額穩(wěn)步增長(zhǎng),2023年反超上證50,市場(chǎng)關(guān)注度顯著提升; 深證50、創(chuàng)業(yè)板50、創(chuàng)業(yè)大盤(pán)、科創(chuàng)50等指數(shù)的成分股日均換手活躍,不同年份穩(wěn)定高于滬深300、中證100和上證50; 2017年以來(lái),多數(shù)大市值指數(shù)公募持倉(cāng)占比呈現(xiàn)先升后降的走勢(shì),但見(jiàn)頂時(shí)點(diǎn)存在差別,滬深300、上證50占比最高時(shí)點(diǎn)為2019Q2,深證50、創(chuàng)業(yè)50、創(chuàng)業(yè)大盤(pán)為2021Q2;科創(chuàng)50指數(shù)上市以來(lái)占比穩(wěn)步提升,但絕對(duì)值明顯低于其他指數(shù)。 使用大盤(pán)指數(shù)和微盤(pán)指數(shù)(中證2000、創(chuàng)業(yè)小盤(pán))的輪動(dòng)組合普遍表現(xiàn)優(yōu)于大盤(pán)指數(shù)和小盤(pán)指數(shù)(中證500、中證1000)。2020年初以來(lái),月度輪動(dòng)情況下,滬深300vs中證2000組合的累計(jì)收益為224.27%,而滬深300vs中證500組合累計(jì)收益僅為76.02%。 單市場(chǎng)指數(shù),特別是創(chuàng)業(yè)板指數(shù)組合的收益彈性更高,創(chuàng)業(yè)50vs創(chuàng)業(yè)小盤(pán)組合的累計(jì)收益為389.42%,明顯高于全市場(chǎng)指數(shù)組合;但組合的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)不佳,最大回撤超過(guò)25%,明顯高于全市場(chǎng)指數(shù)組合(-15%左右)。 季度輪動(dòng)的回撤結(jié)果和月度輪動(dòng)結(jié)果類(lèi)似,創(chuàng)業(yè)板大市值指數(shù)和微盤(pán)股指數(shù)的組合(創(chuàng)業(yè)50vs中證2000、創(chuàng)業(yè)50vs創(chuàng)業(yè)小盤(pán))收益表現(xiàn)占優(yōu),累計(jì)收益分別為180.51%和164.67%;全市場(chǎng)指數(shù)組合(滬深300vs中證500、滬深300vs中證1000)組合表現(xiàn)不佳,累計(jì)收益均未超過(guò)50%。 風(fēng)險(xiǎn)提示 本報(bào)告基于歷史數(shù)據(jù)分析,不構(gòu)成任何投資建議; 受宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)風(fēng)格變化等因素影響,指數(shù)特征及風(fēng)險(xiǎn)收益表現(xiàn)可能發(fā)生變化; 部分指標(biāo)數(shù)據(jù)使用指數(shù)最新成分股進(jìn)行前推計(jì)算,結(jié)果可能與真實(shí)情況存在偏差; 輪動(dòng)模型存在策略失效風(fēng)險(xiǎn),過(guò)往回測(cè)結(jié)果不代表組合未來(lái)表現(xiàn)。 注:1、數(shù)據(jù)截至?xí)r間為2023/12/06; 2、深證50、創(chuàng)業(yè)大盤(pán)指數(shù)缺失歷史成分股數(shù)據(jù),深證50相關(guān)指標(biāo)(基本面指標(biāo)、成交額、公募持倉(cāng)等)采用最新成份股前推計(jì)算而得;創(chuàng)業(yè)大盤(pán)采用2019年成份股前推計(jì)算而得。 3、成交額占比利用指數(shù)成交額與萬(wàn)得全A的成交額之比計(jì)算而得。
|
|