>> 華創(chuàng)證券-【宏觀專題】美國風險探測儀系列五:美聯(lián)儲停止縮表的五節(jié)點與三階段-240202
| 上傳日期: |
2024/2/2 |
大?。?/td>
| 4041KB |
| 格式: |
pdf 共28頁 |
來源: |
華創(chuàng)證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
張瑜,殷雯卿 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告 |
|
|
核心觀點: 1、美聯(lián)儲縮表進程可分為5個節(jié)點:美聯(lián)儲縮表帶來金融機構“縮表”,準備金余額下降→貨幣市場利率走高,利率走廊有效性變差→美聯(lián)儲放緩縮表速度or技術調整→“錢荒”→停止縮表。 2、2022年縮表至今,美聯(lián)儲準備金余額并未下降,即縮表尚未完成節(jié)點1。近期隨著準備金兩大蓄水池TGA賬戶與ONRRP賬戶“水量”不足,市場開始預期準備金將加速下行。 3、縮表對資產價格影響可分為3個階段:縮表的流動性沖擊階段,10Y美債收益率上行、美股估值回落→停止縮表的預期階段,10Y美債收益率見頂、美股估值見底→正式重啟擴表階段,預期落地,10Y美債收益率下行結束。 4、QT-II中,階段1與階段2同步發(fā)生。但美聯(lián)儲縮表帶來的流動性緊縮效果或難以避免,短期而言,寬松預期交易過早過滿+準備金尚未實際開始降低,10Y美債收益率尚難言頂部。 5、當然,我們必須承認,預測美聯(lián)儲的轉向路徑是十分困難的(即便是美聯(lián)儲,也并不能提前準確預知市場的極限準備金水平),因此把握決策背后的觸發(fā)節(jié)點才更重要,本文意在此。 對照2017-2019年美聯(lián)儲縮表進程(下文稱為QT-I),2022年以來的縮表進程(下文稱為QT-II)走向停止可能也將重走QT-I之路,5大節(jié)點是停止QT-II的關鍵信號,3大階段是資產價格應對縮表的可能走向。 節(jié)點1準備金收縮:TGA賬戶與ONRRP賬戶是美聯(lián)儲準備金的蓄水池,當ONRRP余額耗盡、TGA賬戶不再大幅回落、縮表將帶來準備金余額收縮——意味著美聯(lián)儲資產負債表收縮開始帶來金融機構資產負債表的收縮。 美聯(lián)儲縮表的本質是減少其準備金供給,但QT-II至今準備金暫未減少。2022年6月美聯(lián)儲啟動縮表以來,美聯(lián)儲總資產規(guī)模由8.96萬億美元降至7.72萬億美元,下降了1.24萬億美元;然而由于美聯(lián)儲TGA賬戶與ONRRP賬戶的“接力輸血”,準備金余額反而由3.32萬億美元提升至3.59萬億美元,增加了2773億美元,縮表對金融機構的實質性沖擊尚未體現。 但目前準備金已有加速下降的擔憂。一方面,2024財年初始,財政赤字已現高增跡象,引發(fā)市場對國債發(fā)行量居高不下的擔憂,這或帶來TGA賬戶再度走高,持續(xù)消耗準備金供給。另一方面,ONRRP當前水位正在快速下降,ONRRP消耗完后美聯(lián)儲縮表將大概率直接消耗準備金,并對金融市場流動性形成直接沖擊。 節(jié)點2市場利率陸續(xù)走高,利率走廊有效性變差:當看到QT-II帶來準備金收縮后,利率走廊有效性或將很快變差;變差信號為①利率走廊上限-EFFR利差收窄甚至持平;②EFFR 99th分位數-EFFR利差走高;③SOFR連續(xù)一周突破利率走廊上限?!首鳛闇蕚浣鸸┣蟮慕Y果,隨著金融機構開始縮表,自然能夠觀察到貨幣市場利率隨之走高。 美聯(lián)儲目前采用以利率走廊控制貨幣市場利率的貨幣政策框架:在FOMC會議中設置聯(lián)邦基金目標利率FFR區(qū)間作為政策利率走廊,同時以超額準備金利率IOER、隔夜逆回購ONRRP利率作為貨幣市場實際運行中的利率走廊上下限。利率走廊有效性變差是指聯(lián)邦基金市場利率EFFR與回購市場利率SOFR突破以IOER/ONRRP為限的利率走廊,但未突破FFR區(qū)間。其可能的進程為:縮表帶來金融機構超額流動性下降,貨幣市場利率開始走高,IOEREFFR利差收窄直至持平。此后非銀機構與中小銀行流動性出現緊張,二者通過提高融資利率以吸引大型銀行融出資金;由于獲取大型銀行超額流動性的最低利率為IOER,因此非銀與中小銀行此時的融資利率需高于IOER,即出現EFFR與SOFR突破利率走廊上限IOER。 從QT-II進程來看,由于準備金尚未回落,IOER-EFFR利差未見變動;EFFR與SOFR利率在硅谷銀行危機事件期間出現波動,目前已回落至正常區(qū)間。 節(jié)點3技術調整與放緩縮表速度:節(jié)點1與節(jié)點2的發(fā)生或將觸發(fā)美聯(lián)儲對利率走廊進行技術調整與對縮表速度的調整。 美聯(lián)儲在選擇放緩縮表速度前,可能先采取壓低利率走廊上限的技術調整。EFFR與SOFR突破IOER后,如果IOER=FFR上限,則貨幣政策框架將同時失效。因此技術調整即為降低IOER,使其<FFR上限,這樣即便EFFR與SOFR突破IOER,但仍可運行在FFR區(qū)間內,QT-I中這一操作行之有效。目前IOER低于FFR上限10bp,從QT-I的經驗來看仍有10bp壓降空間,因此在最終看到放緩縮表速度前,可能會先看到美聯(lián)儲繼續(xù)壓低IOER進行技術調整。不過需要注意的是,技術調整并非觸發(fā)放緩縮表的必要條件。 節(jié)點4 “錢荒”:2024Q4或是準備金降至觸發(fā)“錢荒臨界水平”的關鍵時點,QT-II“錢荒”的表現或為SRF與貼現窗口用量提升,利率再度飆升風險不大。 聯(lián)儲官方的研究預測普遍認為準備金規(guī)模3萬億美元左右大致是QT-II的終點。基于目前縮表速度以及對ONRRP和TGA等賬戶余額的假設,2024年末或是準備金降至合意水平的關鍵時點。 QT-I縮表尾聲發(fā)生“錢荒”,背后的原因在于當金融機構流動性緊缺時,美聯(lián)儲缺乏流動性投放的貨幣工具。而QT-II美聯(lián)儲運用改革后的貼現窗口與SRF工具填補了這一漏洞。具體來說,貼現窗口將貼現率降至
|
|