>> 申萬宏源-國(guó)內(nèi)債市觀察周報(bào):央行“關(guān)注長(zhǎng)期收益率的變化“有何深意?-240407
| 上傳日期: |
2024/4/7 |
大小: |
772KB |
| 格式: |
pdf 共9頁 |
來源: |
申萬宏源 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
王勝,金倩婧 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
債市周觀點(diǎn):1年同業(yè)存單下破2.20%,4月債市維持“牛陡”觀點(diǎn)不變 上周1年AAA同業(yè)存單收益率下行至2.18%,下破前期2.21%的關(guān)鍵點(diǎn)位,債市較為擔(dān)憂的資金面收斂情形并未出現(xiàn),流動(dòng)性同樣支撐債市走強(qiáng)。上周債市主要的邊際變化來源于政策面,2024年第一季度貨幣政策例會(huì)表態(tài)雖然維持寬松基調(diào),但表述細(xì)節(jié)有所調(diào)整,核心關(guān)注點(diǎn)在央行對(duì)經(jīng)濟(jì)基本面的定性以及后續(xù)貨幣政策取向方面,我們解讀如下: ?。ㄒ唬?-2月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)亮眼,加之3月制造業(yè)PMI明顯偏強(qiáng),與23Q4例會(huì)相比,央行新增“我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行延續(xù)回升向好態(tài)勢(shì)”,但主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)階段性反彈的反映,整體定調(diào)和2023Q2-Q4例會(huì)相差不大。由于當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)仍處轉(zhuǎn)型期,24年一季度房地產(chǎn)銷售也未見明顯改善,參照2023年以來的情形來看,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的階段性反彈較難明顯改善債市經(jīng)濟(jì)預(yù)期,債市整體呈現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)鈍化的狀態(tài),而貨幣政策節(jié)奏和資金面主導(dǎo)債市節(jié)奏。雖然債市經(jīng)濟(jì)預(yù)期變化不大,但2023年下半年以來的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)整體也有節(jié)奏,2023年Q1、Q3和2024年Q1的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)環(huán)比均改善,2023年Q2和Q3央行例會(huì)上分別提出“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體回升向好,市場(chǎng)需求穩(wěn)步恢復(fù),生產(chǎn)供給持續(xù)恢復(fù)”和“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)、回升向好、動(dòng)力增強(qiáng)”,因此2024Q1央行貨幣政策例會(huì)上對(duì)經(jīng)濟(jì)表態(tài)樂觀,整體是對(duì)2024年Q1經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)反彈的反映與定調(diào),但仍保留了“面臨有效需求不足、社會(huì)預(yù)期偏弱等挑戰(zhàn)”,在地產(chǎn)轉(zhuǎn)型期的背景下,后續(xù)經(jīng)濟(jì)修復(fù)的持續(xù)性仍然待察,對(duì)債市的擾動(dòng)不宜高估。 ?。ǘ┴泿耪呖偦{(diào)變化不大,新增“充實(shí)貨幣政策工具箱”,通脹方面由“促進(jìn)物價(jià)低位回升”轉(zhuǎn)為“促進(jìn)物價(jià)溫和回升”,春節(jié)期間CPI的階段性反彈或是主因。鑒于國(guó)內(nèi)信貸需求整體不足的形勢(shì),央行仍有降低社會(huì)融資成本的必要性,2024年Q1貨幣政策仍保持寬松基調(diào)。邊際變化主要關(guān)注兩點(diǎn):一是新增“充實(shí)貨幣政策工具箱”,當(dāng)前降準(zhǔn)空間愈發(fā)逼仄,中短期公開市場(chǎng)操作對(duì)沖效果欠佳,在未來債券供給較強(qiáng)的背景下充實(shí)貨幣政策工具箱尤其必要性,但其均是為了保持流動(dòng)性合理充裕,對(duì)債市以利好為主,后續(xù)關(guān)注央行在創(chuàng)新貨幣政策工具箱方面的動(dòng)作;二是通脹表述方面也有所變化,當(dāng)前促進(jìn)價(jià)格水平回升已成為貨幣政策重要目標(biāo)之一,2023年二季度以來貨幣政策例會(huì)對(duì)提及對(duì)物價(jià)水平的關(guān)注。2024年Q1通脹表述由“低位回升”調(diào)整為“溫和回升”,春節(jié)期間CPI數(shù)據(jù)的階段性抬升或是央行調(diào)整描述的主因。但目前尚未看到通脹大幅回暖的線索,上半年通脹水平預(yù)計(jì)仍以低位震蕩為主,預(yù)計(jì)后續(xù)央行仍高度關(guān)注價(jià)格水平表現(xiàn),擴(kuò)大貨幣供給、推升M2增速或是最主要手段。 ?。ㄈ?024Q1央行例會(huì)新增“在經(jīng)濟(jì)回升過程中,也要關(guān)注長(zhǎng)期收益率的變化”,對(duì)債市形成一定利空預(yù)期沖擊,但我們認(rèn)為整體影響偏中性,央行目前整體較為關(guān)注長(zhǎng)端收益率的大幅波動(dòng)。2023年12月以來,與短端相比、長(zhǎng)端和超長(zhǎng)端收益率波動(dòng)明顯更大,30Y-10Y國(guó)債利差單邊壓降至歷史低位。隨著長(zhǎng)端尤其是超長(zhǎng)端收益率的波動(dòng)性加劇,當(dāng)前央行高度關(guān)注長(zhǎng)端收益率的大幅波動(dòng),這或許是首次在央行例會(huì)中提到長(zhǎng)端收益率變化的主因。一是前半句“在經(jīng)濟(jì)回升過程中”來源于前文央行對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)基本面的定調(diào),當(dāng)然主因是2024年Q1經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的階段性反彈。但結(jié)合2023年例會(huì)來看,這尚不代表央行對(duì)經(jīng)濟(jì)基本面完全轉(zhuǎn)向樂觀,房地產(chǎn)市場(chǎng)仍處轉(zhuǎn)型期,信貸需求不足問題仍凸顯,后續(xù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)改善的持續(xù)性仍待察。二是后半句“也要關(guān)注長(zhǎng)期收益率的變化”,結(jié)合央行對(duì)經(jīng)濟(jì)基本面的定調(diào),并非指向在經(jīng)濟(jì)回升過程中央行擔(dān)憂長(zhǎng)端收益率大幅向上。實(shí)際運(yùn)行來看,雖然2024年Q1經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)階段性反彈,但是10Y和30Y等長(zhǎng)端收益率并未大幅向上。因此央行更為關(guān)注的或是長(zhǎng)端收益率的大幅波動(dòng),尤其是30Y超長(zhǎng)期國(guó)債收益率。我們預(yù)計(jì)在超長(zhǎng)期特別國(guó)債+央行政策預(yù)期引導(dǎo)背景下,30Y-10Y國(guó)債利差繼續(xù)壓降顯著空間或不大,央行或較為防范長(zhǎng)端收益率的大幅波動(dòng)。 綜上,雖然2024年Q1央行貨幣政策例會(huì)上新增表述被債市解讀為利空因素,但央行對(duì)經(jīng)濟(jì)基本面、通脹的定調(diào)均建立在2024年Q1經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)階段性反彈的基礎(chǔ)上,后續(xù)經(jīng)濟(jì)修復(fù)的持續(xù)性仍待察,貨幣政策短期內(nèi)并不具備系統(tǒng)性反轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。當(dāng)然長(zhǎng)端收益率無論是上行還是下行,央行對(duì)于長(zhǎng)端收益率的關(guān)注客觀存在,在央行政策引導(dǎo)下后續(xù)超長(zhǎng)端利率利差繼續(xù)大幅壓降空間或不大。對(duì)于4月債市我們繼續(xù)維持“牛陡”的觀點(diǎn)不變,信貸增速仍趨于下行,貨幣政策仍有寬松空間,尤其是Q2和Q3資金中樞下行的確定性較高,預(yù)計(jì)將帶動(dòng)長(zhǎng)短端收益率整體下行。 周度(4.01-4.05)資產(chǎn)走勢(shì):國(guó)內(nèi)債市走強(qiáng),10Y美債收益率上行、報(bào)收4.39%。具體來看:(1)資金:上周資金面均衡偏松,1年期AAA同業(yè)存單震蕩下行、報(bào)收2.18%,機(jī)構(gòu)杠桿環(huán)比抬升。(2)債市:債市回歸經(jīng)濟(jì)基本面交易+資金面寬松,國(guó)內(nèi)債市走強(qiáng)、10Y國(guó)債收益率報(bào)收2.28%。(3)大宗商品及原油:Comex黃金上漲4.18%,布倫特原油上漲4.35%。(4)匯率:美元指數(shù)
|
|