>> 華泰證券-金工深度研究-再論A股擇時(shí)：多維度融合-250529
| 上傳日期： |
2025/5/30 |
大小： |
3517KB |
| 格式： |
pdf 共28頁(yè) |
來(lái)源： |
華泰證券 |
| 評(píng)級(jí)： |
-- |
作者： |
林曉明,韓晳 |
| 下載權(quán)限： |
此報(bào)告為加密報(bào)告 |
|
|
A股擇時(shí)之多維框架
本文旨在對(duì)A股市場(chǎng)進(jìn)行整體擇時(shí)，從估值、情緒、資金、技術(shù)等各個(gè)維度為投資者提供關(guān)于當(dāng)下市場(chǎng)狀態(tài)、所處位置的參考，形成方向建議，力求構(gòu)建一個(gè)清晰、易用、可拓展性強(qiáng)的多維擇時(shí)框架。首先從前期A股擇時(shí)系列報(bào)告中精選單指標(biāo)，單指標(biāo)擇時(shí)有其自身局限性，樣本內(nèi)外表現(xiàn)可能不一致。然后逐層合成構(gòu)建多維擇時(shí)框架，2010年至2025/4/30，合成策略對(duì)萬(wàn)得全A指數(shù)多空擇時(shí)夏普約1，年化收益約22%，相對(duì)同期萬(wàn)得全A年化收益3.77%有明顯提升。多維框架對(duì)單指標(biāo)的改進(jìn)較為穩(wěn)定，過(guò)擬合風(fēng)險(xiǎn)較低，擴(kuò)展至A股主要寬基上均有良好擇時(shí)效果，對(duì)中小盤適配度更高。
單指標(biāo)測(cè)試：估值、情緒、資金、技術(shù)
構(gòu)建多維框架的基礎(chǔ)在于選出一系列具有擇時(shí)能力和良好互補(bǔ)性的單一指標(biāo)。本文從前期A股擇時(shí)系列研究中，精選出融資買入額、布林帶、個(gè)股漲跌成交額占比差、期權(quán)沽購(gòu)比、期權(quán)隱含波動(dòng)率、期貨持倉(cāng)比等一系列邏輯清晰且分散度較高的單指標(biāo)，分屬情緒、資金、技術(shù)等維度，再結(jié)合經(jīng)典估值指標(biāo)股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，構(gòu)成底層指標(biāo)庫(kù)。這些指標(biāo)分別從不同維度刻畫當(dāng)前市場(chǎng)所處的狀態(tài)，全區(qū)間看來(lái)，均有一定的擇時(shí)效果，相對(duì)同期底層資產(chǎn)有所提升，但不同指標(biāo)擇時(shí)效果差異較大，且多少都會(huì)面臨噪聲過(guò)多或靈敏性不足、樣本內(nèi)外表現(xiàn)不一致等問題，使得單指標(biāo)擇時(shí)方案的穩(wěn)定性欠佳。
多維框架構(gòu)建：分層合成擇時(shí)信號(hào)
為了克服單一指標(biāo)的局限性，需要將多個(gè)原始信號(hào)進(jìn)行調(diào)和，從而達(dá)到1+1>2的效果。本文采取分層合成思路：先以布林帶和個(gè)股漲跌合成技術(shù)指標(biāo)，期權(quán)期貨合成情緒指標(biāo)，形成估值、情緒、資金、技術(shù)四個(gè)維度；再將估值和情緒合成左側(cè)指標(biāo)，資金和技術(shù)合成右側(cè)指標(biāo)，左側(cè)指標(biāo)勝率高而賠率低，右側(cè)指標(biāo)勝率低而賠率高，具有良好的互補(bǔ)性；左側(cè)+右側(cè)再次合成，合成策略夏普約0.9，且相對(duì)單一指標(biāo)超額收益更為穩(wěn)定。將不同合成方案對(duì)比，按照四個(gè)維度合成的多維框架夏普約1，在降噪的同時(shí)保留了各個(gè)維度的信息，勝率和賠率較為均衡，且具備良好的可拓展性。
評(píng)價(jià)與分析：過(guò)擬合風(fēng)險(xiǎn)和泛化能力
良好的擇時(shí)體系應(yīng)具備較低的過(guò)擬合風(fēng)險(xiǎn)和較高的適用性。針對(duì)第一個(gè)角度，采用PBO過(guò)擬合檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)合成策略相對(duì)單一策略的提升較為穩(wěn)定，單一策略在某些特定行情下可能超越合成策略，但樣本外過(guò)擬合的風(fēng)險(xiǎn)較大。針對(duì)第二個(gè)角度，將多維框架拓展至A股主要寬基指數(shù)（上證50、滬深300、中證500、中證1000、中證2000），均有明顯擇時(shí)效果，對(duì)于上證50等大盤股增益較小，對(duì)于中小盤股則更為適配。原因主要在于：資金和技術(shù)體現(xiàn)短期投機(jī)行為，與小盤擇時(shí)更適配；估值則更適配大盤股。投資者可根據(jù)自身需求，對(duì)多維框架進(jìn)行針對(duì)性改進(jìn)。
風(fēng)險(xiǎn)提示：擇時(shí)等量化模型都是對(duì)歷史投資規(guī)律的挖掘，若未來(lái)市場(chǎng)投資環(huán)境發(fā)生變化，則量化投資策略存在失效的可能。本報(bào)告對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理總結(jié)，不構(gòu)成任何投資建議。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)的規(guī)律總結(jié)，存在失效的可能，歷史結(jié)果不能簡(jiǎn)單預(yù)測(cè)未來(lái)。
|
|
