>> 國信證券-固定收益專題報告:銀行轉債縮量后,轉債底倉怎么配?-250616
| 上傳日期: |
2025/6/16 |
大小: |
1026KB |
| 格式: |
pdf 共20頁 |
來源: |
國信證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
董德志,王藝熹,趙婧 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
轉債底倉品種概覽 在債市利率持續(xù)處于低位的環(huán)境下,泛固收+基金對轉債有一定配置需求。可轉債基金的平均轉債倉位達78%左右,一/二級債基、平衡混合型、偏債混合型基金轉債倉位多維持在10%以上。行業(yè)層面看,公募基金各時期普遍以銀行、電力設備等行業(yè)的轉債作為底倉,但也隨債券余額、市場行情等的變化而變化;各時期銀行轉債在公募基金的轉債底倉品種中均占據半壁江山。 轉債底倉“大戶”——銀行轉債概覽 補充核心一級資本為銀行發(fā)行轉債的重要目的:發(fā)行轉債是商業(yè)銀行補充核心一級資本的重要途徑,但實現補充需通過持續(xù)轉股來實現,故而銀行轉債促轉股意愿強烈;為抓住補充核心一級資本的機會,部分銀行轉債出現大股東溢價轉股的現象。 銀行轉債具有安全性高、可質押等特點:除了發(fā)行人轉股意愿較強,銀行轉債本身正股股息率高、幾乎不存在違約風險、抗風險性強等特性,使其成為公募基金青睞的底倉品種。此外,機構還可通過質押銀行轉債獲取額外流動性,增加組合杠桿率。 銀行轉債規(guī)模呈現明顯收縮趨勢:近年來市場上鮮有銀行轉債發(fā)行,但退市節(jié)奏卻明顯加快;從轉債預案情況看,短期暫無銀行轉債發(fā)行上市,且再融資新規(guī)后暫無新增銀行轉債預案。 后續(xù)底倉品種怎么配? 轉債底倉品種往往具有高評級、大市值、抗跌性較好等特點:評級角度,多數底倉品種評級達AA及以上;余額角度,近9成底倉品種轉債余額在20億以上;抗風險角度,多數底倉品種在轉債市場調整時期跌幅有限。 市場關注較多的“可能底倉品種”分析:a)說法一:以其他高評級大盤品種作為替代,如光伏轉債。整體看,滿足條件的標的數量相對有限,且近兩個季度光伏轉債作為底倉的次數已明顯增加;由于評級調整擔憂未落地、行業(yè)景氣度低,各只個券是否可作為底倉仍需綜合考慮。b)說法二:對比公募基準,當前低配的品種。此思路在實操中容易出現兩個問題——第一,多數持有轉債的公募基金業(yè)績基準中并不含有轉債相關指數,若將公募基金整體轉債持倉情況直接與指數比較,或表現出“多數個券均超配”的情形;第二,相對欠配的正股有較好關注價值,但若考慮到轉債層面,轉股溢價率或為嚴重干擾項,偏債型轉債隨正股走勢的相關性相對較低。 基于底倉低波動性、高安全性等特性,我們認為在底倉選擇方面:a)對可轉債基金而言:個券層面,可關注當前YTM尚為正、且正股信用資質較好的個券;此外,可從風險對沖的角度出發(fā),構建一個轉債組合——組合內部分個券相關性較低甚至負相關,經我們構建的組合進行回測(見正文),轉債組合形式作為底倉具備一定可行性。b)對非可轉債基金而言:在轉債市場難以尋找到合適的底倉品種時,可考慮直接切換為其他類型債券,3月中下旬行情情況或可佐證此思路的可行性。 風險提示:數據統(tǒng)計不完全,可轉債規(guī)則發(fā)生變化。
|
|