>> 國盛證券-房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)2025W33:全國房價盤點,多數(shù)城市已跌破2024“930”平臺-250817
| 上傳日期: |
2025/8/17 |
大?。?/td>
| 1557KB |
| 格式: |
pdf 共16頁 |
來源: |
國盛證券 |
| 評級: |
增持 |
作者: |
金晶,夏陶 |
| 行業(yè)名稱: |
房地產(chǎn) |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
新房價格因結(jié)構(gòu)等因素跌幅相對克制,部分核心城市尚守住了階段平臺,更低能級城市跌幅小幅收窄。新房價格跌幅較二手房更小,主要是新房在整體市場下行時,成交結(jié)構(gòu)不斷向核心城市核心區(qū)域聚焦,縮圈帶來結(jié)構(gòu)性的上漲,另外新房在價格端調(diào)節(jié)相對二手房不靈活。截至7月底,全國70城整體新房價格較2021年高點下降10.8%,較2024“930”節(jié)點下降2.0%。上海新房價格表現(xiàn)最強;其次成都、杭州也在“930”節(jié)點后迎來一定反彈;長沙、合肥等城市暫時守住了“930”平臺;其他城市更多是下跌速度放緩,但依然處于下降的趨勢中。 二手房價方面,核心城市幾乎抹平去年底以來小幅反彈的漲幅,更多城市破位下跌,市場不容樂觀。相較新房,二手房在供給端(掛牌)區(qū)域結(jié)構(gòu)更加均勻、價格調(diào)節(jié)更加靈活,價格表現(xiàn)相對更能反映買賣博弈和市場真實情況。截至7月底,全國70城整體二手房價格較2021年高點下降18.7%,較2024“930”節(jié)點下降3.8%。成都近期二手房價最具韌性,深圳基本回調(diào)至節(jié)點位置;其他多數(shù)城市基本跌破“930”節(jié)點價格,包括上海、北京、杭州等城市完全抹平去年底以來的小幅反彈漲幅,而更低能級的城市反彈更小或是沒有反彈,處在不斷創(chuàng)價格新低的走勢中。 新房:本周30個城市新房成交面積為132.7萬平方米,環(huán)比提升9.6%,同比下降12.8%,其中樣本一線城市的新房成交面積為36.1萬方,環(huán)比+9.2%,同比-27.5%;樣本二線城市為59.0萬方,環(huán)比-3.8%,同比-14.0%;樣本三線城市為37.7萬方,環(huán)比+40.7%,同比+11.2%。從今年累計33周新房成交面積同比看,樣本30城共計6229.9萬方,同比-1.7%;一線城市為1646.2萬方,同比3.2%;二線城市為2975.1萬方,同比-5.4%;三線城市為1608.7萬方,同比0.6%。 二手房:本周14個樣本城市二手房成交面積合計178.7萬方,環(huán)比增長3.8%,同比下降2.8%。其中樣本一線城市的本周二手房成交面積為74.3萬方,環(huán)比+10.0%;樣本二線城市為80.0萬方,環(huán)比-1.0%;樣本三線城市為24.4萬方,環(huán)比+2.1%。 行情回顧:本周申萬房地產(chǎn)指數(shù)累計變動幅度為3.9%,領先滬深300指數(shù)1.56個百分點,在31個申萬一級行業(yè)排名第6名。 投資建議:維持行業(yè)“增持”評級。我們認為重點關注房地產(chǎn)相關股票有以下理由:1、政策受基本面倒逼進入深水區(qū),如我們2022、2023年在報告中反復闡述,認為本輪最終政策力度超過2008、2014年,而現(xiàn)在尚在途中。2、地產(chǎn)作為早周期指標,具備指向性作用,配置地產(chǎn)相當于配置經(jīng)濟風向標。3、行業(yè)競爭格局改善邏輯依舊適用,拿地和銷售表現(xiàn)優(yōu)異的依然是頭部國央企和少量混合所有制及民企,品質(zhì)房企有望在未來的格局中更加受益。4、我們觀點“只看好一線+2/3二線+極少量三線城市”依然奏效,這個城市組合在銷售前期偶爾反彈時表現(xiàn)更好也得到了印證。5、供給側(cè)政策,收儲、妥善處置閑置土地等政策有新變化,依然是觀察落地最重要的方向,且可以預見,一二線仍然更受益。基于以上,我們認為2025仍然是以政策為核心主導力量,板塊主做政策beta,節(jié)奏和倉位控制更重要,配置方向可選:(1)基本面alpha公司:H股的綠城中國、建發(fā)國際集團、華潤置地、中國海外發(fā)展、越秀地產(chǎn);A股的濱江集團、招商蛇口、保利發(fā)展、華發(fā)股份、建發(fā)股份;(2)地方國企/城投/化債:城投控股、城建發(fā)展、信達地產(chǎn);(3)中介:貝殼;(4)物業(yè)屬于跟漲:華潤萬象生活、保利物業(yè)、中海物業(yè)、綠城服務、招商積余等。 風險提示:政策落地不及預期、需求復蘇不及預期、房企出險風險蔓延。
|
|