>> 國金證券-房地產行業(yè)研究:深圳進一步優(yōu)化地產政策,頭部房企拿地積極性凸顯-250907
| 上傳日期: |
2025/9/7 |
大?。?/td>
| 2006KB |
| 格式: |
pdf 共19頁 |
來源: |
國金證券 |
| 評級: |
買入 |
作者: |
蘇晨 |
| 行業(yè)名稱: |
房地產 |
| 下載權限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
行業(yè)點評 本周A股地產、港股地產、港股物業(yè)均下跌。本周(8.30-9.5)申萬A股房地產板塊漲跌幅為-1.5%,在各板塊中位列第24;恒生港股房地產板塊漲跌幅為+0.1%,在各板塊中位列第8。本周恒生物業(yè)服務及管理指數漲跌幅為0.7%,恒生中國企業(yè)指數漲跌幅為+1.2%,滬深300指數漲跌幅為-0.8%;物業(yè)指數對恒生中國企業(yè)指數和滬深300的相對收益分別為-1.9%和+0.1%。 土地市場溢價率有所回升。本周(8.30-9.5)全國300城宅地成交建面812萬㎡,單周環(huán)比-1%,單周同比-11%,平均溢價率6%。2025年初至今,全國300城累計宅地成交建面25586萬㎡,累計同比-6.8%;年初至今,綠城中國、中海地產、保利發(fā)展、建發(fā)房產、濱江集團的權益拿地金額位居行業(yè)前五。 本周(8.30-9.5)47個城市商品房銷售332萬方,成交量環(huán)比+0%,同比+1%,整體維持季節(jié)性低位;7月新房售價環(huán)比-0.3%,環(huán)比跌幅持平,同比-3.4%,同比降幅持續(xù)收窄;結合量價,景氣度下行趨緩。本周分能級來看:一線城市周環(huán)比+16%,周同比-17%;二線城市周環(huán)比-12%,周同比+10%;三四線城市周環(huán)比+5%,周同比+4%。 本周(8.30-9.5)22個城市二手房成交207萬方,成交量環(huán)比-11%,同比+11%,與去年同期水平相當;7月二手房售價環(huán)比-0.5%,環(huán)比降幅略有收窄,同比-5.9%,同比降幅持續(xù)收窄;結合量價,景氣度底部企穩(wěn)。本周分能級來看:一線城市周環(huán)比+0%,周同比+8%;二線城市周環(huán)比-16%,周同比+5%;三四線城市周環(huán)比-17%,周同比+36%。 深圳進一步優(yōu)化地產政策,限購、房貸利率、公積金提取、企事業(yè)單位購房條件等均做調整。本輪深圳出臺的地產政策包括:(1)符合條件的居民家庭在羅湖區(qū)、寶安區(qū)(不含新安街道)、龍崗區(qū)、龍華區(qū)、坪山區(qū)、光明區(qū)范圍內不限購;(2)商貸不再區(qū)分首套二套統(tǒng)一利率;(3)企事業(yè)單位購房條件再放松;(4)優(yōu)化多項公積金提取政策。與前期上海、北京出臺的政策相比,在限購優(yōu)化政策方面,深圳放開的區(qū)域更多,且非限購地區(qū)對社保無要求,政策力度更大;在利率方面,深圳與上海類似,取消首套與二套的利率區(qū)分。此外,深圳針對企事業(yè)單位取消限購,有效擴大購房群體。隨著后續(xù)進入傳統(tǒng)“金九銀十”的成交旺季,企業(yè)推盤積極性提升,預計政策有望逐步顯效。 頭部房企拿地積極性凸顯。根據克而瑞的數據顯示,截至2025年8月末,新增土儲貨值百強門檻值為31.9億元,同比下降6%,降幅持續(xù)收窄;新增總價百強門檻值為15.4億元,同比提升12%;新增建面百強門檻值為30.4萬平方米,同比回升8%??們r門檻同比增速好于建面?zhèn)让娣从吵霎斍捌髽I(yè)拿地更集中在核心城市高總價、高貨值地塊。此外截至2025年前8月,銷售百強房企拿地集中度保持高位,TOP10房企新增貨值占百強的70%,市場格局進一步集中于頭部企業(yè)。綜合來看,當前土地市場呈現的趨勢為頭部房企持續(xù)專注于核心城市核心地塊,若后續(xù)成交有所改善,頭部房企由于當前積極拿地,有望領先行業(yè)見底。 投資建議 近期北上深等一線城市均落地優(yōu)化限購政策,預計進入四季度地產成交量有望迎來反彈,助推基本面進一步止跌回穩(wěn)??紤]到美聯(lián)儲降息預期提升刺激流動性,當前地產板塊估值偏低,建議逢低配置地產股。推薦穩(wěn)健經營同時有望受益于潛在政策利好的標的:開發(fā)商首推重點布局深耕核心一二線城市,主打改善產品,具備持續(xù)拿地能力的房企,如建發(fā)國際集團、綠城中國、中國海外發(fā)展。中介推薦受益于政策利好不斷落地,一二手房市場活躍度提升,擁有核心競爭力的中介平臺貝殼、我愛我家;物管商管推薦物管穩(wěn)健發(fā)展、商管絕對龍頭、積極分紅的華潤萬象生活。 風險提示 寬松政策對市場提振不佳;三四線城市恢復力度弱;房企出現債務違約
|
|