>> 開源證券-保險(xiǎn)Ⅱ行業(yè)深度報(bào)告:供需雙端驅(qū)動(dòng),“優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品”分紅險(xiǎn)正當(dāng)時(shí)-260318
| 上傳日期: |
2026/3/18 |
大?。?/td>
| 1496KB |
| 格式: |
pdf 共19頁 |
來源: |
開源證券 |
| 評(píng)級(jí): |
增持 |
作者: |
高超 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
“保底+浮動(dòng)”雙重收益吸引力提升,分紅險(xiǎn)成為2026年開門紅主力產(chǎn)品 ?。?)分紅險(xiǎn)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)在于“保底+浮動(dòng)”的雙重收益機(jī)制,浮動(dòng)部分取決于市場(chǎng)環(huán)境和保司的投資能力。分紅險(xiǎn)產(chǎn)品中,演示利率可以視為投資收益率假設(shè)的映射,保司歷史分紅實(shí)現(xiàn)率水平高低對(duì)未來分紅能力有較強(qiáng)的指引意義。而對(duì)于不同產(chǎn)品(尤其是不同時(shí)期的產(chǎn)品)而言,分紅實(shí)現(xiàn)率也會(huì)受演示利率水平高低以及監(jiān)管政策等多方面因素影響?;诒WC和分紅利益演示表,可以估算分紅險(xiǎn)收益率和演示利率。監(jiān)管政策持續(xù)引導(dǎo)分紅險(xiǎn)演示收益及實(shí)際結(jié)算利率降低。(2)2026年多家上市險(xiǎn)企開門紅產(chǎn)品均為分紅險(xiǎn):產(chǎn)品形態(tài)多為終身壽,多數(shù)產(chǎn)品預(yù)定利率為1.75%,演示利率在3.3%-3.9%之間,加分紅利益后的回本年限(現(xiàn)金價(jià)值大于等于累計(jì)保費(fèi))在7年左右,不加分紅利益回本年限普遍在10年左右。部分險(xiǎn)企在后續(xù)推出1.25%預(yù)定利率的“成長型”分紅險(xiǎn)。 分紅險(xiǎn)使用VFA計(jì)量,通常會(huì)降低財(cái)務(wù)指標(biāo)波動(dòng),價(jià)值率或低于可比傳統(tǒng)險(xiǎn) ?。?)浮動(dòng)收費(fèi)法中CSM隨基礎(chǔ)項(xiàng)目公允價(jià)值變動(dòng),財(cái)報(bào)波動(dòng)減弱:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,一般傳統(tǒng)險(xiǎn)采用通用法計(jì)量,分紅險(xiǎn)采用浮動(dòng)收費(fèi)法計(jì)量,二者的主要差異在于保險(xiǎn)合同的后續(xù)計(jì)量,VFA模型下,當(dāng)基礎(chǔ)項(xiàng)目公允價(jià)值因股市或利率波動(dòng)而發(fā)生較大變動(dòng)時(shí),70%的損益會(huì)被負(fù)債中的履約現(xiàn)金流吸收,30%的“浮動(dòng)收費(fèi)”會(huì)被CSM吸收,凈利潤和凈資產(chǎn)的增加值僅為CSM中“浮動(dòng)收費(fèi)”的攤銷,波動(dòng)大幅減弱。(2)分紅險(xiǎn)占比提升,多數(shù)情況下,凈利潤和凈資產(chǎn)更加穩(wěn)定:股市波動(dòng),因損益會(huì)被CSM和履約現(xiàn)金流吸收,利潤表和資產(chǎn)負(fù)債表的波動(dòng)降低;利率波動(dòng)時(shí),利潤表波動(dòng)減弱原理和股市波動(dòng)類似。(3)分紅險(xiǎn)價(jià)值率一般低于同等假設(shè)下的傳統(tǒng)險(xiǎn):分紅險(xiǎn)雖然保底收益更低,但是超過保底收益后的投資收益中70%要分給客戶,使得險(xiǎn)企的保單利益或略低于同等假設(shè)下的傳統(tǒng)險(xiǎn)。而險(xiǎn)企通常會(huì)通過拉長繳費(fèi)期、使用更謹(jǐn)慎的病死率假設(shè)以及更低的折現(xiàn)率,一定程度上降低了分紅險(xiǎn)與傳統(tǒng)險(xiǎn)價(jià)值率的差異。 分紅險(xiǎn)受資本市場(chǎng)環(huán)境和監(jiān)管政策影響,供需兩端驅(qū)動(dòng)下占比有望持續(xù)提升 ?。?)在股市震蕩、利率低位時(shí)期分紅險(xiǎn)產(chǎn)品更具比較優(yōu)勢(shì),監(jiān)管政策影響亦是重要因素。歷史復(fù)盤看,股市波動(dòng)疊加低利率的市場(chǎng)環(huán)境(2008年和2018年)下分紅險(xiǎn)保費(fèi)占比明顯提升,監(jiān)管政策影響也推動(dòng)了產(chǎn)品銷售(2009年和2018年)。高利率環(huán)境和單邊牛市下,分紅險(xiǎn)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)弱于傳統(tǒng)險(xiǎn)和投連險(xiǎn)。(2)長趨勢(shì)看,頭部險(xiǎn)企在分紅險(xiǎn)市場(chǎng)的集中度呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì),2022年開始頭部險(xiǎn)企市占率持續(xù)提升。(3)供需和政策端驅(qū)動(dòng)分紅險(xiǎn)景氣向好。低利率環(huán)境下,存款和傳統(tǒng)險(xiǎn)收益率比價(jià)優(yōu)勢(shì)下降,分紅險(xiǎn)兼具保底和浮動(dòng)收益,產(chǎn)品吸引力明顯提升,成為承接存款遷移的重要主力,慢牛+低利率的市場(chǎng)環(huán)境下,分紅險(xiǎn)產(chǎn)品占比有望持續(xù)提升,監(jiān)管政策支持險(xiǎn)企提升浮動(dòng)型產(chǎn)品以應(yīng)對(duì)長期利差損風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)重啟分紅型重疾險(xiǎn),為行業(yè)帶來新機(jī)會(huì)。(4)中期維度看,分紅險(xiǎn)轉(zhuǎn)型見效、銀保渠道高增和個(gè)險(xiǎn)企穩(wěn)成為險(xiǎn)企負(fù)債端增長的重要基礎(chǔ),分紅險(xiǎn)占比提升利于降低險(xiǎn)企利差損風(fēng)險(xiǎn),降低報(bào)表指標(biāo)波動(dòng),一定程度上利于PEV估值提升。頭部險(xiǎn)企在投資能力、渠道和品牌效應(yīng)上具有更強(qiáng)優(yōu)勢(shì),看好頭部險(xiǎn)企分紅險(xiǎn)增長,推薦中國平安、中國太保和中國人壽,受益標(biāo)的新華保險(xiǎn)。 風(fēng)險(xiǎn)提示:分紅險(xiǎn)轉(zhuǎn)型進(jìn)展不及預(yù)期,轉(zhuǎn)型效果和速度可能落后于計(jì)劃;資本市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)投資收益帶來波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)
|
|