>> 中信建投-銀行業(yè)理財(cái)子產(chǎn)品發(fā)行指數(shù)周報(bào)第261期:光大工銀中銀發(fā)混合類,固收增強(qiáng)型產(chǎn)品特征-260702
| 上傳日期: |
2026/7/2 |
大小: |
2557KB |
| 格式: |
pdf 共16頁 |
來源: |
中信建投 |
| 評(píng)級(jí): |
強(qiáng)于大市 |
作者: |
馬鯤鵬,楊榮,李晨 |
| 行業(yè)名稱: |
銀行 |
| 下載權(quán)限: |
此報(bào)告為加密報(bào)告,僅限高級(jí)會(huì)員查看 |
|
|
核心觀點(diǎn) 從發(fā)行數(shù)量看,上周樣本理財(cái)子產(chǎn)品339只,發(fā)行量環(huán)比增加89只。具體看,發(fā)行數(shù)量增加的有8家,占比為72.7%。平均基準(zhǔn)利率為2.36%,環(huán)比下降6bps,最新理財(cái)子產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量指數(shù)770.45,發(fā)行基準(zhǔn)利率波動(dòng)指數(shù)最新53.54,環(huán)比下降2.4%。6月26日,樣本理財(cái)子產(chǎn)品破凈率為0.14%,環(huán)比下降0.31%。最新觀點(diǎn)更新:固收增強(qiáng)型理財(cái)產(chǎn)品的特征。 本周指數(shù)更新(6月22日-6月26日) 1、三大指數(shù)環(huán)比變化情況 從發(fā)行數(shù)量來看,最新理財(cái)子產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量指數(shù)770.45,環(huán)比上升35.6%,發(fā)行數(shù)量明顯回升。調(diào)整后理財(cái)子產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量指數(shù)551.56,環(huán)比上升32.7%。從發(fā)行數(shù)量偏離度來看,最新偏離度為1.04,環(huán)比下降2.1%,該指數(shù)顯示:上周發(fā)行339只產(chǎn)品中,有332只為固收類產(chǎn)品,7只為混合類產(chǎn)品,混合類產(chǎn)品發(fā)行數(shù)較上周減少1只,偏離度小幅下降。 從發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)來看,最新理財(cái)子產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)為1.89,環(huán)比上升5.5%,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)有所升高。上周發(fā)行10只PR3的產(chǎn)品,PR3產(chǎn)品占比為2.95%。從發(fā)行基準(zhǔn)利率波動(dòng)指數(shù)來看,最新指數(shù)為53.54,環(huán)比下降2.4%。從不同類型產(chǎn)品的發(fā)行基準(zhǔn)利率來看,上周固收類產(chǎn)品平均業(yè)績比較基準(zhǔn)為2.35%,環(huán)比下降5bps;混合類產(chǎn)品平均的業(yè)績比較基準(zhǔn)為2.59%;全部產(chǎn)品平均業(yè)績比較基準(zhǔn)為2.36%,環(huán)比下降6bps。 2、樣本理財(cái)子公司發(fā)行情況 從發(fā)行數(shù)量看,上周樣本理財(cái)子產(chǎn)品發(fā)行339只,發(fā)行量環(huán)比增加89只。具體看,發(fā)行數(shù)量增加的有8家,占比為72.7%。增加最多的是工銀理財(cái),環(huán)比增加了31只產(chǎn)品;發(fā)行數(shù)量減少的有1家,占比9.1%,減少最多的為中郵理財(cái),環(huán)比減少4只產(chǎn)品。當(dāng)周發(fā)行數(shù)量最多的依然為工銀理財(cái),發(fā)行了75只理財(cái)產(chǎn)品。 平均基準(zhǔn)利率為2.36%,環(huán)比下降6bps。其中:基準(zhǔn)利率上升的理財(cái)子有5家,占比為45.5%。平均發(fā)行基準(zhǔn)利率最高的為招銀理財(cái),為3.27%;基準(zhǔn)利率下降的理財(cái)子6家,占比為54.5%。固收類發(fā)行平均基準(zhǔn)利率為2.35%,混合類產(chǎn)品發(fā)行平均基準(zhǔn)利率為2.59%。 3、重點(diǎn)理財(cái)子產(chǎn)品介紹 上周重點(diǎn)產(chǎn)品共7只為混合類產(chǎn)品,由工銀理財(cái)、光大理財(cái)和中銀理財(cái)發(fā)行。我們選擇1只產(chǎn)品為例。這1只產(chǎn)品為:“工銀理財(cái)·鑫豐打新策略優(yōu)選混合類封閉式理財(cái)產(chǎn)品(26HH6392)”。 4、最新觀點(diǎn)更新:固收增強(qiáng)型理財(cái)產(chǎn)品的特征 2026年前6個(gè)月,固收增強(qiáng)型產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量較多,產(chǎn)品總規(guī)模較大。固收增強(qiáng)型產(chǎn)品全部為固定收益類,整體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)處于中低至中等水平。固收增強(qiáng)型產(chǎn)品業(yè)績比較基準(zhǔn)整體適中,基本費(fèi)率略高于普通固收產(chǎn)品。樣本產(chǎn)品整體業(yè)績比較基準(zhǔn)為2.12%,基本費(fèi)率為0.49%。固收增強(qiáng)型產(chǎn)品以開放式產(chǎn)品為主,但封閉式產(chǎn)品仍占有較高比例。從運(yùn)作模式來看,開放式凈值型產(chǎn)品共282只,占比59.00%;封閉式凈值型產(chǎn)品共196只,占比41.00%。不同理財(cái)子公司在開放式和封閉式產(chǎn)品布局上差異明顯。農(nóng)銀理財(cái)明顯偏向封閉式產(chǎn)品,24只產(chǎn)品中封閉式22只,占比91.67%,且主要集中在1-3年期限。其產(chǎn)品平均業(yè)績比較基準(zhǔn)為2.78%,在樣本中處于較高水平,說明農(nóng)銀理財(cái)更傾向于通過封閉運(yùn)作和較長期限來提升產(chǎn)品收益表現(xiàn)。 總體來看,固收增強(qiáng)型產(chǎn)品仍以固收類資產(chǎn)配置為基礎(chǔ),但通過權(quán)益、打新、衍生品或指數(shù)策略增強(qiáng)收益彈性。開放式產(chǎn)品數(shù)量占優(yōu),主要滿足投資者對流動(dòng)性和持續(xù)申贖的需求;封閉式產(chǎn)品比例也較高,主要依靠較長期限和封閉運(yùn)作提升策略實(shí)施空間。不同理財(cái)子公司的布局差異較大,大行理財(cái)子發(fā)行數(shù)量和規(guī)模優(yōu)勢明顯,股份行及城商行理財(cái)子則更多通過開放式、短持有期和較高收益彈性的產(chǎn)品形成差異化定位。 風(fēng)險(xiǎn)提示 1、經(jīng)濟(jì)增速不及預(yù)期導(dǎo)致市場預(yù)期向下,權(quán)益資產(chǎn)表現(xiàn)低于預(yù)期。疫情后,居民的消費(fèi)支出增長相對緩慢,同時(shí)由于房地產(chǎn)市場依然處于調(diào)整階段,固定資產(chǎn)投資支出增加不及預(yù)期,在消費(fèi)和投資支出不及預(yù)期的情況下,權(quán)益資產(chǎn)表現(xiàn)將可能不佳,導(dǎo)致理財(cái)資產(chǎn)端收益率下降,這或許誘發(fā)理財(cái)破凈。 2、債券市場過度調(diào)整導(dǎo)致理財(cái)資產(chǎn)端收益率下降的風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)增速不及預(yù)期,政策面效果不佳的情況下,債券市場存在調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn),債券市場波動(dòng)將導(dǎo)致理財(cái)資產(chǎn)端收益率下行,誘發(fā)理財(cái)破凈。 3、投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好持續(xù)處于低位的風(fēng)險(xiǎn)。如果經(jīng)濟(jì)增速不及預(yù)期,居民收入預(yù)期向下,風(fēng)險(xiǎn)偏好持續(xù)處于低位,理財(cái)子產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)反而提高,出現(xiàn)理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行困難,理財(cái)規(guī)模難以持續(xù)增長。 4、財(cái)富管理市場競爭加劇的風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)富管理產(chǎn)品越來越豐富,各類資管機(jī)構(gòu)都在加大資管產(chǎn)品的發(fā)行,理財(cái)凈值化后,收益率相對低于其他資管產(chǎn)品,這也將限制理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模穩(wěn)定增長。
|
|