>> 光大證券-銀行業(yè)兼論銀行理財?shù)募灸┬?yīng):如何看待3月封閉式理財?shù)狡诹考哟螅?230315
| 上傳日期: |
2023/3/15 |
大?。?/td>
| 383KB |
| 格式: |
pdf 共4頁 |
來源: |
光大證券 |
| 評級: |
買入 |
作者: |
王一峰,董文欣 |
| 行業(yè)名稱: |
銀行 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告 |
|
|
近期部分投資者對3月份封閉式銀行理財產(chǎn)品統(tǒng)計到期量增大較為關(guān)注,并由此擔(dān)心理財資產(chǎn)配置行為改變對資金和債券市場形成沖擊。但3月份理財統(tǒng)計量上的到期真的異常偏大嗎?是否會再度出現(xiàn)資產(chǎn)拋售呢?考慮到季末效應(yīng),我們傾向于認為,3月理財?shù)狡谟绊懖蛔銥閼?,需要客觀準確看待,主要理由如下: 預(yù)估3月封閉式理財?shù)狡诹枯^上月增加2000億,屬正常季節(jié)性波動 根據(jù)歷史經(jīng)驗,季末是銀行體系重要的考核時點,部分銀行理財資金會在季末時點回流到表內(nèi)馳援存款,跨季后再度回到理財產(chǎn)品中。相應(yīng)的,季末月理財規(guī)模通常出現(xiàn)較明顯的環(huán)比下降。現(xiàn)金管理類理財和封閉式理財通常具有較為明顯的季節(jié)性特征: 第一,現(xiàn)金管理類理財負債端操作靈活度高,是季末參與銀行表內(nèi)外資金調(diào)劑的重要產(chǎn)品線。從歷史數(shù)據(jù)看,現(xiàn)金管理類理財具有明顯的季節(jié)性特征,在每年的3/6/9/12月末都會有一定的規(guī)模下降,跨季后再度回流銀行理財。此外,如果銀行信貸“開門紅”表現(xiàn)強勢,一些銀行可能存在理財馳援表內(nèi)存款訴求,也會對現(xiàn)金管理類理財規(guī)模形成一定擾動。2023年開年以來,1~2月份信貸投放維持高增態(tài)勢,國有大行投放節(jié)奏明顯加快,信貸同比大幅多增;同時,信貸和存款增長不匹配因素導(dǎo)致存款機構(gòu)間錯配加劇,國有大行對存款訴求增強。與之對應(yīng),據(jù)《證券時報》報道,1月份五大行理財公司現(xiàn)金管理類產(chǎn)品較上月減少4200億。 鑒于今年1-2月份信貸同比多增已經(jīng)達到1.5萬億,在“兩會”期間,央行劉國強副行長表示“要處理好穩(wěn)增長和防風(fēng)險的關(guān)系,不盲目追求信貸高增長”,對信貸投放表述也從“總量要夠”轉(zhuǎn)為“總量適度”、“靠前發(fā)力”轉(zhuǎn)為“節(jié)奏平穩(wěn)”。展望3月份,隨著經(jīng)濟逐步修復(fù),1-2月信貸的超季節(jié)性高增可持續(xù)不強,快則3月、慢則4月,信貸投放節(jié)奏有望逐步回歸常態(tài)水平。因此,今年3月末不太可能出現(xiàn)現(xiàn)金類理財回表規(guī)模超越歷史季節(jié)性的情況。此外,現(xiàn)金管理類理財新規(guī)后,T+0快速贖回限額的設(shè)置,也有助于對資金短期快速進出形成一定約束。 第二,3月封閉式理財?shù)狡谝?guī)模偏大也具有季末季節(jié)性特征,考慮當(dāng)前封閉式產(chǎn)品發(fā)行強度,預(yù)計大比例萎縮概率不大。 根據(jù)普益標(biāo)準數(shù)據(jù)初步統(tǒng)計,2023年3月份封閉式產(chǎn)品到期量預(yù)估在5500億左右,較2月增加2000億,但是我們認為并不會給市場帶來很大影響。一方面,2022年12月以來,銀行理財加大了可使用攤余成本法的封閉式產(chǎn)品發(fā)行,現(xiàn)階段客戶接受度較好,2月新成立封閉式產(chǎn)品2111只,3月僅上半月新成立數(shù)量就達到1707只,按照2月新成立產(chǎn)品單只平均2.5億的規(guī)模趨勢外推,3月新產(chǎn)品可以對到期封閉式產(chǎn)品可形成有效承接;另一方面,封閉式理財持倉資產(chǎn)主要配置持有至到期資產(chǎn),不太可能存在集中拋售資產(chǎn)的情況。 開放式產(chǎn)品線是銀行理財主流產(chǎn)品形態(tài),產(chǎn)品規(guī)模與凈值呈現(xiàn)較強相關(guān)性 雖然現(xiàn)金管理類理財(2022年末規(guī)模占比32%)和封閉式產(chǎn)品(2022年末規(guī)模占比17%)具有一定的季節(jié)性特征,但是真正對理財規(guī)模或者市場產(chǎn)生影響的通常是開放式產(chǎn)品線。例如,2022年11-12月贖回壓力沖擊下,理財規(guī)模較年內(nèi)高點降幅近3萬億,也主要是債市短期大幅調(diào)整帶動最小持有期產(chǎn)品線、定開產(chǎn)品線等受到了較強贖回沖擊。2023年春節(jié)前后,這兩條產(chǎn)品線已產(chǎn)生一些積極變化: 1)以最小持有期為代表的開放式產(chǎn)品線逐步呈現(xiàn)資金正流入,隨著債市企穩(wěn)環(huán)境下凈值的修復(fù),并展示給客戶更好的收益表現(xiàn),觀測樣本顯示該產(chǎn)品線自1月中下旬以來已有連續(xù)交易日呈現(xiàn)小幅凈流入狀態(tài)。 同時,現(xiàn)階段日開產(chǎn)品線將流動性作為重要考量,在資產(chǎn)配置上更偏好存單、利率債、短期限二永債等相對高流動性的資產(chǎn),“活錢理財”類產(chǎn)品更強調(diào)低波穩(wěn)健的特征;部分銀行代銷渠道對其大類資產(chǎn)配置提出了進一步的約束,如部分7天最小持有期產(chǎn)品久期要控制在0.3Y左右、低波穩(wěn)健資產(chǎn)占比要求明顯提升。在此情況下,該產(chǎn)品線凈值回撤壓力相對更加可控,有助于存量規(guī)模的穩(wěn)定并適時吸引新增資金注入。 2)定開產(chǎn)品線贖回壓力進一步趨緩。2022年12月份以來打開的定開產(chǎn)品遭到了較強贖回壓力,客戶行為具有一定長尾特征。隨著凈值的修復(fù),不同期限產(chǎn)品累計規(guī)模漲跌幅逐步走平;同時,攤余成本法封閉式產(chǎn)品發(fā)行強度提高,也有助于對承接部分打開的長期限定開產(chǎn)品。 綜上,除了季節(jié)性因素可能導(dǎo)致3月末理財規(guī)模月環(huán)比下降外,銀行理財不太會繼續(xù)出現(xiàn)超預(yù)期萎縮?,F(xiàn)金管理類理財及封閉式理財雖具有一定季節(jié)性特征,但不太會對市場形成明顯拋壓;凈值化運作模式下,開放式產(chǎn)品線規(guī)模與凈值呈現(xiàn)更強的相關(guān)性,后續(xù)對理財規(guī)模及資產(chǎn)配置行為影響最大的仍是資金市場利率與債市環(huán)境。3月份,債市延續(xù)平穩(wěn)運行態(tài)勢,凈值的修復(fù)以及銀行理財從多資產(chǎn)、多策略角度增強低波穩(wěn)健資產(chǎn)配置,疊加可使用攤余成本法的封閉式產(chǎn)品提高發(fā)行強度發(fā)揮蓄客作用,有助于理財規(guī)模穩(wěn)定。在歷經(jīng)去年底贖回壓力長尾影響后,當(dāng)前階段銀行理財已經(jīng)進入筑底企穩(wěn)階段。 風(fēng)
|
|